Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

sambilionk, 02.02.2017 17:19, Hardware, 18 odpovědí (1362 zobrazení)
Tak SG jako vždy vede.:-) diit.cz

Zdroj: diit.cz

Odpovědět


PředmětAutorDatum
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 pme02.02.2017 19:44
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 sambilionk02.02.2017 19:59
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 pme02.02.2017 20:17
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 M-Pol02.02.2017 23:00
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 Redmarx03.02.2017 05:34
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 XP02.02.2017 22:43
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 Redmarx02.02.2017 22:11
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 Redmarx03.02.2017 05:38
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 sambilionk03.02.2017 12:31
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 Redmarx N03.02.2017 12:56
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 Redmarx N03.02.2017 13:01
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 sambilionk03.02.2017 13:14
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 Redmarx N03.02.2017 13:37
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 Redmarx N03.02.2017 14:02
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 sambilionk03.02.2017 14:25
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 Redmarx03.02.2017 20:59
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 sambilionk03.02.2017 21:29
Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 posledníRedmarx04.02.2017 02:52

Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

Stříbrný rádce pme, 02.02.2017 19:44
Takže zase jeden "test", kde nie je uvedený presný zdroj odkiaľ sa informácie čerpali...Nejakí Backblaze mi nič nehovoria...
Tie modely diskov sa mi lúštiť nechce, ale keď už, tak:

1. Treba napísať v akom prostredí disky pracovali
2. Aké aplikácie bežali a aké operácie sa s diskami robili
3. Či bežali nonstop 24/7

....

disky určené na 24/7 prevádzku vydržia nonstop čítať aj zapisovať napr. pri video surveilance systémoch aj niekoľko rokov bez poruchy...

Normálne disky určené do bežnej prevádzky nech si testuje kto chce a ako chce. Domácemu používateľovi vydrží aj Seagate 10 a viac rokov bez poruchy..
It's not bug, it's feature.

↑ Odpovědět


Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

Bronzový rádce sambilionk, 02.02.2017 19:59
Tak to si projeď komenty uživatelů SG vydrží 2-3 roky co je záruka a jde kouřit,sem to dřív projížděl než jsem něco koupil a třeba někdo koupil 5 HDD SG jo spokojenost po roce ovšem po záruce mu zkapali 4 a jeden funkční,jenom příklad.

↑ ← Odpovědět


Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

Stříbrný rádce pme, 02.02.2017 20:17
Tak to si "projeď" v hlave tie 3 body v mojej prvej reakci...
Kupujete si nevhodné modely diskov, ktoré si neviete vybrať pre konkrétne použitie, v konkrétnych podmienkach... Na výrobcovi až tak nezáleží, každý výrobca robí niekoľko modelov, ide o to čo si vybrať/kúpiť...no ale to "lamy" samozrejme nedokážu...:-)
It's not bug, it's feature.

↑ ← Odpovědět


Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

Zlatý rádce M-Pol, 02.02.2017 23:00
Poznámka:
Takže nevhodný výběr je příčina, ovšem jen Seagate u WD je to skoro fuk?
(tak to nějak vypadá a to se mi nějak nezdá, problém bude spíše v kvalitě)
Pouze blbec o sobě nepochybuje.

↑ ← Odpovědět


Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

Bronzový rádce Redmarx, 03.02.2017 05:34
Ono to je spis o ocekavani a zaveru:

Vubec to tak byt nemusi, ale napriklad: vydrzi disky hrube zachazeni v provoznich teplotach 50 stupnu celsia, denni zapis 1TB dat a v provozu 24/7 po dobu 1 roku? Disky od WD ano - huraaaaa, disky od Seagate ne - hmmmmmm.
A ted plyne z toho neco pro bezneho domaciho uzivatele, ktery ma v pocitaci 40 stupnu, zapise 1GB denne a provozu je to jen o vikendech? Nikoliv. A prave tady nastava onen zadrhel, protoze bez uvedeni provoznich parametru vubec netusime, zda muzeme nebo nemuzeme aplikovat vysledky pro domaciho uzivatele. Napriklad, co kdyz disky od WD umiraji na caste vypinani, zatimco disky od Seagate jsou na to dimenzovane a caste vypinani jim vadi o mnoho mene nez staly provoz? Co teda muzeme pro staveni sestav domacim uzivatelum zde na poradne aplikovat ze zverejnene statistiky? Nic.
Me neoblibene pseudoznacky: Gigabyte, Sony, Sencor, A4tech, Huawei, ENERMAX, Zalman, Creative, Fujitsu.

↑ ← Odpovědět


Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

XP [185.61.84.xxx], 02.02.2017 22:43
Me SG v PC drzi od roku 2004. A v 2. PC 3, v NTB latitude e6400 taky na pohodu.

↑ ← Odpovědět


Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

Bronzový rádce Redmarx, 02.02.2017 22:11
viz diskuze na DIIT, myslim ze snad vsichni jsme se tam shodli, ze bez uvedeni provoznich podminek je to uplne o nicem.
Me neoblibene pseudoznacky: Gigabyte, Sony, Sencor, A4tech, Huawei, ENERMAX, Zalman, Creative, Fujitsu.

↑ Odpovědět


Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

Bronzový rádce Redmarx, 03.02.2017 05:38
dovolil bych si upozornit, ze v tabulce od Backblaze se nenechazi ani jeden disk Seagate z rady HDD Desktop ala 7200.14, to jest nejoblibenejsi disk pro domaci uzivatele a nenachazi se tam ani WD Blue a WD Black.

Jsou tam predevsim katastrofalni jiz dlouho neprodavany 7200.11, pomale 5900 Seagate Green a od WD je tam hlavne Red a Green.
Me neoblibene pseudoznacky: Gigabyte, Sony, Sencor, A4tech, Huawei, ENERMAX, Zalman, Creative, Fujitsu.

↑ Odpovědět


Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

Bronzový rádce sambilionk, 03.02.2017 12:31
Jako co jsem si to projížděl tak Black a RED ok ohledně výdrže beru všeobecné domácí použití,Blue taky žádná sláva ale pořád asi Ok vadný sektory prostě blbej kus ale u SG se prostě dokola opakuje po záruce chcípne nemůžu si pomoct je to zmíněno každou chvilku,beru běžnej asi nejvíc prodávanej si porovnej komenty u stejnýho WD Blue co bys asi pak koupil. www.czc.cz

↑ ← Odpovědět


Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

Redmarx N [195.113.132.xxx], 03.02.2017 12:56
Budeme-li mluvit o dicich cca. 5400ot. tak jednoznacne WD Red.

Ovsem u disku 7200ot. je situace slozitejsi, WD Black a WD Red Pro dosahuji pomalu dvojnasobku ceny Seagate 7200.14 (HDD Desktop) a tudiz je velmi na zvazeni, zda nevzit radeji dva Seagaty treba do RAID1 nez jeden WD Black nebo WD Red.

Navic mi muze kdokoli cokoli vypravet, ale jiz mnoho let ziji bez reklamace jedinneho Seagatu, paradoxne mam i dva udajne vysoce poruchove 5900ot., zatimco WD Black jsem reklamoval nekolikrat a uz jsem reklamoval i WD Red.

Doma tak i v praci, kam uz ted chodim jen na vypomoc. Co delam ted, tak tu byl v masinach Seagate 7200.12 a to se vyhazuje po 2 letech uplne bezne.

Takze asi ma Seagate nektere rady lepsi a nektere horsi a bude jistejsi kupovat drazsi WD, ale pri me smule na WD si klidne muzu dovolit i toho Seagate. :-)

↑ ← Odpovědět


Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

Redmarx N [195.113.132.xxx], 03.02.2017 13:01
Mimochodem pokud jde o 1TB disk, tak za me jednoznacne:

WD Black 2,5"

Ten priplatek neni velky a 2,5" byvaji odolnejsi a spolehlivejsi, nema to vykon 3,5" WD Black, ale to vubec nevadi.

↑ ← Odpovědět


Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

Bronzový rádce sambilionk, 03.02.2017 13:14
Postnul si 3,5 :-) Jako nevím jestli odolnějěí a spolehlivější to jako z jakýho důvodu? Cena Ok o 300 nižší ohledně výdrže atd se zas tak dlouho neprodává aby se dalo soudit,navíc 2,5 která asi moc do ntb dneska nefrčí když je SSD a v desktopu je fuk co je....

↑ ← Odpovědět



Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

Redmarx N [195.113.132.xxx], 03.02.2017 14:02
Jenze ten 2,5" muzes preci pouzit i v desktopu a navic je znacne tissi nez ten 3,5" Black.

↑ ← Odpovědět


Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

Bronzový rádce sambilionk, 03.02.2017 14:25
Jako to je jasný jako já mám tu 3,5 a slyšet není taky,je tam prostě jenom lepší cena ale spolehlivost / odolnost atd bude na stejno.:-)

↑ ← Odpovědět


Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

Bronzový rádce Redmarx, 03.02.2017 20:59
Mel jsem doma nebo v praci celkem 6 WD Black 3,5", vsechno 2TB, vsechno bylo docela hodne slyset, zdaleka vic nez jakykoli jiny 7200ot. disk.

Ted uz mam doma jen posledni 2TB Black 3,5" a protoze ho mam jen kvuli tomu, ze mi zbyl a mam ho na data, tak ho vypinam, kdyz ho nepotrebuju, proc si doma delat zbytecnej kraval.
V samohrajce mam SSD na system a WD Black 1TB 2,5" na filmy a vubec o nem nevim.
Me neoblibene pseudoznacky: Gigabyte, Sony, Sencor, A4tech, Huawei, ENERMAX, Zalman, Creative, Fujitsu.

↑ ← Odpovědět


Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016

Bronzový rádce sambilionk, 03.02.2017 21:29
Jako já mám odhlučněnou case a slyšet je max tak zdroj,schválně jsem šponoval uši jestli dělá hluk jak se psalo v komentech,takže buďto mám dobrej kus,nebo super odhlučněnou case,mám teda 1TB verzi navíc mě pořád něco hraje z repráků takže pak není slyšet ani ten zdroj.:-)

↑ ← Odpovědět


Re: Statistiky poruchovosti HDD Backblaze za rok 2016 poslední

Bronzový rádce Redmarx, 04.02.2017 02:52
Odhlucnena case, dobrej kus, ja navic ty 1TB neznam, mohou byt tissi, proste muze byt vse dohromady a slyset neni. A Raptora si uz nekoupis, uz se skoro nenabizej, ty maji desivej seek, ale mimochodem takovej brum jako ty Black co mam (mel jsem) ja teda nedela.
Me neoblibene pseudoznacky: Gigabyte, Sony, Sencor, A4tech, Huawei, ENERMAX, Zalman, Creative, Fujitsu.

↑ ← Odpovědět


TOPlist