Recenze RX-580

# Stale nema cenu UPgrade, uz i ma jedna predesla AMD je stale 2x vykonejsi [od Sahders, PF, Tfiltrate a Bandwidth|Sirka pasma] nez tato prenalepkovana RX@480 na RX@580..
RX@5 jen protahl vydani VEGA, ale AMD potrebovalo vyplnit diru v kalendari, tak dodelali RX@4 a prelepily to na RX@5, sak lidi jsou blby dost, tak uz to funguje a kazdy to vi uz nejakou dobu

* I predesla Gen. AMD [Fiji] je podstatne vykonejsi (a né jen parametry), ale v tomto pripade (viz konfigurace|hodnoty obrazek vs RX@5XX) bude nahradnik az VEGA.
[img=/file/view/28710-rxvspo-jpg]http://pc.poradna.net/file/view/28710-rxvspo-jpg[/img]

to ale srovnáváš se starým hi-endem...

RX580 je evoluce, stejně jako jím byla R9 390 oproti R9 290. A co se týká upgrade, ten je cílen na lidi s R9 380 a staršími kartami.

Je ale RX580 opravdu evoluce?

Evoluci totiz chapu jako vylepseni oproti predchozi generaci a to se tady nekona. RX580 ma oproti prechozi RX480 dokonce vyssi spotrebu a v prumeru o 4% vyssi vykon. To jest pri stesti na dobrou RX480 si i tuto kartu muze uzivatel nataktovat na vykon RX580. Ve vysledku je to jen trapne preznacneni karet.

Snad jeste blbejsi je, ze RX580 se tak stale srovnava s nizsim hernim mainstreamem konkurence, pouze mirne prekonava GTX1060/6, coz je sice bod pro AMD, nebot RX480 byla prumernym vykonem tesne za GTX1060/6, jenze ocekavani urcite bylo, ze RX580 bude alespon slapat na paty vyssimu hernimu mainstreamu konkurence GTX1070 a to se bohuzel nekona.

Jen bych si dovolil upozornit na to, že to je opravdu průměr. Očekávání, že vylepšený čip (stejný počet SP, jen poladěné frekvence) najednou skočí o desítky procent a dožene GTX1070 - jestli někdo věřil této pohádce, byl naivní. Osobně jsem čekal lepší provozní vlastnosti, je ale možné, že toto ještě poladí ovladače (jako obvykle u AMD s menším zpožděním).

Z mého pohledu je RX580 hlavně o slevě, protože zaváděcí ceny za dobře chlazené modely jsou níže, než běžné ceny RX480 s kvalitním chlazením. Rozhodnutí zda RX4/580 nebo GTX1060 si musí rozhodnout každý sám.

Dovolim si jeste zareagovat na ta slova o provoznich vlastnostech o spotrebe, to je takovy svaty gral fanousku AMD, vzdycky uz to vypada a zase nic, tak prichazi na radu "poladeni ovladacu" a kdyz taky vzdycky nic, tak se ceka na dalsi generaci, ktera uz bude dozajista usporna.

Osobne to AMD asi nedokazu odpustit nejvic. Kdyby poladili spotrebu, dostali se na uroven GTX1060 a k tomu to potaktili a malilinko zvedli vykon, tak jak zvedli, tak neceknu, ale tohle je proste blamaz.

Hele, já mám RX480 od MSI a ohledně spotřeby jsem naprosto v klidu. Karta je tichoučká a daleko větší randál dělá Tranquillo na CPU. V průměru mi např. GPU-Z hlásí u hraní BF1 spotřebu okolo 80-90W (mám zapnutý FPS targeting). Možná to v recenzích vypadá špatně, ale realita je jinde.

AMD si zakládá na GCN (důvody pro to nedávno rozebral Souček na DIITu) a z tohoto důvodu zřejmě "ladit" (čti ořezat funkčnost) nechtějí (a já s tím souhlasím).

# Kterou RX480 mas presne ? Nektré modely RX@480 jdou FLASHnou BIOSem na RX@580, pro ty co by po ni nejak touzily, i kdyz nemyslim, ze jde o neco co vyhledvas, ale neni naskodu vedet ..
* Technicky jde o stejny podklad.

MSI GamingX 8GB. Ale flashovat určitě nehodlám, jsem spokojen tak jak to je.

# MSI Gaming je docela kavlitni skorapka osazena na vice modelech né je AMD.
* Ale méne znamejsi Gainward [Phoneix] bych urcite nenazval horsim.

Nevim jaky mas zkusenosti, ale osobne nehodlam prave po drivejsich hotenpokusech riskovat a beru jen MSI nebo Asus kvuli dobrymu chlazeni a zaroven minimalni hlucnosti.
Urcite v te hlucnosti MSI Gaming dost vynika nad ostatni. Ja vzal nakonec Asus Dual a taky dobre.

Edit: Samozrejme ne RX480 ja bral GTX1070, ale v prispevku mi slo o hlucnost chladicu, ne o konkretni grafiku.

Ty už máš 1070 doma?

jj, mam.

Uz jsem i dohral Rise of Argonauts (jsem hral na starym pocitaci), takze uz se tak tak chystam ji poradne ozkouset. Akorat jestli bude predpoved pocasi, tak to asi ted nezvladnu driv jak za 14 dni, pokud ne, tak od patku pobezi 3 dny v kuse naplno.