Předmět Autor Datum
Není mrtvý,naopak pro mobily stále nejlepší. Kdo je s mp3 spokojen,může ho používat dalších 100 let.
kozakl 16.05.2017 09:36
kozakl
V cem je to nejlepsi format pro mobily?
Redmarx N 16.05.2017 09:41
Redmarx N
Ty neznáš mp3 ? Otázka jak z jiného světa. Udělej si soukromý průzkum,co převažuje u uživatelů. Třeb…
kozakl 16.05.2017 10:12
kozakl
Opravdu jsou nejlepsi a nejrozsirenejsi synonyma? Mobil ti prehraje uplne bezne i mnohem lepsi ALAC…
Redmarx N 16.05.2017 11:12
Redmarx N
Přehraje, ale kolik lidí tam tyto formáty má?
Prasak 16.05.2017 11:13
Prasak
Ja ano ;-) Jinak jak pisu dole MP3 je a jeste dlouho bude nejrozsirenejsi, ale rozhodne ne nejlepsi…
Redmarx N 16.05.2017 11:18
Redmarx N
To nikdo netvrdí, že je nejlepší, ale je dostatečný. Většina lidí stejně nepozná rozdíl, zvlášť pube…
Prasak 16.05.2017 11:22
Prasak
:-D:-D:-D
Joxy 16.05.2017 11:43
Joxy
Janě,jde o rozšířenost,nic jiného v tom nehledej.
kozakl 16.05.2017 11:54
kozakl
Stačí to pro 99% uživatelů, protože: - nepoznají rozdíl ušima - nepoznají rozdíl kvůli aparatuře (re…
Prasak 16.05.2017 10:42
Prasak
- a pokud nějakou hudbu z kvalitního zdroje převádí do něčeho méně kvalitního, tak je to tak přebuze…
Jan Fiala 16.05.2017 12:41
Jan Fiala
Osobně bych to přirovnal k fotografii - pár lidí má doma zrcadlovku, zbytek si vystačí s kompaktem a…
Prasak 16.05.2017 15:41
Prasak
To dělají už i vydavatelé různých remasterů. Když si srovnáš CD původní, třeba z osmdesátých let, a… poslední
L-Core 16.05.2017 21:23
L-Core
Ano, mp3 je mrtvy a prekonany format, ale bude se pouzivat jeste dalsich 100 let.
Redmarx N 16.05.2017 09:41
Redmarx N
Nebo napriklad: MP3 skoncilo licencovani, je prekonany?
Redmarx N 16.05.2017 10:02
Redmarx N
Pro kvalitní poslech byl MP3 mrtvý už první den co to vzniklo.
jezekhifi 16.05.2017 11:06
jezekhifi
No hura konecne budu normalne tooly a ne urob si tool sam alebo za prachy
MM.. 16.05.2017 11:47
MM..
v dotyčnom článku to autor povedal správne,po otázke,či je mrtvý a prekonaný pokračuje že práve naop…
audax 16.05.2017 12:14
audax

To dělají už i vydavatelé různých remasterů. Když si srovnáš CD původní, třeba z osmdesátých let, a totéž, remaster 2016, nebe a dudy.

Pokud si člověk někde zaobstará nějakou mp3, tak nějak "přebuzenou už z výroby", může zkusit korekci třeba v MP3Gain… jo, je mi jasné, že ortodoxním hifistům z toho naskakují pupínky.

Osobně na "hifi" věži za dvacku, kterou mám připojenou k PC, plus normálních dřevěných třípásmových beden (3000 Kčs za minulého režimu), ani náhodou nerozpoznám rozdíl mezi CD a osobně vyrobenou mp3 v lame enc --alt-preset insane (asi dtto CBR 320). A nijak mě neuráží ani 192kbps (rock, pop).

v dotyčnom článku to autor povedal správne,po otázke,či je mrtvý a prekonaný pokračuje že práve naopak,nieje mrtvý a prekonaný,ako to označili niektoré médiá,ale naopak,konečne prestal byť byť zaťažený rôznymi chránenými patentami a licenciami....
...kvalitu ako takú mp3 zabil už v okamihu svojho vzniku,ale to nebolo jeho cielom,jeho ciel bol zmenšiť objemy dát na úkor toho,že tam zostane to najpodstatnejšie a všetko,čo nieje bezpodmienečne nutné,pôjde preč....kvalitu nekvality sa snažili vylepšiť súprudníkmi ako mp3 PRO/mp3+/mp3 surround5.1,tieto kodeky a prehrávače dával Fraunhofer Institut na striktne privátne použitie zdarma už v časoch win2000,snáď jediní,ktorí trvali na zachovaní nejakých platených licenciách boli sony a thompson a dotyčné inštitúcie aj tlačili na Fraunhofer,aby to dával nanajvýš len ako demo/eval verziu,nie ako plne funkčný free produkt,aj keď len striktne na domáce použitie,pre masy v neobmedzenom množstve existovala v podstate len varianta lame,ktorá prakticky robila to isté,len už od začiatku nebola zaťažená žiadnymi patentami a licenciami,ktoré by vyžadovali platenie za použitie......

Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru