Herní PC do 20.000 popřípadě do 25.000
Dobrý den rád bych se zeptal na herní PC v daném cenovém rozmezí (čím méně tím líp).
Konkrétně bych chtěl znát komponenty.
Děkuji za odpověď
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
http://www.alza.cz/enermax-eca3250-bw-ostrog-cerna -s-bilym-lemovanim-d344591.htm
http://www.alza.cz/seasonic-ss-500et-t3-d457190.ht m
asus-h87m-plus-d432987.htm
http://www.alza.cz/intel-core-i5-4570-d430871.htm# popis
http://www.alza.cz/western-digital-caviar-blue-100 0gb-64mb-cache-d332694.htm
http://www.alza.cz/corsair-16gb-kit-ddr3-1600mhz-c l10-lp-black-vengeance-d326109.htm#popis
http://www.alza.cz/msi-n760-tf-4gd5-gaming-d475309 .htm
http://www.alza.cz/samsung-sh-224db-cerna-d417356. htm
http://www.alza.cz/gelid-solutions-tranquillo-revi ze-2-d342666.htm
cena: 23711kč
Na co 16GB RAM? Ne kazdy potrebuje mit minimalizovane 3 hry a zaroven spustene 2 virtualni PC
Návrh Intel i5 IB bez OS a sestavení /24 824,-/
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_0TUP0 11WQQ01188U011MW00116NT011Z79011Y0R011O1X010WXU011 XF8011LVD01
G.kartu lze zaměnit za MSI AMD R9 280X GAMING 3G.
(nákup + sestavení zdarma, raději na CZC.cz)
Sorry, ale s tim Velociraptorem si musis delat p***l
To je za tu cenu nejnesmyslnejsi a nejzbytecnejsi kus hardwaru co byl kdy vyroben.
Je vidět, že jsi znalec s mnoha zkušenostmi.
Dekuji za poklonu a jsem rad, ze ses ode mne neco priucil. Konkretne to, ze existuji i jine parametry pevnych disku, nez je sekvencni cteni, coz je evidentne duvod, proc jsi ten Velociraptor doporucoval. V realnem vykonu, ve smyslu systemoveho disku, ktery je dany hlavne pristupovou dobou, je Velociraptor cca o 50% vykonnejsi nez obycejny 7200 otackovy disk, viz http://media.bestofmicro.com/B/N/337379/original/p cmark7_application_loading.png A to se za OSMKRAT vyssi cenu za 1GB opravdu vyplati. SSD je pritom ani ne dvakrat drazsi nez VR a bez nadsazky desetkrat vykonnejsi, viz http://static.techspot.com/articles-info/597/bench /PCmark7_03.png
Klidně používej jako systémový prťavý drahý fofr SSD který nemá pro hry žádný význam.
Já budu nadále používat spolehlivý systémový VR 250-500GB dostatečně rychlý o proti normálu.
Doplním:
Pokud je finanční prostor, tak v mých návrzích bude zatím vždy jako systémový VR, až bude SSD finančně/kapacitou na to podobně a hlavě spolehlivější, tak ho zařadím.
Byl jsem ponekud konsternovany z toho, ze tu doporucili VR dalsi tri lide a tak jsem se jal patrat po genezi takoveho ukazu. Zjistil jsem, ze tady uz nekolik let vytrvale propagujes VR a pomlouvas SSD a jako nejvetsi HW expert na zdejsim foru a pro nektere mozna i nejvetsi HW expert na celych internetech jsi o tom presvedcil dost lidi. Coz je k popukani, protoze evidentne zadny Velociraptor nepouzivas a/nebo SSD jsi nevidel ani z rychliku, natoz abys jich vystridal pet jak jsi tu psal. Jinak bys nemohl ---NIKDY--- opakuji ---NIKDY--- napsat, ze VR je na puli cesty mezi HDD a SSD.
A pokud jde o hry, tak pro tebe asi dvou az petinasobne rychlejsi instalace, spousteni i nacitani "nema zadny vyznam".
Technické zařízení lze "pomlouvat"? Technické zařízení lze pouze z technického hlediska posuzovat. A zde patří jak provozní parametry, tak i ekonomické, atd...
Budu čtvrtý, WD Velociraptor místo ušmudlaného SSD.
Dodatek: Budou též na paškálu i zdroje? Vypadáte na odborníka.
Jsi vedle se svým pátráním, protože ba právě naopak, byl jsem z prvních kdo začali fofr krám prosazovat a instalovat přes všechna varování.
Těch pět bylo namontěno v pěti různý sestavách z toho v jedné vlastní, jak dopadly jsem už napsal.
(budeš se asi divit, ale právě se chystám/přemýšlím na SSD PCIe)
Pokud se mi s SSD spustí PC do 10/s tak ten samý stroj s VR tak do 20/s a s HDD do 30/s.
(takže máš pravdu, to spouštění pro mě žádný podstatný význam nemá, nikam nespěchám a 10s mě nevytrhne s ohledem na pořizovací cenu toho fofr zázraku)
Kolik asi her můžeš nainstalovat na prťavý 100-120GB fofr krám při rozežranosti dnešních OS a tím pádem využít výhody rychlejšího načítání her/levelu?
(hry končí na datovém D disku a výhoda SSD je tím pádem v prdeli)
Jo a za žádného experta se nepovažuji a už vůbec nikomu nic nedoporučuji, ode mě je to vždy jen a jen o návrh sestavy/komponentu, takže každý se musí rozhodnout sám a svobodně, zda do toho svoje prachy narve.
(prostě do herní sestavy s limitem 25 000.- podle mě malý SSD jsou špatně vložené prachy, které se dají použít raději na slušný zdroj, desku nebo g.kartu kde to určitě nadělá více "parády")
1/
Takze pro tebe "rychlejsi spousteni zadny podstatny vyznam nema" a presto sis koupil VR s osmkrat predrazenou cenou za GB? Asi pro tebe ma podstatny vyznam spousteni rychlejsi o par procent, zatimco nekolikanasobne rychlejsi uz ne.
2/
Tohle je jenom tvoje mylna predstava teoretiku, VR v zadnem pripade neni "vykonove na pul cesty mezi HDD a SSD". Mimochodem, muzes strucne popsat tvuj subjektivni dojem z vykonnostniho rozdilu mezi temi SSD, ktere jsi mel v ruce a Velociraptorem? Nebylo by lepsi priznat, ze jsi tady nekolik let fabuloval?
3/
Takze ty mas nakonec neco proti SATA konektoru? Protoze v nicem jinem rozdil neni, to je uplne stejna technologie. Jediny duvod, proc to delaji na PCIe je v tom, ze SATA III je uz na nejrychlejsi SSD pomala.
4/
Nainstalovat tam muzes mezi 5-10 hrami. Ty, ktere zrovna nehrajes pak muzes presunout na datovy disk a pak je zase v pripade potreby presunout zpatky. Zabere to par minut. A mimochodem narozdil od HDD ti jakekoli kopirovani na pozadi nezaseka pocitac.
Ale jedno se vam uprit neda, s tou svou propagaci VR jako systemoveho disku jste celosvetove unikatni. To evidentne znamena, ze jste neuveritelni... geniove
Je to marný a zbytečný se s tebou dohadovat, klidně si mel co chceš, ale to snad i já mohu.
(ani ta cena ti nevychází)
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_1XEZ0 11O1X011LVH01
To snad nemyslis vazne?
To je opravdu padna reakce na ten muj prispevek, vytahnout cenove srovnani 1TB disku, o kterych se vubec nebavime.
Ja jsem psal o tom, ze za cenu 250GB VR muzes mit 2TB disk, coz je osminasobny rozdil. Za o 50% vyssi vykon.
jojo.. úplně nejgeniálnější je jak debil.. teda raynor.. přesouvat data z HDD na SSD, aby byla "rychlá" (než je přesuneš, tak už DÁVNO budou načtená z původního umístění) Zkopírovat oněch 40GB trvá při použití běžného 7k2 disku při cca 100MB/s (a to ti hodně fandím) necelých 7 minut (reálně to bude přes 10 minut).. to bych za "pár" minut neoznačil.
Ty jsi doposud nepochopil, že rychlost není jediným parametrem, který je u disků důležitý. Tím druhým je kapacita, a ta je u SSD zatím velmi tristní. Na kanclstroj se SSD hodí, tam většinou 128GB bohatě stačí, ale na herní mašinu je to prostě málo a zrovna gamesky na VR fungují o poznání lépe a člověk nemusí dělat nesmyslné "zrychlovací úkony" jako je před každým hraním kopírovat hru na SSD.
Jedno se ti upřít nedá - pro svou "pravdu" jsi schopen veřejně prezentovat opravdu divoké teorie.
Ahoj, opravdu si myslíš, že v mém návrhu sestavy by byl VR lepší než SSD? Je na tom cenově stajně a jsou tam plusy i mínusy - je o mnohem rychlejší a je menší... Zdroj je tam parádní, deska je tam slušná a GK taky... Jaký je tedy Tvůj názor? Myslím, že SSD není chyba...
Ne nemyslím, ovšem je otázka kdo čemu více věří a to s ohledem na kapacitu a neméně na možnost "zhebnutí" systémového disku.
Myslím, že SSD jsou tu už dost dlouho na to, aby se o nich dalo mluvit jako o spolehlivých komponentech...
http://www.czc.cz/samsung-ssd-840-evo-120gb-basic/ 134876/produkt poruchovost 0,2%
http://www.czc.cz/wd-velociraptor-hh-250gb/107401/ produkt poruchovost 2,0%
Je pravda, že nevíme z kolika kusů se tato statistika skládá, ale řekl bych, že se těch SSD prodává víc než VR...
Tak jako jediné mínus u SSD bych bral kapacitu, ale popravdě já osobně hraju cca 4 hry a s OS se mi na disk vejdou (ostatní věci jsou na HDD)... je to opravdu o osobní sympatii
Jedinou spolehlivou statistiku ví jenom výrobce konkrétního disku a tu se ale nedozvíš.
Navíc ještě se podívej na záruky které též něco můžou napovědět.
(jinak každý půlrok je další a další "upgrade" SSD nebo aktualizace/opravy, což značí, že SSD pořád není dodělané)
Teď asi nerozumím, jaký upgrade máš na mysli? Vydávají se nové SSD, protože se vyvíjejí - jsou rychlejší, mají novější řadiče... prostě je to vývoj, kdyby se mělo čekat až budou opravdu 100%, tak ještě dnes stojí 60GB 5000... Chápu, že se držíš toho čemu prostě věříš a máš léty prověřené, ale neměl by si nad vším novým lámat hůl :) Já se třeba už třesu na nástup MRAM pamětí alias memristorů, které strčí SSD do kapsy, ale potom podle zdejší zvyklosti začnete doporučovat SSD, protože samozřejmě půjdou s cenou dolů a budou už časem prověřené...
Tak jako před rokem se zde stále doporučovali CPU SB, protože IB byli proti nim horší a dnes když už je Haswell, tak jedete v IB... nové je pro vás asi horší?
Nikoho nechci urazit ani nijak osočovat, jen se snažím vcítit do vašeho smýšlení...
Jde o to, že jsi na veřejné poradně a já oproti mnohým si nedovolím v návrzích použít něco o čemž nejsem zrovna přesvědčený.
Ono jde o cizí peníze, tak nevidím hlavně z neznalých dělat testera a potom tady vysvětlovat,(když se to posere) že měl bohužel smůlu a že je to daň za pokrok.
Jo a o SB i5 K si stále myslím, že to je/byl nejlepší procesor a to s ohledem na teploty na jádře a možný přetakt.
10/10 za pokrytectvi.
15/10 za blbost. Už teď jsi směšný, chceš se ztrapňovat ještě více?
nikoli, memristory (snad) nebudou trpět neduhy MLC flash buněk..
a ano, novější neznamená lepší. IB měly problémy s chlazením a OC nebyl tak efektivní..
Pozn.: "Magnetické" paměti v podobě "pletené" sítě z feritových toroidů nejsou zase novinkou (sovětská vojenská elektronika), jak si dotyčný myslí. Jen technologie je jiná, princip je tu dávno.
:D a teď jsi mě připravil o mé nadšení... už se na ně tolik netěším :D
Pokud vás to zklidní, tak "Emeričané" to užívali(jí) také. Holt místo Coulomba je tu nějaký A/m...
A z ceho tedy cerpas ty, kdyz vsechny dostupne statistiky vypovidaji o tom, ze SSD jsou o dost spolehlivejsi nez HDD, minimalne v prvnich trech letech provozu? Viz napriklad: http://hardware.slashdot.org/story/13/09/12/222821 7/ssd-annual-failure-rates-around-15-hdds-about-5
Mimochodem, ty tvoje PCIe SSD jsou diky svoji rychlosti nejporuchovejsi, protoze jsou nasponovane na hranici moznosti. V alze nabizeji jedine - OCZ RevoDrive 3 a jako u jedineho SSD je u nej upozorneni "Toto zboží vykazuje zvýšenou míru nespolehlivosti. Před nákupem, prosím, zvažte výběr jiného modelu."
Vysvetli prosim, co konkretne te na PCIe SSD zaujalo oproti "obycejnym" SSD? Jediny rozdil oproti obycejnym SSD je ve vyssi sekvencni rychlosti a s tim spojene vyssi poruchovosti. A nebo pockat, dalsi rozdil je v cene, ktera je 4 krat vetsi nez u beznych SSD. Takze se ti asi stejne jako v pripade VR libi naprosto nevyhodny pomer cena/vykon
a viděl jsi už zdechlý SSD? Já ano. A taky jsem viděl zoufalého majitele bez záloh (a to je 99.9% IT mudlů), který proklínal den, kdy si koupil SSD, protože i z HDD, se kterým někdo "mrdne" o zem se dají data zachránit, kdežto ze SSD, kterému tzv. "selhal firmware" (a že takových případů bylo, nejen u provařeného OCZ) zachráníš leda tak kulové. A nejhorší je, že takový SSD je dost často v pořádku (dá se znova rozdělit a naformátovat), jen jaksi ta data jsou už fuč..
A můžeš se utěšovat, žes byl v té minoritě 1,5%..
Jo?
Takže s SSD pojede download ze serverů Steamu 5x rychleji? A pětkrát rychleji se bude točit placka v CD mechanice?
Víš, existují lidé, kterým na pár sekundách startu OS či rychlosti otevření excelové tabulky nezáleží. Zato jim záleží na spolehlivosti (byť mají data zazálohovány), nejsou ochotni podstupovat vyšší riziko HW selhání.
Mít NB jen na internet, mejly a sem-tam nějaký film/muziku, klidně bych do SSD šel (a nakonec, třeba v tabletech také žádný točící se disk není). Ale do normálního PC bych si to tedy fakt nedal.
Takove lidi naprosto chapu, nechapu ale nekoho, komu na tom udajne nezalezi a koupi si Velociraptora
a tys toho VR někdy měl?
Já jo, mám i SSD a můžu srovnávat. A rovnou říkám, že VR je opravdu na půli cesty mezi klasickým plotnovým diskem a SSD, ať si grafy tvrdí něco jiného.
typické případy:
start Windows:
WD blue - 25s
VR (můj 3 generace starý 300GB model) - 15s
840EVO - 5s
nahrání mapy v BF4 MP (tady to beru přes rychlost, jakou spawnují hráči):
840EVO - baseline (jsem většinou první)
VR - +5s
zbytek - +10-15s
Výhoda je jednoznačná - velmi dobrý poměr výkon/kapacita.
Nauc se pocitat. Podle tech tvych cisel je VR o 70% rychlejsi nez WD Blue, zatimco SSD je petkrat rychlejsi! Krasne jsi potvrdil, co jste za sbirku inteligentu.
A ty cisla navic vubec neodpovidaji realite, pokud mluvis o Windows 7. Tak bud pouzivas Windows 8, o kterych prohlasujes, ze jsou sracka, nebo sis to vycucal z prstu.
ale já nic počítat nechci a ani nemusím. Prostě píšu, že pocitově je VR znatelné a citelné zrychlení, které běžnému uživateli stačí a zároveň přináší dostatečnou kapacitu (narozdíl od SSD). Nejsměšnější jsou tragédi jako ty, co si koupí 128GB nebo dokonce 64GB SSD, narvou na to OS a 4 programy a zbytek nahrnou na klasický 7k2 RPM HDD. A to se fakt vyplatí..
Ty jsi prostě takový ten teoretik-amatér, co ví úplně přesně kam co zastrčit, ale ještě nenašel subjekt, který by mu dovolil to tam strčit, a tak prudí po internetových fórech a dělá strašně chytrýho a zkušenýho.
A BTW ta čísla jsou reálná, protože jsem je sám měřil na svém PC (a ano, jsou to W7). Já ovšem nejsem nějaký internetový wannabee profík a své systémy si nastavuju sám podle svých potřeb.
Bavis me cim dal vic. Me prosly rukama stovky pocitacu s Windows 7, takze moc dobre vim, ze zadne SSD nenabootuje za 5s a zadny HDD vcetne WD Blue nenabootuje za 25s. Takze lzes jako kdyz tiskne, ty jsi jako spravny teoretik-amater vygoogloval test bootu ve Windows 8 a vyfabuloval sis k tomu rychlost VR *smajlik valejici se smichy po zemi*
Ke zbytku te psychologicke projekce, kterou jsi predvedl, se nema cenu vyjadrovat.
hm.. jen v práci mám ty stovky PC online (kdybych měl počítat všechny počítače, které mi prošly rukama, skončil bych asi u desítek tisíc). Opravdu máš pocit, že jsi na správném fóru? Nechceš jít třeba na živě, nebo jiné podobné cenové skupiny? Tam je spousta podobných diskutérů, co mají pocit, že něco nemůže existovat, protože to ještě v životě neviděli, zapadneš do kolektivu, najdeš si kamarády s podobným postižením a budeš happy..
Mám dojem, že náš "stovkový odborník" se už radil i na "lživě" a to o srandovním problému s g.kartou.
Mládí vpřed! A zduřené "zdravé sebevědomí" převýší znalosti a zkušenosti!
Horší je, že někdo neznalý může na sebevědomé žvásty jakéhosi pubíka naletět. A co je nejhorší, tak sebevědomí samohomorychloadmini se začínají cpát i do firemní sféry. Asi produkty ekonomek a jejich rádoby IT fakultiček...
Nezavid a neco se nauc, pak sezenes praci
Tak ted jsi me odhalil. Sice jsem se snazil maskovat gramatickymi chybami a psanym projevem na urovni studenta zvlastni skoly, ale ty ses nenechal osalit a na zaklade shodneho poskytovatele internetu jsi me neomylne identifikoval xD
Rekni mi spis konecne, co se ti tak libi na PCIe SSD a proc jsi v nich spatroval "konecne pouzitelne SSD pro system"?
Nevidím důvod se dohadovat s někým, kdo SSD PCIe viděl akorát u "zeleného skřeta" a navíc, kdo zpočátku vypadal jen jako zblblý reklamou na fofr disk.
Ovšem postupem času se z něho vyklubal pačmák který je rád, že vůbec PC spustí.
Taky zacinas krasne projektovat, jen tak dal.
Neboj, z tech stovek lidi, kteri otevreli tenhle thread mlcici vetsina pochopila, jaky jsi diletant a fabulator.
Fiha, ja uz jsem se bal, ze te ztratim po tom poslednim prispevku. Nastesti to vypada, ze to cinkani rolnickama bude pokracovat.
1/
Tak takovou praci v IT sweatshopu si snad ani ty nezaslouzis. Desitky tisic = minimalne 20000, coz znamena 8 pocitacu kazdy pracovni den za poslednich deset let. Vic nez deset let to urcite nebude, protoze to by ses uz snad dostal na vyssi pozici. Jedine, ze bys nemel dostatecnou socialni inteligenci na to, abys byl pouzitelny na cokoli jineho nez je fidlani s hardwerem.
2/
Ze by kysele hrozny, zpusobene tim, ze te na kteremkoli jinem foru, na ktere jsi pachnul povazovali za exota? A kamarady s podobnym postizenim jsi nasel az na poradna.net? Dalsi ukazkova projekce. Uz se ani nebojim, ze bych te tim odradil od dalsi konverzace, protoze ty si to evidentne nejses schopny uvedomit.
3/A pokud jde o ten start W7, tak proc se s tim nepochlubis pred svetem jak jsi toho dosahnul? Na internetu neni o bootu rychlejsim nez 8 sekund zminka. Dost lidi by urcite ocenilo rychlejsi boot a ty bys byl slavny.
A mimochodem, proc jsi vlastne ten boot time zkracoval? Vzdyt tu celou dobu pises, ze na tom vubec nezalezi. Tak se pozna opravdovy genius - jen tak naprosto mimochodem dosahne neceho svetove unikatniho, ale povazuje to za takovou zbytecnost, ze se s tim odmita chlubit 
ti co mě znají osobně, vědí (rozepisovat se nebudu). S tebou ztrácet čas nehodlám, jsi typický internetový tlučhuba, kterého žádný argument nezastaví, protože okamžitě vytáhne další nesmysl.
A podle toho odkud (a kdy) chodíš na net si o tobě myslím svoje. Žij blaze, na tvou úroveň klesnout nehodlám.
Ted mas asi na mysli tohle:
1/Kdyz vam vyvratim (to co tady nekolik let hlasate), ze jsou SSD poruchove, tak prijdes s tim, ze v pripade poruchy je z nej tezsi dostat data.
2/Kdyz vyvratim nesmysly o PCIe SSD, tak zacne M-pol zoufale blabolit o tom, ze jsem PCIe SSD videl jenom u "zeleneho skreta", misto vecnych argumentu.
3/Kdyz ti vyvratim tvoje fabulace o boot timu, tak se zacnes hloupe odvolavat na to, ze (tak rychle bootovani) "muze existovat".
4/Kdyz M-polovi vyvratim cely jeho prispevek, tak misto reakce na konkretni body zacne uplne mimo misu blabolit o cenovem rozdilu mezi 1TB Velociraptorem, SSD a HDD.
5/To same, kdyz vyvratim, ze VR je vykonove na puli cesty mezi HDD a SSD - vytahnete dalsi nesmysly. Zacnete mluvit o tom, ze nejake zrychleni nikdo nepotrebuje.
Momentalne jsem pripojeny z domova a to cely den. Co se ti na tom nezda?
Tvé reakci nerozumím.
Píšu:
- instalace her na HDD nemůže trvat až pětinásobek doby instalace na SSD
- vážím si svých dat, proto volím spolehlivější médium, HDD
- úspora čtvrt minuty ráno při zapnutí PC je směšná.
já za VR hlasuju taky, a to jsem měl jen starší 300GB verzi. Za tu cenu je to skvělý kauf, který umožní gamesníkovi mít všechny gamesky na relativně výkonném disku.
K tomu si připočti nutnost dělat zálohy SSD (pravda, u gamesnického PC to asi není úplně nutné). Jenže za cenu dnešní 250GB špičky, samce 840EVO, dostaneš dvonásobnou kapacitu a samozřejmě vyšší spolehlivost.
S ohledem na to, že dnešní typická hra má cca 30-40GB dat, tak na SSD velikosti 250GB ti vejde pouhých 5 her..
no vidiš, a já zase nechápu, jak někdo může mít nainstalovaných tolik her...na co? to hrajete každej den jinou? nikdy jsem nehrál víc jak 2 hry současně, to přece nemůže mít ani smysl
No nevidím důvod proč je pořád instalovat a odinstalovávat,já jich mám třeba 14 .
14?
Instaluji všechny hry, které přichází v úvahu, že je budu hrát. Vynechávám některé věci z Humblebundle, které jsem dostal navíc a které hrát nikdy nebudu.
Já běžně několik set
100,00% warezfree
Já nejsem takovej pařič,tolik her ani nemám ,ani nejsou žádný jiný co by mě bavili.
jen na steamu mám nějakých 150 her, v Originu dalších asi 5...
Sám hraju BF4 (rozehráných mám ale asi 12 her), s dětmi ovšem hrávám jiné hry, např. aktuálně máme skoro dohráno Trine2 a hrajeme Spore, TM, Minecraft, holky mají asi patery "koňské hry". A k tomu hodně casual gamesek na chvilky pauzy. BTW BF2 mám taky ještě nainstalovaný, s cca 15GB custom map.
To byla asi nej hra co jsem kdy hrál..
raynor: Očividně nevíš na co Velociraptor je... Ale pokuď bych chtěl ušetřit, tak ho tam asi taky nedám, zvolil bych SSD na systém a zbytek na normální pevný disk
Ale pokuď bych chtěl ušetřit, tak ho tam asi taky nedám, zvolil bych SSD když ušetřit tak tam hodím pouze WD Blue, popřípadě Black a nic jinýho,jinak jednoznačně WR dobrá volba,velikostí a cenou.
Pokud VR k necemu je, tak k pouziti jako rychle uloziste. Pouzivat ho jako nahradu SSD je naprosto absurdni.
A k čemu je SSD tedy?
I co se týče ceny, tak bych také byl spíš pro VR než SSD. Jestli 128GB SSD nebo 500GB VR
SSD je k tomu, aby na nem byl nainstalovan OS a aplikace tzn. k pouziti jako systemovy disk.
Dovolil bych si také poskládat sestavu do 25k
http://www.czc.cz/ejb760tofcjrfb1unfelmsh095/sezna m
a pak okolo 20k
http://www.czc.cz/a26lcejtvijo0b5e70mqhbu0ub/sezna m
Osobně bych tam vyměnil HDD za WD Caviar Blue EX - 1TB.
Zdravím, mám dotaz okolo těch SSD a VR. Co když je mi jedno, že si chvíli počkám při instalaci a načítání her. Ušetřím okolo dvou tisíc, které můžu investovat do gr. karty či procesoru. Projeví se VR či SSD ve výkonu (co nejlepší grafika a co nejvyšší fps)? díky za odpovědi
Ne ve výkonu ne,ale budou se ti načítat rychle hry a mapy...
Ne. Podle mě je nejlepší koupit si jeden disk až budou peníze tak druhý a na jednom disku mít systém na druhém uložené hry. Stačí se vyhnout WD Green a podobným s optimalizovanou spotřebou.
VR+klasický disk je pro ty kteří jsou ochotní si připlatit za rychlejší načtení systému a hry. Rozhodně je lepší koupit lepší grafiku/procesor než cpát do sestavy za každou cenu ssd/vr- to se dá dokoupit vždy až ti kámoši budou tvrdit že "bez toho SSD" to není ono.
Taky jsou dle mě VR spolehlivější, mrtvých SSD a protáhlých ksichtů jsem viděl víc než odpovídá zde udaným procentům. A nejhorší když to nezdechne ale jen zablbne...
Jasně SSD bych si i koupil ale jedině od Intelu s pětiletou zárukou 240GB. Šudlit 600 za samsung s tříletou fakt nebudu. Ale necelých pět za to stejně nedám