AMD vs. Intel
Mám takú otázku(len zo zaujímavosti),
vedel by mi niekto vysvetliť prečo sú Intel procesory také(zbytočne) predražené(na www.alza.sk, ale aj inde). Já osobne dávam prednosť AMD a to už len z cenového hľadiska.
napr. taký AMD FX-6300(amd-fx-6300-d360498.htm), má 6-jadier, takt až 4,1 GHz, a cena len 98 Eur ....
no a taký Intel Core i7-4930K(http://www.alza.sk/intel-core-i7-4930k-d467748.htm ), má tiež 6-jadier, nižší takt 3,90 GHz a jeho cena je 557 Eur
-vedel by mi niekto vysvetliť takýto cenový rozdiel medzi výkonom úplne rovnakých procesorov?
Ten výkon není vůbec "rovnaký".
veď nieje, FX-6300 má ešte o kus vyšší takt ako i7
A stejně je proti i7 prdítko.
Výkon a takt jsou dvě různá slova s různým významem. Srovnání je snad dost, tak se podívej na nějaké benchmarky.
Google: AMD FX-6300 Intel Core i7-4930K
to ja viem, trochu som to poplietol, no takt(frekvenciu)má vyšší FX-6300? ....Či?
V PassMark benchmarku vychází výkonem o dost líp ten Intel
Intel Core i7-4930K @ 3.40GHz
13,129 bodů
http://cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+C ore+i7-4930K+%40+3.40GHz&id=2023
AMD FX-6300 Six-Core
6,355 bodů
http://cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+FX- 6300+Six-Core&id=1781
no, už tomu zacinam chapať.....no aj tak si myslím, že rozdiel v cene až 450 Eur je prehnaný!
To možná je, ale když chybí zcela rovnocenná konkurence, tak jsou ceny holt trochu pokřivené.
- Jak jsi dosem na to ze jsou "rovnaké" ?
- U FX6300 nevidím IGP, spotreba také není stejná a jses si jisty ze FX6300 Je vykonem zrejmē taky stejny co?
Intel ma teoretycky viac jadier ako 6 ale musis pocitat aj 12 vlakien co vykonovo je vysoko nad amd
ako môže mať "teoreticky" viac jadier?
rovnaké procesory to teda nie sú, počet jadier procesorov nefunguje podľa logiky pásikov na obuvi z vietnamského obchodu, viac pásikov, viac Adidas
prax a skúsenosti užívateľov celej planéty s platformou Intel a AMD, vytvorily stav ktorý si popísal, Intel Core i7-4930K - 557.- €, AMD FX-6300 - 98.- €
ak by to nezodpovedalo skutočnosti, kto by dal za Intel 5x viac ? a prečo ?
...
+
iluminati..i tak je minimálně k zamyšlení že i kdyby byl ten intel dvakrát lepší což je..tak stojí ale pětkrát víc což je k pousmání no :)
- Poto bych bral alternativu FX83xx
Tie vlakna sa chovaju ako jadra takze procesor vie dobre vyuzit a nezatazuje vsetky jadra podla toho ako je zatazovany procesor ...
1. AMD FX i APU (mimo Kabini) nemají jádra, ale moduly! AMD FX-6300 je třímodulové CPU!
2. Frekvence, ani počet vláken nevypovídá nic o výkonu! Výkon je dán efektivitou návrhu a aplikačním software, který to "umí" použít!
Ms otom by som chcel vedieť viac ... Som otvoreny vssetkym moznostiam ...
Prostuduj tohle srovnání technologií AMD - Intel:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti /28156-narust-vykonu-cpu-za-posledni-roky-intel-vs -amd?start=1
diki za odkaz!
Jo, aha, vy jste ten, co sháněl super knihu o nových CPU x86 kompatibilních. Co je a k čemu je ta ALU?
Dva motory o objemu 1,5 litru, jeden má 100 koní, druhej 1300 koní.
Ale oba mají litr a půl.
- Kazdopadne FX6300 ma zimni gumy (v léte)....
Spíš zataženou ruční brzdu.