Má poloha HDD vliv na jeho spolehlivost nebo životnost ?

Pokud není nakřivo, tak ne.

Takže horizontálě a vertikálně je v pohodě, ale jinak je to špatně ?

Z dlouhodobého hlediska to není dobře. Krátkodobě to ale nijak zásadně nevadí.

OK, díky. Ještě jen jestli to chápu dobře : Dlouhodobě by mohl být vertikálně, nebo i to je špatně a je lepší horizontální uložení ?

Špatně je i horizontálně vzhůru nohama

spousta velkých firem (pamatuju se na IBM, HP) montovala už historicky disky "na zádíčka" - nevidím v tom problém, v půlce notebooků jsou disky taky vzhůru nohama.

Obecně nevadí ani uložení našišato, důležité je, že během fungování by disk neměl měnit orientaci, zejména 3,5" modely. U 2,5" se s tím trochu počítá, byť osobně ani tak s notebookem nedoporučuju za běhu cvičit jógu.

Tak nějak to mám zafixované z minulosti, že tohle nebylo doporučované.

to proto, ze soudruzi dlouho ignorovali gyroskopicky jev

Nejde jen o gyroskopicky jev, ale třeba i o konstrukci ložisek - přece jen je to dlouhodobý provoz s vysokymi otáčkami.

vsak právě proto, nezáleží na poloze, protože při rotaci jsou působící sily v ose rotace stejne

nene,... Fiala má pravdu,... pri polohe na šikmo skutočne kolíše vzdialenosť hlavice od platteru. Pri nejakom slabšom otrase, kdyby HDD bol horizontálne by prežiť mohol, našikmo by mohol sa poškodiť.

tady je zase trik c.2, ty hlavičky se ploten nedotýkaji a firmware disku nedopustí jejich najetí na plotny, dokud nejsou plně roztoceny, k poškození dojde jen tehdy, pokud sila působící na disk, např. naráz, bude výši, než sila ktera(hádej která) drží hlavičky nad plotnou, což může nastat v jakékoliv poloze disku, protože ona sila bude v každé poloze stejná

A právě proto. Pokud není ložisko konstruováno tak, aby to vzhůru nohama dlouhodobě sneslo (jedná se o čep, do kterého se opírá hřídelka), nemusí to po nějaké době přežít.

přečti si prosím něco o gyroskopu a působení sil v ose rotace

Chces rict, ze pokud budou plotny vodorovne, s diskem se nebude za provozu hybat, tak nebude zadny tlak na spodni cast loziska?
Bude a nemá to s gyroskopickým efektem nic společného.

mas na mysli ty ložiska s kosouhlym stykem? tak těm to vadit nebude, jsou na to stavena

Podla mna fluidnym loziskam je to jedno, ono to tam vpodstate lieta v kvapaline a podla mna tie sily su tam o dost vyssie jak g. Ale v dobe SSD sa na to vykvaknem to teraz nejak studovat do hlbky, do NTB patri SSD a moze sa s tym aj trieskat o stol :D

najlepšie je horizontálne, nevadí im ani vertikálne alebo dolehlavou,... na šikmo záleží od HDD, nekterým to vadiť môže, kedže vpliv gravitace môže spôsobiť v prípade že je našikmo že hlavica nebude presne "nejaký rozmer" nad diskom, ale môže sa kus pohybovať bližšie a dalej k disku, zvyčajne su to len nanometre, ale vtedy sú skôr náchilnejšie aj na slabšie otrasy a vtedy hlavica skôr narazí na disk,... treba si uvedomiť že hlavica sa nad diskom často vznáša len 3 nanometre,... viac ale vadia HDD otrasy počas behu alebo když sa do vnutra dostane nejaký prach a pod.

[img=http://tekbasics.com/backups-tutorial/index_files/hard-drive-head-gap2.jpg]http://tekbasics.com/backups-tutorial/index_files/ hard-drive-head-gap2.jpg[/img]

pri horizontálnej alebo vertikálnej polohe dochádza k omnoho menšiemu pohybu hlavice bližšie a dalej od platteru,...

problém je hlavne otras, když jednou hlavica narazí na platter, zarije sa do magnetickej vrstvy, tak spravý rychu a po okraji rychy sa nahromadia "piliny" když hlavica znova prejde cez poškodenú oblasť "posunie" pred sebou piliny a nimi zarije dalšiu časť magnetickej vrstvy, pri vysokých otáčkach ak necháte HDD točiť práve tak že rycha je o nejakej vzdialenosti od stredu a o rovnakej vzdialenosti pojde hlavica tak celé "kolečko (jak sa točí HDD)" vyrije a postupne sa bude rozširovať hrúbka tej rychy,...

[img=http://www.ihhco.com/wp-content/uploads/Hard-Drive-physical-damaged.gif]http://www.ihhco.com/wp-content/uploads/Hard-Drive -physical-damaged.gif[/img]