Displej antireflexní nebo matný? Jaké jsou výhody a nevýhody?

Keby si do názvu napísal presne čo potrebuješ, každý bude vedieť o čo ti ide, ale takto si to každý musí prečítať. Skús viac pouvažovať pri vytváraní názvu.

K tvojej otázke: Antireflexný a matný je myslím to isté, takže asi sa pýtaš na lesklý alebo matný.

Lesklý displej je teraz najviac kupovaný, ale to je kvôli tomu, že je lacnejší. Matný je jednoznačne lepší, pretože sa necítiš ako pred zrkadlom. Najhoršie to je pri lesklom vtedy, keď máš zdroj svetla za chrbtom.

Matný je matný a antireflexní je antireflexní. Jsou to dvě různé věci.
- Buď se dělá displej lesklý - je nejlevnější.
- Nebo se lesklý displej potáhne antireflexem - pak má hodně potlačený odraz. Podobně jako na objektivech, nebo dříve se skleněné monitory také potahovaly antireflexní vrstvou.
- Pokud výrobce chce ušetřit na antireflexu, tak zdrsní povrch displeje, tím sice neodstraní odrazy, ale rozptýlí jej do všech stran. Je to takové polovičaté řešení kdy zákazník má dojem, že se nevidí v odraze a přitom výrobce si namastil kapsu. Je jasné, že toto řešení neuspěje u objektivů (zdrsnění povrchu čoček), protože by poklesl hodně kontrast (má více ploch než displej), ale u displeje to zákazník překousne, zvlášť když je namasírován reklamou, že matné displeje jsou lepší.

No a pokud nějaký výrobce udělá matný displej s antireflexem, tak je vidět, že ten anti-reflex není kvalitní a je tam jen jako nápis pro zdůvodnění vyšší ceny.

Velký Petr, zaujíma ma, aký konkrétne používaš momentálne notebook

Přesně tak jak říká tady kolega