RB 941 vs hAP ac² - na wifine záleží
Malá ukážka ako a podľa čoho si vyberať domácu wifi a ako nám správny výber môže ovplyvniť kvalitu pripojenia.
V teste sa zameriam na ukážku testu rýchlosti pre download a upload pri použití lowend a drahšieho modelu pre domáce, či firemné použitie.
V teste sa mi podarilo len vymenou klienta zvysit rychlost na 2 nasobok v pasme 2.4GHz, s 20-30Mb na 50-100Mb/s.
Pritom obe radia maju teoreticku rychlost 300Mb/s a spolupracuju na urovni 2 chainov.
Preco teda ten rozdiel?
Dovodov je niekolko od silnejsieho procesora a ramky az po zasadne dovody a to silnejsi vyzarovaci vykon ac2, o 1dB silnejsia interna antena a nizsia pozadovana citlivost podla datasheetu vyrobcu.
V buducej casti budem rozoberat prinos 5Ghz pasma, cize rovnaky neidealne pripojeny wifi spoj (pc---ap na povale) prepnem na 5Ghz a v kombinacii s roznymi normami (a, a/n, n only, ac) budem testovat rychlost a stabilitu spojenia. Na zaver porovnam pouzitie propietarnej MT technologie nv2 a jej vplyv na rychlost a stabilitu.
Nešel by alespoň závěr dát textově? K videorecenzím mám silnou averzi.
+ mnoho
Mate to tam.
Pri skúmaní toho, prečo to ide po výmene klienta ide rýchlejšie treba pozerať na doplnkové technolǵie čipov ako napr. STBC, LDPC, MRC, MLD a fungujúci TxBF. Všetky tieto veci zvyšujú SNR čo zapríčiňuje možnosť použitia vyšších linkových rýchlostí.
Ja si myslim, ze hlavnu ulohu tu zohral vykon radia, 941 ma QCA9533, kdezto ac2 ma IPQ-4018 + rozdiel 1dB na antene.
Staci si porovnat datasheety.
Rozdiel 1dB nestači na tak veľký skok v rýchlosti. Kukni na túto tabuľku:
https://supportforums.cisco.com/sites/default/files/attachments/discussion/revolution-wi-fi-mcs-to-snr-single-page.pdf
Problémom môže byť to, že všetci merajú signál Rssi a to, akou rýchlosťou funguje wifi je závislé skôr od hodnoty SNR. Ako to je s hodnotou SNR som spomínal dávnejšie. Pomocou tých doplnkových technolǵií je možno zvýšiť hodnotu SNR aj viac ako o 6 dB pri rovnakom Rssi.
Tam nie je rozdiel 1dB. Pozri si tabulky na
https://mikrotik.com/product/RB941-2nD
a aporovnaj s
https://mikrotik.com/product/hap_ac2
Vidis rozdiel pri MCS7? 6dB + 1dB antena a mas tu zazracne zvysenie rychlosti.
A to nehovorim o receive sensitiviy.
Chápem, akurát uvádzaš stranu AP, ktorá sa na rýchlosti podiela menšou mierou. Ako funguje download záleží z väčšej miery na charakteristike prijímača klientskej strany. Klient posiela spätne na AP len ACK a tie bežia zvyčajne na rýchlosti 24 Mbps ak je to nastavé na 11b/g/n. Ak má klient možnosť použiť doplnkové technológie, napríklad preto, lebo IPQ-4018 ich môže obsahovať, tak rýchlostná automatika na AP môže nastaviť vyššiu TxRate. Nesmie sa ovšem riadiť signálom Rssi, ale skôr hodotou chybovosti pre konkrétnu MCS.
Môžem ešte pridať môj test.
Router: Mikrotik 951G
Klient: USB stick Archer T2UH - 1 stream
Nastavenie: TxPower 6 dBm na obidvoch stranách, 40 MHz
Rýchlosť downloadu na vzdialnosť 4m cez 1 stenu: 106 Mbps
Verim, ze na 4m cez jednu stenu dosiahnem s 2 ac2 proti sebe 150Mb/s stabilne.
Velmi zaujimavo a prekvapivo pre mna vysli vysledky v 5GHz pasme, ktore trosku odporuju vseobecnym rumorsom tradujucim sa hlavne na MT fore.
Corona Mikrotik![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
. Flegu, tobě za propagaci nějak platí? Pro "běžného fucking usera" stačí routery střední třídy, klikací, vystřel a zapomeň. Bože...
Pointa videa je v tom, ze ked si kupis 20 eurovu wifi, ktora prenasa teoreticky 300Mb tak ti pojde doma 20-30Mb, ale kupis si 60 eurovy wifi a zrazu bum, si na 100Mb.
Na wifine proste zalezi nehladiac na to, co pise vyrobca na krabice.