Jakej antivir "nezpomaluje" systém?

Ano taky cerveny dazdnik, teraz si nespomeniem na nazov, tusim AVIRA, ostatne su vacsinou platene (avast je shit, mal som tu cest)

OT : Co máš proti Avastu? U mě žádný problém. AV mi běží zbytečně, čím dál víc přemýšlím o jeho odinstalaci..

Keby nebol aj free tak ho nikto nema. S AVG a hlupostami MS by si mohol podat ruky. "přemýšlím o jeho odinstalaci.." ja by som to dobrovolne nerobil, nevidim dovod. Nod ma nijako neobmedzuje, ani moj OS

Mel jsem Avast, mel jsem placeny NOD32 a pak jsem se vratil k Avastu. Zatizeni systemu stejne, novy Avast ma Sandbox... Stejna sluzba s rozdilnou cenou. Jen s jednim rozdilem. Kdyz jsem do esetu poslal podezrely soubor, trvalo pet tydnu, nez to bylo oznaceno za plany poplach. Za tech 1200 na rok docela rychla odezva... Aviru jsem zkousel, ale v defaultnim nastaveni byla prednastavena tak, ze rezident u ni nemel ani smysl. Zato byla rychla (protoze moc nedokazala - bezel jen souborovy stit) Nevim, jak je na tom ted.

Neexistuje zadny univerzalne vyborny AV. Rozdily jsou v cene, uspesnosti detekce, vytizeni systemu, podpore apod. Vzdy je to otazkou co je ochoten uzivatel obetovat za jakou cenu.

"Neexistuje zadny univerzalne vyborny AV" s tym ja plne suhlasim. Ale kazdy ma snad pravo na svoj osobny rebricek, podla svojich skusenosti. NOD mam najradcej, hlavne pretoze ho nemusim platit, nevravim, ze je dokonaly.

Třeba MSE, já osobně AV nepožívám.

Avira je sice zdarma, ale co chvíli vyskakujou reklamní okna. Kolega s ní měl i nějaký problém že ji musel odinstalovat a přestal ji používat uplně.

Doporučil bych Comodo Internet Security, je to zdarma, je v tom antivirus, firewall, deffender a sandbox, na ovládání je to jednoduché (když si něčím nevíš rady například povolení virtuální, jsou na netu návody)
Je nenáročný, z paměti bere cca 20MB na procesoru skoro nic (0-2%)

Avira je sice zdarma, ale co chvíli vyskakujou reklamní okna

..se dá vypnout (prof. version)

Najlepši antivirusovy program je Vlastný Rozum . Nespomaluje ti PC vôbec. A antivirus ťa veľmi pred vírusami neochráni. ;) počkaj keby s tu zapojil MM. alebo niekto ďalši kto tu patri k expertom... každý ti povie že antivirus stoji za ha*no.. ;)

Edit : Ja osobne fungujem už vyše pol roka bez antiviraku. Raz za 2 týždne prebehnem ntb so superantispyware a nájde pár trackling cookies ( neviem presne ) a to je všetko... ;)

co to je antivir? žrout pamětí fuj pryč stím!

tak ! :D

Zdravej rozum a omezenej profil

http://pc.poradna.net/a/view/308473-bezpecnost-na- internetu-pracujeme-s-neprivilegovanym-uctem-i

Každá "on-access" (tedy při otevření souboru) bude už principu počítač zpomalovat. Lze samozřejmě najít antiviry, které jsou extrémně pomalé (např. Kaspersky nebo Norton), jsou i antiviry, které jsou rychlejší. Vše závisí na tom, jak dobře mají napsaný kernel driver, jak dobrou a rychlou mají heuristiku a jak dobře (rychle) dokáží vyhledávat ve svých virových databázích.

K problému zpomalování internetu: to je zcela tvůj problém, že si instaluješ s antivirem i zpomalovače typu firewall nebo různé "webové štíty."

Principiálně by škodlivý kód měl za všech okolností bez problémů odhalit a zneškodnit samotný antivir, jedná se jen o okamžik, kdy k tomu dojde (při stažení, při uložení na disk, při pokusu o spuštění).

Předpokladem pro bezantivirové PC jsou pak tři předpoklady: nedementní uživatel, aktualizovaný systém i aplikace (samozřejmě nepocházející z warezu a jiných pochybných zdrojů) a konečně pak práce pod neadministrátorským účtem.

Sorry, ale pises pekny blbiny, konkretne o Kasperskym a Nortonu. Nekdy si to srovnej (i osobne, nejen v testech)s AVG, Avastem nebo nedejboze s F-secure apod. Uz jsem to sem jednou daval. boot.html (samozrejme je mne jasny, ze se ozvou reci, ze test je k hovnu atd., ale lepsi nejaky test, nez reci zapsklych odpurcu vseho, co ma v nazvu cokoli se "security"). Tam je to "zpomaleni" videt. Okem jsou to absolutne nezpozorovatelna zpomaleni, snad krom stazeni gigabajtovych nebo nekolikasetmegovych souboru stahovanych z netu, kde je pak AV proveruje, nez to pusti na disk. Navic, pokud bys ty AV znal, konkretne treba Kaspersky, tak bys vedel, ze onaccess se da vypnout. Je take zbytecne ho pouzivat, pokud nekdo pouziva hlidani stahovani z netu (webshield), protoze pak se ti do pc nemuze nic dostat a pokud ano, tak by to ani on access nechytil. Snad az u Kasperskyho HIPS- mam to vyzkouseno a nefunguje jak by melo. Pouzivam jak Kaspersky, tak Norton a zpomaleni neni v zadnem pripade nikde videt. U Nortonu to platilo pred par rokama, ted jsou nekde jinde. A to mam tyto "zpomalovace" na pc, ktery jsou stary 2-4 roky.

Dobře, benchmarkuješ čas potřebný k nabootování, ale to nic nevypovídá o "responsiveness" systému. Nechci a nebudu se s tebou hádat, co jsem viděl, to jsem viděl (ono je taky rozdíl "testovat" na nabušeném 4-jádře a nějaké 3-4 roky staré plebze nebo dokonce nedejbože netbooku). Shodou okolností jsem viděl, co dokáže plná instalace Kasperskyho s netbookem - s tím počítačem nešlo regulérně pracovat, protože každá jeho reakce trvala ne méně než 10 sekund (konkurenční produkt tento "lag" snížil na rozumnou hodnotu cca 0.5s). Jsem celkem odolný a dokážu se přenést přes množství nesmyslů a deanimátorů, které běžní uživatelé používají, v tomto případě ale Kaspersky letěl jako namydlený blesk.

Dále: tvé nadšení pro cokoli je sice hezké, ale klasický BFU instaluje systémem next-I agree-next-next-finish, ten ti nic vypínat nebude. To platí jak pro Kasperskyho, Nortona, tak i pro poblbané AVG, které kráčí stejným směrem - blikátka a pozlátko pro debily. Norton se z nepoužitelného stavu dostal pak do stavu téměř nepoužitelného, tudíž u mně žádná změna.

Tvé nadšení z webshieldu naprosto nesdílím, neboť i dnes stále existuje mnoho jiných vektorů útoku mimo web, kterými lze zaútočit, a tudíž spoléhat se na ochranu pouze pomocí webového štítu je zcela liché (pokud už mám důvěřovat něčemu tak z podstaty nedůvěryhodnému, jako je antivirový software).

Strašně se mi libí ten tvůj scientology-style, je pěkné vidět, že chyby jichž jsem se dopouštěl zamlada opakuje dnešní mládež s neztenčenou měrou. Antivir je jen software, nemá vlastní inteligenci, a tudíž jakékoli spoléhání na něj je jen v zásadě totéž, co dělají malé děti, když nechtějí, aby je někdo viděl - zakryjí si oči v předpokladu, že když nevidí ony, neuvidí nikdo. Spoléhání na antivir, že "chytí" je spoléhání na komerční produkt, že bude fungovat na 100% za všech okolností, což je zcela lichý předpoklad. Kdyby to tak opravdu bylo, nebylo by třeba vyvíjet nové verze, přidávat záznamy do databází virů atp.

Chápu tvé postoje, ale nesdílím tvůj názor, že jsou to nejlepší možné.

Necetl jsem cele prispevky, ani tve ani Radkovi, ale se zacatkem vyjimecne souhlasim s Radkem, Kaspersky temer nezpomaluje.

Ma zkusenost od nejmene zpomalovaciho:

Avira
Microsoft Security Essentials
....
....
Kaspersky
....
....
....
AVG
PC Tools
Avast
Comodo

Netusil som, ze NOD uz vysiel z mody (nikto ho tu ani nespomenul). Kde si nechal vytvor Symantecu?

S Nortonem je to slozity, kdysi davno byl nejlepsi antivirak, pak se hrozne zhorsil, brzdil system desive, takze jsem ho prestal pouzivat a tak pred trema lety ho mel kamos a pochvaloval si, jak krasne bezi, cetl jsem i nejake recenze, ze se hodne zlepsil, ale sam ho jiz nezkousim, nakonec rekl bych, ze ani nema zadnou "zadarmo" verzi. Ostatni, ktere jsem zminoval, se daji sehnat v nejake podobe zadarmo, snad krome Kasperskyho, kteryho ale duverne znam z prace + teda existuje moznost pololegalni zkusebni verze na 30 dni a stale dokola. Pak bych mohl jeste zminit take McAfee - silena brzda systemu. NOD bych rekl, ze tez zadna free verze neni a tenhle antivir teda ale vubec neznam, snad mi i nekdo rikal, ze za to chtej nejaky sileny penize.

mam opacne zkusenosti - pc s 512MB ram:

system + Avast = 150MB
system + AVG = 400-450MB -> SWAP

NOD ma 30 dni zkusebni, take sla dokola obnovovat (nevim, jak je to nyni). Prioritu pri aktualizacich meli platici, tak se mnohdy stavalo, ze aktualizace u zkusebni verze probehla o jeden az nekolik dnu pozdeji!

BitDefender - nevim o něm (a teď nevim, jestli je to dobře nebo špatně )

Já mám Avast, v defaultním nastavení a nezpomaluje mi nic.
Když si paranoidně nastavíš antivir, aby kontroloval úplně vše co se otevírá/stahuje etc. a hloubkově, tak ti to zpomalí každý.

95% userů nutně potřebuje nejlepší antivir, ještě k tomu zdarma a s nulovým vytížením systému. přitom už léta mezi nákazami panuje spyware, se kterým si spíš poradí molochobalíky - protože m.j. obsahují i antispyware. nejsou free, ani nenáročné na systém.
leda kašlat na nevyužívaný antivir, antičistič registrů, antisouborový checksumátor, antidns a antimail pro internet, druhý nežádoucí firewall - a mít jen free antispyware.

než řešit nějaké riziko nákazy je účinnější trvale zabezpečit systém: zákaz autorun, kritické záplaty/poslední servicepack, přehled o autostart položkách, jen bezpečné aplikace, a samozřejmě omezený účet na netu.
a neuškodí použít mozek.

za 14 dní se tu někdo bude na nejlepší antivir ptát zas, jdu si házet hrachem.

a zvšných 5% sú tí ktorí radia na tejto a na ďalších podobných portáloch ako je tento ;)

Neprivilegovaný účet.

Mám AVG antivir a žádné zpomalování jsem nepozoroval.

AVG zpomaluje úplně stejně, jako všechny ostatní antiviry. Jen to třeba není tak vidět.

avg taky nejmíň vyléčí. vrátil se ke staré praxi kdy hlásí odstranění viru, a ve skutečnosti nákaza zůstala.

Co se týče "zpomalování" u antivirů, dělal jsem si nedávno jedno srovnávání. Měřil jsem ale jen start systému. Výsledky a pár vět k tomu je k přečtení tady 2zfpn.