Zabavny IQ test
Zle zapadne jazyky tvrdia, ze tieto 4 otazky zvladne len 4% percenta populacie. Ja si myslim, zeby to mohlo zvladnut 30-40% uzivatelov pc poradne.. Napiste do komentarov, kolko z nich sa vam podarilo vyriesit. Riesenia vsetkych uloh su logicke, nehladajte tam ziadne chytaky.
Povodne som mal uverejnit video pre Mlocika (test 4 lacnych headsetov;o)), ale nestihol som ho spravit, takze aspon taketo lacne zabavne videjko.
Takze po tyzdni prinasam spravne riesenia
1. Priklad je len klasicke zmatenie pribuznymi informaciami a odporucam si to suvetie rozatomizovat a odpoved vam bude jasna do par sekund. Ako som spominal spravne odpovede su dve, pretoze mozme byt zena alebo muz (na tretie pohlavie sa hrat nebudeme). Ak sme muz je Tereza nasa svokra, ak sme zena je Tereza nasa mama.
2. Je asi este jednoduchsia, pretoze operujeme s dvoma stavmi ako v PC. Stav Johna a Paula pozname, jeden je zenaty, druhy nie. Nevieme stav Sarah, a preto si ulohu vyriesime najprv so stavom, ze je slobodna a potom, ze je vydata. V oboch pripadoch nam vyjde rovnaka odpoved a to odpoved a.
3. Toto je taka polohadanka, pretoze riesenie sa ponuka same a navyse mozeme polemizovat, ci koleso bezpecne drzi s 3 maticami, alebo aj s dvoma. Spravna odpoved je, ze z kazdeho kolesa zoberieme jednu maticu, cim ziskame 3 nove a tie pouzijeme na stvrte koleso. Kazde koleso mame poom uchytene 3 maticami a mozme bezpecne na aute odist.
4. Toto je jedina realna hadanka, ktora vas mohla potrapit. Podme riesit ulohu od konca, cize od muza c.4. Ten nevidi nic a nema ziadne informacie, rovnako ako muz c.3, a preto nemozu vediet aky klouk maju na hlave. Najviac infomacii ma muz c.1, pretoze vidi 2 a 3. Napriek tomu nevie povedat aky klobuk na ma hlave, pretoze vidi cierny a biely a on moze mat cierny alebo biely.
A prave tejto uvahy vyuzije muz c.2, pretoze ak nezakrici muz c.1 vie, ze musi vidiet pred sebou biely a cierny klobuk. Kedze vidi, ze muz c.3 ma cierny a muz c.1 nekrici vie, ze on ma biely, a preto vykrikne ako prvy a povie aj spravnu farbu klobuku.
hádanky typu 4) nikdy nedávám, ostatní snad jo. tak si počkám jestli jsem se trefil.
Tu nejde o trafenie, mal by si si to vediet zdovodit.
Moj 11 rocny syn trafil tu poslednu spravne, ale zdovodnit ju nevedel, na zvysne sice siel logicky, ale uznal som mu len 2 tak napoly, pretoze postup mal dobry len vysledok nie;o).
Btw trosku sa divim ak tvrdis, ze si mal problemy so 4, pretoze zrovna technicky, ci logicky premyslajucich ludi, co je asi drviva vacsina ludi z IT by som ocakaval, ze tie americke 4% budu tahat silne nahore.
ráno ve vaně mě napadla 4), teď můžu jít klidně do práce.
No vidis, ja som vedel, ze to das.
Typický mor dnešní doby. Co by se vešlo do dvou odstavců textu a 30 sekund čtení se musí rozmělnit a rozkydat do desetiminutového videa.
Tak to súhlasím... ako bežne bych se na to vysral, ale teraz som to pozrel... prekvapivo s 1,2, a 4 som nemal problém, naopak trojka mi trkla až po 2 minutách..
"Zábavný" ani nebol, hlavne když Fleg kecal takým znudenym a mrtvym hlasom... "
E: i tak považujem tieto hadanky a iq testy za nezmysel
Tak na tomto sa smejem este aj teraz po 2 minutach od precitania;o).
To vies na dabingoveho herca bohuzial nemame a hrat moc neviem, proste rozpravam tak ako bezne a ine to asi nebude.
Inak suhlasim s tebou, ze tieto hadanky nie su ziadnym extra IQ testom, ale na zapad od nas (ok na zapad od EU) su povazovane pomaly za vstup do Mensy, pretoze tam su ludia vo vseobecnosti tupsi ako sme my v priemere.
Fakt som nestihol to video pre teba (test lacnych headsetov to ta asi roztrhne, ked tam poviem, ze nieco hralo dobre;o)), takze som narychlo zbuchal toto aspon, reku ci sa potvrdi, ze ludia na pc poradni by s tym vacsie problemy mat nemali (min polovica dufam aspon), cim sa ukaze, ze polovicka ludi na poradni je inteligentnejsia ako 96% US obyvatelstva;o).
Ten se ti povedl
U 4, jsem se chitil té tvé nápovědy "vylučovací metody", můžou mluvit nebo nějak komunikovat?
Tak jsem vyloučil toho co je "před" a "za" zdí (3,4), ti to vědět nemůžou. Tak zbývá jen "1" a "2".
Prvni, kdyby ti dva před ním nebyly oba černí, nebo bílí by tipoval, ale kdyby mohli mluvit tak by to postavička s číslem 2 "teoreticky" mohla vědět, kdyby se postavička s číslem "1" neozvala (coz by znamenalo, ze ti dva prednim nemaji stejnou barvu), tak by "2" vedela ze ma opacnou barvu toho, co stoji prednim.
(jen doufám že odpověď nebo chytak typu že je na té zdi zrcadlo, nebo ze stojí na schodech dokolečka)
Nie je tam ziaden chytak, ano pri 4 si uvazoval spravne.
U posuvniku casu je nahled, co se v tu chvili zrovna deje, takze ja jsem si pohodlne preskakala mezi ulohami podle toho, jak se chtelo mne, ne jak to fleg nastrihal :) Ale jinak naprostej souhlas, videa jsou ble.
Tuhle jsme meli nejaky "skoleni" prostrednictvim online kurzu. Vyklad = video, kde byla na obrazovce klasicka ppt prezentace, nekdo mluvil na pozadi a jeste k tomu byly titulky pro ty, co by meli potize s rozumenim (bylo to anglicky a uroven anglictiny tech "kurzistu" je ruznoroda). Videa tak 5-15 minut. Pry pozdeji v kurzu bylo i nejake 50minutove video, ale k tomu jsem se nastesti nedostala. Des bes. Takze jsem to odrbala tak, ze jsem si na youtube zobrazila prepis titulku, ten jsem si precetla za tretinovy az polovicni cas, co trvalo video, a bohate mi to stacilo - testy byly vzdycky na 100%
Hádanky typu "svého švagra otec, jeho bratranec.." nenávidím, ale obě možnosti jsem dal. Po převedení na vlastní rodinné poměry.
Druhou asi taky, za pár vteřin. Třetí okamžitě. U čtvrté (pokud klobouky mohou být rozdány jakkoliv nepravidelně)...
...mě napadá logicky ten, který toho vidí nejvíc, tedy ten úplně vlevo, 1, ale ten to nemůže vědět vždy. Jen v některých případech, pokud ti dva před ním mají stejné klobouky - pak má ten druhý typ. Pokud vidí černý a bílý, křičet nebude. A tady nastupuje ten pod ním, 2. Pokud slyší, že 1 nekřičí, ví, že on (2) a před ním (3) mají odlišné klobouky. Takže může křičet. Odpověď je tedy 1 nebo 2.
Klobuky su rozdane tak ako na su na obrazku.
Pak je to jednoznačné.
Zabavne, ze ano?
"Someone" je meno?
Proc by nemohlo byt? :)
A co když je to jméno dcery?
O dcerach se tam nic nepise...
Což neznamená, že žádné nejsou.
Bylo 6 bratrů a každý měl jednu sestru.
Kolik jich bylo dohromady?
No přece 6 (bratrů).
První 3 v pohodě, 4. si pamatuji ještě z dob učení informatiky. Byla tu ještě 2. verze, kdy bylo 30 zlodějů a král je odsoudil a řekl, že se můžou zachránit jen tím, že uhádnou barvu svého klobouku na hlavě. Zase 2 barvy - bílá a černá. Pointa byla ale v tom, že neznali počet bílých a černých. To mi přijde teda kapku těžší než tohle.
Jinak celkem casual logické úlohy. Většinou si tím projde každý, kdo studoval něco s informatikou, jsou to takové ty úvodní hodiny. Člověk na to na začátku nadává ale za pár let zjistí, že nejde moc o znalost příkazů jako spíš o schopnost logicky uvažovat
Preto som povedal, ze to percento na pc poradni odhadujem na 30-40% a to som vam mozno este kusok ubral;o).
Na druhej strane je pravda, ze hodit toto medzi bezny plebs aj u nas mozno nam tiez vyjde take nizke percento ako amikom.
Dnes se lidem nechce přemýšlet. Obvykle největší mozkový výkon v Česku a na Slovensku spadá na uvažování nad tím, jak něco oje#at. Na druhou stranu se to dá považovat za IQ test. Pokud budeme počítat i 4. úlohu a že se musí splnit bez nápovědy, člověk pod 110 IQ to dá jen odhadem nebo vůbec.
Ono obecně ale ty tabulky na IQ jsou dost vtipné. Jednak je teoretická (věková) inteligence a pak je ta reálná. A obojí ti je k ničemu s českým školstvím, kdy se na základce neučí ještě ani derivace a na střední jsi rád za to, když ti někdo poradí základy Javy Tady na poradně to je určitě i dost o zkušenostech. Jsou lidé s teoretickými zkušenostmi a pak lidé s reálnými a obojí se využije. Pokud nejsi zrovna člověk, který věří, že žije v Matrixu nebo člověk, který si přijde ospravedlnit vyhození 30 litrů oknem
v zadání u 4. otázky chybí, že se musí ohlásit číslem a barvou, nebo že se navzájem poznají po hlase.
Tak složité to nebylo,i když u 4.jsem to musel dost kombinovat a vylučovat.A 2.jsem snad pochopil správně.Tak jsem zvědavý na řešení.