To nie je vobec. Po i5 ma zmysel AMD a dokonca by som povedal, ze ovela vyssi ako riesenie od Intelu. Pomer vykon/cena tam ide v prospech AMD. Pri i3 sa to zacina lamat, ale aj tak by som siel este do AMD.
Inymi slovami kancelarska zostava na Intely je blbost, herne pc do urcitej hranice je lacnejsie od AMD s rovnakym vykonom, integrovane graficke jadra ma lepsie AMD, HTPC by som dnes tiez staval na AMD rieseni.
Jedine co by som asi od AMD nebral je Buldozer, zatial nema zmysel.
Co sa tyka M-Pola tiez ho podozrievam, pretoze ma neuveritelnu trpezlivost davat sem stale nove a nove zostavy bez toho, zeby sme pocitovali nejake vyhorenie z jeho strany...podla mna je to nastrceny agent aj ked on to popiera;o).