Crucial hasí problém s SSD m4

A dokola ...

pějme píseň dokola, okolo stola-lalala..

Moje zkušenost: U dvou OCZ SSD (Vertex 2 a 3), které používám, jsem dělal už nespočet updatů firmwaru. Ovšem ne kvůli chybám, spíš ze zvědavosti, jestli se nějak změní vlastnosti. A skutečně to nějaký vliv mělo. Po každém updatu jsem vyzkoušel rychlost čtení v CrystalDiskMark. Jednou byla vyšší, podruhé zase nižší. Po posledních několika updatech už se to ustálilo, paradoxně na hodnotách velmi blízkých těm po zakoupení SSD. Jestli šlo teda celou dobu o opravu chyb a vytloukání kůlu kůlem, je to docela úsměvné, ale odpovídá to trendu uvést produkt co nejdříve na trh a potom teprve ladit. Nicméně SSD jedou bez problému od září 2011, SMART hlásí stále 100% a změny rychlosti čtení/zápisu také nepociťuji.

Já ti to věřím a přeji, leč má zkušenost je bohužel opačná.
Ten kdo se o SSD stará a nevadí mu hlídat aktualizace a navíc má kliku, tak je spokojen.
Ovšem s točákem tři - čtyři roky starým, bez "aktualizací" a jen s běžnou údržbou = ofoukat prach nejsou žádné potíže.
Tím pádem dále oželím "výhodu" SSD a setrvám u "zaostalé historie".
(mě na nějaké sekundě při pomalejší načítání nesejde)

Zase nenávistný článek proti SSD (a nadpis na poradně po odmazání informace o prevenci ještě o příčku nenávistější).
Nic není dokonalé, laboratorně našli problém, na který si nikdo nestěžoval, vyřešili ho a vydali aktualizaci. To je plus a takhle se chová, nebo by měla, většina firem, ne? Tak proč Crucial "hasí problém"? V tom případě je každá jednotlivá aktualizace Windows, každá aktualizace FW telefonu, nebo upgrade FW routeru taky hašení problému.

Jdu aktualizovat firmware SSD v notebooku.

Proč nenávistný?
Je to informace, kterou jak vidno využiješ a prevence je také snad zmíněná.

Využiju, jen mi přijde zbytečný psát, že "hasí problém", když se dá napsat cokoli neutrálního. Z mého pohledu by hasili problém, kdyby umíral jeden disk za druhým.

To by ten nadpis nebyl tolik zajímavý.

jakej nenavistnej nadpis? "Crucial hlásí problém s SSD m4", teda takhle jsem to cetl az do tveho prospevku.

jinak co teda myslite, mam po dvou letech svemu Crucialu M4 zupdatovat firmware?

Inu příznivci plotňáků zjistili, že i M4 není bezchybný a pocítili škodolibou nutnost (referuji na originální článek) to vytasit. Inu kdyby vydali jednovětnou zprávičku "Crucial vydává nový firmware pro svůj M4, který opravuje teoretický problém s režimem spánku ve Win8 a také přináší další výkonnostní optimalizace.", tak by nenalákali čtenáře.

Chyby dělali v minulosti všichni... AMD třeba tady a to nemluvím o TLB v Phenomu, který byl snad ještě hůř vyvolatelný než tenhle případ u Crucialu. Dokonce i Intel vypustil takovou chybu, že ani nebyla opravitelná firmwarem, případně můžem ještě kouknout do minulosti na aférku s nesprávnými výpočty prvních Pentií... To jsou jen první věci, co mě napadly z otočky. Přesto si všichni ti zavilí odpůrci SSD do PC ládují Intely či AMD.

Prostě dnes je moderní do SSD dloubat, kdykoliv je příležitost. Pravdou je, že někteří výrobci se zákazníky vyjebávají, bohužel zvučnost jejich jmen způsobuje, že celý segment SSD je vnímán tak, jak je vnímán.

Pozn: S TLB měl problémy o rok později i Intel, jen to "Obr" tak nevířil.
SSD je prostě nespolehlivá neprověřená technologie.

Dnes je hlavně moderní "spotřebovávat", na dlouhodobou spolehlivost všichni hází bobek. Já jsem ze staré školy, a nemyslím si, že je "moderní" do SSD dloubat, spíše naopak, stala se z toho modla výkonu.

Faktem zůstává, že když budeš chtít, "odpálíš" SSD standardní kapacity do 2-3 měsíců.

Já jsem to začal dělat fikaně - když chce někdo do nového PC SSD, chci po něm, ať si jej koupí sám. Já to pak jen od něj přeberu, namontuju, nainstaluju. Za několik málo let jsem totiž už SSD reklamoval všechny, které jsem prodal. Pakárnu s reklamací ať si teda řeší sokolík sám...

A jak to u tebe chodí? Sokolík začne mít problémy, donese ti PC, ty diagnostikuješ problém s SSD, vrátíš jej sokolíkovi, on jej vyreklamuje, donese ti nový SSD, ty jej namontuješ (+ instalace OS předpokládám) a vrátíš PC sokolíkovi?

Ne. Přijedu k sokolíkovi, diagnostikuju problém, vykuchám disk, položím mu jej na stůl, uspořádám tryznu za jeho data. Dál je to na něm. SSD už prostě prodávat odmítám, ať se ti to líbí či ne.

To je samozřejmě tvoje věc. Mě jen zajímal ten proces opravy.

Všechny umřely syndromem náhlé smrti? Jak je to dlouho, co jsi prodal poslední SSD (tedy jestli to není tajné)?

Všechny ne, jen asi třetina. Zbylé dvě třetiny začaly ztrácet data a snižovat kapacitu až na polovinu (odehnilé chipy). Poslední v mé režii je půl roku starý /zde zmíněný/ Crucial M4 a ten zatím "drží" (tedy jsem vlastně kecal - odešly všecky až na jeden ).

Ano s SSD je to porad dokola. Zapnem PC, Win nabehne za 15s, FF sa zapne za 0.3s, pobrowsujem, vypnem PC. A tak porad dokola uz rok :D OCZ agility3

P.S. to je povyku kvoli chybe ktoru este nikto nikdy nevidel (len nejaky tester u vyrobcu), a keby ju niekto videl tak sa da riesit upgradom firmware za 3sekundy.
Destrukcny firmware u seagate HDD spred 3rokov ci kedy to bola ina sranda ;))

P.S.2. ad mif - tak predavat by som ich teda nechcel. Nie ze by to bolo nieco zle ale ked je dementny aj OS aj uzivatel tak do takej kombinacie pasuje fakt radsej ten HDD :D

ked je dementny aj OS aj uzivatel tak do takej kombinacie pasuje fakt radsej ten HDD

Tak tohle si asi spousta poradňáků prosazujících plotnové disky vezme osobně...