Windows 8 "podvádí"

Nechcem sa win8 zastavat, ale clanok ani video nic nedokazuje. S problemami s casom som sa stretol uz u mnohych OS a vacsinou to bolo problem daneho chipsetu, ktory vyriesila nova verzia ovladaca.
Par rokov som upravoval na jednom servri cas kazdych 10s, pretoze kernel mal bug s AMD chipsetom, ktory bol na doske a problem sa vyriesil az prechodom na vyssiu radu karnelu.
Ale je pravda, ze Win8 nikto nechce a je to paskvil.

autor článku: jan stach.
stačí si od něj přečíst cokoli dalšího, nestojí ani za komentář.

tak ono se o tom píše leckde... http://www.tomshardware.com/news/hwbot-real-time-c lock-windows-8-benchmarks-banned,23921.html

Akorát je to klasické dělání bouře ve sklenici vody... zajímat to může jen ouvrklokry a to ještě jen ty, kteří mají nutkání poměřovat si své skóre s ostatními pomocí nějakých obskurních online databází.

I když mi Windows 8 nesedly tak si myslím že je zbytečný se zabejvat tím že nějakej Franta měl větší skóre o 100b než Pepa jen proto že mu je systém "vyrobil".Benchmarky se nedaj narozdíl od her hrát a tam je ten rozdíl skoro nepoznatelnej.

Vůbec nejde o "Frantu", ale o to proč nový OS takovéto chyby vůbec vykazuje.

Windows 8 považuju za stejnej ne-li horší průser než Visty,protože ty byly aspoň trochu použitelný a po SP1 se z nich stal celkem dobrý OS.

Jenže jak se ukazuje, pro Osmy "SP1" alias 8.1 bude totální propadák.

Snaží se dávat umělý dejchání mrtvole.Jestli si Microsoft neuvědomí včas že s Osmičkama nepochodí tak ho všichni pověsej na pranýř.

IMHO je to Microsoftu jedno. Maj takovej monopol na poli operačních systémů, že si můžou dovolit dělat experimenty. Uživatelům stejně nezbyde nic jinýho, než si na novej počítač zase pořídit Windows, ať už budou jakýkoliv.

Já osobně zůstanu na sedmách,mám je na hlavním počítači a necítím potřebu upgradovat rozhodně ne na systém.A co se týče noťasu a vedlejšáku tak tam nechám XPčka až do tý doby dokud pro ně nepřestanou vycházet programy.Na aktualizace a ukončení podpory seru,stejně většina aktualizací jsou jen haldy zbytečnýho balastu od Mrkvosoftu který žádnou bezpečnost nezlepšujou.Marně vzpomínám kdy naposled vydali nějakou skutečnou záplatu..

Uvidíme co přinesou 8.1.Pokud nabídnou vypnutí dlaždic a zapnutí klasiky destkopu mohlo by to trošku pomoct.

Zrovna tohle bych pomaly uz s takovou rozhodnosti netvrdil. Na klasickych PC jeste nejakou dobu vydrzi, ALE - cely ten humbuk s pos...kakanym Metrem je tady jen proto ze si MS uvedomil (10 minut po 12) ze kvantum lidi zadne "windows" a klasicke PC vlastne nepotrebuje. Chopili se toho samozrejme tim nejhorsim moznym zpusobem = na mobilech a tabletech je to nezachrani - vlak uz davno ujel a na desktopu je ten kockopes holy nesmysl.

V článku se píše o tom, že problém je pouze s Intel procesory vevnitř. Proč? :)

kdyby podvadeli s AMD a pridavali skore, tak to kazdy hned pozna.

Problem nebude v CPU ale asi v chipsete, ten je logicky u intelu tiez intel a u AMD to neni intel.

Otazka je jaku casovu zakladnu pouzivaju benchmarky, ono totiz v PC je vela moznosti jak merat cas, a vacsina z nich je uplne nahovno ptz nie su presne a mozu sa za urcitych okolnosti zastavovat alebo inac menit. No a na druhej strane tie casove zakladne ktore su presne, su zas problematicky dostupne alebo vobec nedostupne z aplikacii, preco? Lebo MS. iny dovod neni. Takze za vsetko moze MS :) Viem to uz 20rokov, ale nikto mi neveri :D

Inac ten clanok by som bral trochu s rezervou ptz nie su v nom ziadne technicke detaily len dost nelogicke veci tam pise (keby bezal cas rychlejsie tak predsa vsetky benchmarky su horsie ptz by potrebovali dlhsi cas). Takze to vobec nemusi byt tak jak sa to tam pise. Ale ono sa to tazko overuje ptz vsetko od vsetkeho zavisi.

P.S. navyse stejna frekvence CPU s rozdielnym BCLK skutocne dava rozdielny vykon CPU, ked toto je podla neho "problem", tak potom je ten clanok kravina.