Sharp představil 15,6palcový IGZO panel s rozlišením 3840×2160 pro notebooky
IGZO technologie umožňující výrazně smrsknout velikost tranzistorů na displejích, si v podání Sharpu probojovala pozici i ke 4k metě...
Více zde. Hernajs, prozradí mi někdo chytrý, k čemu že je to dobré? Takový rezolušn na patnáctce displeji je IMHO úchylnost nad úchylnost (nehledě na to, že bude na zobrazení pořeba nemalý výkon). Chjo, svět se řítí...
Zdroj: diit
K cemu je to dobre? To je preci jasny, vetsi rozliseni, vic adidas.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
To mas jako kdyz nektery mobily do 5" maji rozliseni 1920x1080. Na konzumnich mobilnich webech nadtim hykaj, jaka je to parada.
Teda ja mam 4,5" mobil s 1280x720, tak nemuzu moc nic rikat, ale aspon jsem soudnej a neplacam jako na jednom webu, kde uz stihli zkritizovat dosud nevydany telefon od Jolly, ktery ma mit na 4,5" pouze "ubohych" 960x540. ![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
tak si nastav 800x600 a bud rad :)
Na internete vsetci placu, ze male rozlisenia a ked niekto spravy velke, tak zase placu. Niektori by si to mali urovnat v hlave.
To urcite, predevsim ti, kteri tvrdi, ze dokazi rozeznat obrazove body pri rozlisenim vetsim nez 800x480 u 4" displeje.
Třeba je to pro grafiky, kteří jdou hodně do detailů? Sice nevim, proč by si grafik kupoval 15,6", ale je to možný, ne?
ani ten grafik tam nic neuvidi, proste ten bod lidske oko nerozezna a nerozezna ani 1920x1080, proc tedy ty body navysovat? Je to uplne stejne jako s tema Megapixelama, ciste vic adidas, ale neco co nevidis je to k nicemu.
Ale treba se mylim a jednou se na velkych obrazovkach s velkym rozlisenim bude bezne pracovat.
Ty rozliseni maji smysl pro velkou plochu, kde dnes oko body rozezna, tam je spis otazka, zda prace na te velke plose treba toho grafika nezahlti informacne, vidi pred sebou tolik informaci (bodu), ze nebude vedet, jak se rozhodnout, kdde zacit s praci.