Srpnová aktualizace Windows stažena, Microsoft nedoporučuje její instalaci

Ja to teda urcite odinstalovavat nebudu a pockam si az Microsoft vyda opravu opravy.

už ses dočkal.
tato aktualizace je aktualizací jiných dvou aktualizací a ty jsou opět aktualizacemi předchozích aktualizací (jedna z nich asi devíti). dál už nemělo smysl klikat.

Aha, takze oprava opravy opravy opravy opravy ...

Pokud víš co je to rekurze, tak tady to pěkně sedí

- Pak ze není práce...

Práce jak práce, ale horší je, když není do čeho píchnout!

Souhlasím, jako například normotvůrci. Například Vyhláška 50/1978 Sb. udávala, že sdružené napětí v el.síti je 230V. Podle novely je to však 231V. Pouhý 1V je naprosto zanedbatelný, nicméně je to důsledek toho, že opravdu nemají nic jiného na práci.
Ano je sice pravda, že se v síti naměří něco okolo 230,81V, ale pokud se provádí výpočet, tak se to stejně musí změřit a pro většinu lidí je snadno zapamatovatelné 230V než 231V a ještě před pár lety to bylo 220V

No a my jsme žili v představě "220V".

Ale nežili. I nám prozradili něco o efektivní a špičkové hodnotě napětí v zásuvkách.

obe hodnoty su efektivni hodnota.
(a niekto mozno raz z hrozou zisti ze na zaciatku dediny je napatie uplne ine jak na konci dediny :D)

obe hodnoty su efektivni hodnota

To sotva: http://cs.wikipedia.org/wiki/St%C5%99%C3%ADdav%C3% BD_proud

Však má pravdu. Je to efektivní hodnota.

V Evropě je zásuvce napětí Uef rovno 230 Volt

V zásuvce máš sinus a maximální hodnota je podle wiki 325V (zajímavé, že nám na škole říkali něco o 400V, nebo si to s něčím pletu).

Uf, to uz se sem plete neco dalsiho Transformator v zapojeni do hvezdy - napeti mezi fazi a stredem je 230V, napeti mezi dvema fazemi je 400V (oboje pochopitelne efektivni hodnota).

A co u teba neni efektivni?

P.S. Spickova hodnota je +-325V (t.j. Vpp 650V), v normalnej 230V zastrcke. Co to ma spolocne s debatou o 220V a 230V?

Sinusový průběh napětí či intenzity:
1 – maximální hodnota
2 – „špička-špička“
3 – efektivní hodnota
4 – perioda

To som vedel uz ked som bol kojenec, nemusis mi to tu vykreslovat. A co to ma spolocne s debatou o 220V vs. 230V?

1 = 231 V
3 = 220 V

Nope. 1 je těch 325 V.

Možná jsem nedával pozor v základní škole v některých předmětech, ale fyzika k nim nepatřila.
Tím končím - Tvá Máňa.

No nedaval si pozor a to riadne. Spickova hodnota je Veff * odmocnina z dvoch. Si to vynasob. Zmena Veff z 220V na 230V a 231V je len kvoli tomu ze nejaky uradnik v EU poberajuci aspon 10tisic eciek za mesiac kdesi nema do coho pichnut :)

skutečne jsi nedával pozor, nebo nekde vznikla chybka v pochopení, " efektívni " napetí je myšleno jako "ekvivalent výkonu",

tedy napríklad strídavé napetí 230 V dodá identické množství tepla na topné teleso jako stejnosmerné napetí 230 Volt

prosté

...

Už je pryč [KB2982791]

tak proto mi muj win 8 pred nejakym tim tydnem a dnem blbnul, 2 reinstaly v 2 dnech

To Tě zklamu těch chyb je více :
KB 2982791
KB2970228
KB2970228
KB2975331