Samsung vyřešil problém s pomalým čtením SSD 840 EVO

- Dēkuji za upozornēní, informace o vydání opravneho firmawe mi unikla.

Mně taky, ale nijak se mi nezvedl tlak

A stále se budou fofr disky opravovat a je jedno od kterého výrobce.
Nekonečný seriál pokračuje, výrobci si z kupujících drahých krámů nadělali testery.

už jste to někdo updatovali? Nechce se mi dělat testovacího králíka ani na desktopu, ani notebooku. Na druhou stranu, já tyhle problémy zatím nepociťuji.

vcera jsem to pustil na 500GB 840EVO, v pohode. Trvalo to asi 30-40 minut - nejdriv updatne firmware, poprosi o restart a pak prechrousta veskere data (upozorneni ze potrebuje aspon 10% free). Tak snad OK, subjektivne vysledek nepoznam a prohanet disk benchmarky se mi nechce.

Mám 7 starej šrot se SATAII, takže rychlosti nejsou úplně ideální.
Před:

Po:

Taky jsem dnes updatoval, zatím tři kousky a bez problémů.

Nějak nechápu proč ten firmware není dostupný přímo v Samsung Magician, což je jejich oficiální aplikace na správu disku, kde je samozřejmě i sekce FirmWare Update... Píše mi to tam, že mám aktuální verzi, ale nemám.

Namísto toho musím instalovat další aplikaci? WTRFKR..

- UPdate proveden se SAMSUNG MAGICIAN (Update trval necelych 10s)
www.samsung.com/global/business/semiconductor/sams ungssd/downloads/Samsung_Magician_Setup_v44.zip

Original Firmware:
DXT06BDQ

[img=/file/view/20147-2-jpg]http://pc.poradna.net/file/view/20147-2-jpg[/img]

Migrace na verzi:
DXT09B0Q

[img=/file/view/20148-poradna-po-jpg]http://pc.poradna.net/file/view/20148-poradna-po-j pg[/img]

Samsung vyřešil problém s pomalým čtením

Nak nechapu jak dosli na ten nadpis, jelikoz zadne problémy s performaci nemel, slo o rozdilny typ problému /cteni ze strasich bloku, na vykon jako takovy to nemelo zadny vliv!!!.
Obrazky okopirovaly dobre, tak jak cely clanek, ale pouzit na test HD TACH VERSION, ktery podporuje tusim jen Windows XP, mi v roce 2014 nepripadne jako nejlepsi softwere.

Trošku mimo mísu:

Hlásím odúmrť dalšího SSD (tentokrát cca dva roky starý Crucial M500). Mrtvá kočka, ani BIOS jej nevidí. Strčte si prostě ty fofrníky do míst, kam sluneční svit zdráhá prodrati se.

Njn, s tím by měl ale každý kupující "fofrníků" počítat.
Né nadarmo říkám kupujícím, že se může stát, že klidně i za půl roku zdechne. Na druhou stranu, dneska zdechá všechno.

Ale jo, já jen, že se nějak nemůžu smířit s tím, že všecky (nebylo jich moc - tak kolem desítky) fofrníky, které jsem prodal, už odešly do křemíkové Valhally. Z mých návrhů nikdy nebyly, vždy pouze na přání zákoša. Mně osobně do pracovních krámů nesmějí (ač jsem v subnotesu jeden měl - taky odešel). Hergot, existuje vůbec na této planetě a v blízké části vesmíru nespolehlivější komponenta?

Nejspolehlivější komponentou bych viděl asi procesor, osobně jsem se ještě nesetkal s tím, že by CPU zdechl, když byl dobře chlazen a nebyl taktován. Statistiky ovšem neznám, takže je to jen osobní domněnka.

Ty fofrníky jsou prostě risk. Kamarád vlastní jeden Slovenský webhosting a na serverech má momentálně tuším 512GB Crucial M500 a nějaké Samsung 840 PRO. Tuším ještě žádný po těch (asi?) 2 letech nezdechl, ale dřív měl Intely a Kingstony a ty jsou všechny zdechlé po půl roce provozu.

Zase musím uznat, že během posledních měsíců ta cena za 1GB vcelku klesla a takový 240GB Crucial za 2.700Kč není už tak hroznou investicí. Nutno ovšem počítat s tím, že za čas musíš koupít nový.

Ty zázraky se mají za tu cenu prodávat v kitu jako paměti = jeden maká a druhý je na reklamaci.

Tak. "Dva v jednom". Ogaři, já si fakt nedělám prdel - solid stejty umírají strašidelným způsobem a bezhlesně. Pravdou je, že PC stařešinu skrz UPG na SSD akceleruješ do nebeských výšin. Ale za jakou cenu? Stres, že ta hnusoba odejde a nerozloučí se? Zálohovat třikrát denně? Nasrat...

- Protoze jsou lidi "blbci "a nechavaji ho nastavené jako HDD.
- Za prvé, uzivatel by mel dezaktivovat DEFRAGMATACI, zakazat SWAP, nebo ho hodit na HDD, navysit over-provisionning.
- Z uvazeni také stoji, > HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ CurrentControlSet\Control\FileSystem\ NtfsDisableLastAccessUpdate a dat mu hodnotu 1.
A spoustu dalsi optimilizace, jako prehozeni souboru MSI z SSD na HDD (Windows\Installer /tusim od app data)nebo zmena promenych TEMP a TMP /samozdrejme, toto neni primo podminkou.
TiP~ http://schinagl.priv.at/nt/hardlinkshellext/hardli nkshellext.html

Co chci proste rict, ze sposta lidi zakoupi SSD disk, nainstaluje Windows, nebo jiny OS a chovaji se knemu jako ke HDD a hotovo. Pak se divy ze je domrvenej...

Kamarád vlastní jeden Slovenský webhosting a na serverech má momentálně tuším 512GB Crucial M500
- Davat na SERVER SSD disky je podle me blbost, na to se spis hodi HDD s 10 000 RPM v RAID treba 0/10 (striping), jestli chce rychlost, s SSD bych ho neobsadil.

Lidi nejsou blbci, nýbrž jen neznalí a blbci jsou výrobci fofrkrámů nebo OS, ať se troubové dohodnou mezi sebou jak to ošetřit.
Zákazníka by nemělo zajímat, že něco jako si to má doma dodělat sám, snad neprodávají polotovary?
(když si koupím auto tak si taky doma nešteluju vstřikování jen proto abych mohl jezdit)

když si koupím auto tak si taky doma nešteluju vstřikování jen proto abych mohl jezdit

- Kazdy kdyz neco kupuje, tak ma snad vedet co to je a k cemu to bude vyuzivat a jak se k tomu chovat.
- Kdyz chces priklad s Auty, tak je jak koupit ferrari a jezdit s nim popoli.......

Ale on ví, že chce disk na OS, tak proč by se měl šťourat v registrů?
(je to potřeba u běžného disku, není, tak ať to platí i u SSD)

- Ty registry jsou jen v option, nikdo to dēlat nemusí, vypnout Defragmataci nezabere víc jak 5s.
- Ty más prostē proti SSD vyhrady, tak nemá cenu nic psat, protoze budes stále oponovat, nehledē na jakykoliv argument.....

Opět se pleteš, vůbec nejsem proti SSD, ale až bude jednou za ty prachy normální.

Lidi jsou blbci. Dogma. Proč s tím teda výrobci fofrpotratů nepočítají? Byl by až takový problém vyrobit profil pro disk?