Enermax TriAthlor 300W
Na diit.cz je test tohoto zdroje, který by se dal nazvat: "Hrůza v černém!"
Je opravdu neuvěřitelné, jak taková značka mohla kvalitou poklesnout na takovou míru.
Zdroj: diit.cz
Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru
Takhle pohnojit značku "Triathlor" -_-
Vše se řítí do sraček, není spoleh už skoro na nic = každoroční honba za zvyšováním zisků je příčina.
(jak se dá potom něco navrhovat/skládat?)
Dúfam že to tak nebude zo značkou Seasonic
behemot se vožral?
No jsem zvědavej jak dlouho vydrží s kvalitou Seasonic
Četl jsem. Hrůza děs. Už delší dobu pozoruju, jak jdou "hiendové" Enermaxy cestičkou do prdele, ale tohle je skutečně bída. Kurva drát, dělají si z nás řiť?
nema smysl resit zaver diletanta, co testuje zdroj zarovku a multimetrem
No Enermax NAXN třeba taky žádná sláva.
zátěž jako zátěž..
A co se "multimetru" týká, má tam i záznamy z osciloskopu.
Já naopak vysoce oceňuji to, že probere osazené součástky a zapojení.
Ehm, když tu máme toho blba ze "zive", pak žárovka je náhodou dobrá zátěž, napodobuje chování kondenzátorů na měničích desky, GK a ta špička ukáže, jak opravdu kvalitní zdroj je.
Ježíši Kriste! já použil Bruselem zakázané slovo, velmi se omlouvám!
jenze v PC se nachazi zatez pulzni, protoze komponenty nemaji trvaly linearni odber, takze zatez jednotlivych vetvi je v case rozlozena, kdyz zatizim zarovkou vystup na max, tak je jasne, ze dojde k zvlneni (uz vhledem ke kapacite vystupniho kondenzatoru), na tohle ten zdoj totiz neni konstruovan, takze takoveto mereni nema zadnou hodnotu
ty na zive taky chodis, znamena to ze jsi taky "blb ze zive"?
odběr se mění v čase. ale pulzně? to nejde brát ani jako vtip.
Ten clovek co "testuje zarovkami" na rozdiel od teba presne vie co pise a preco to pise (zbezne som to prebehol a jeho zavery su plne logicke a ukazuju na velmi hlboke znalosti). Az budes mat nastudovane aspon zaklady fungovania pulznych zdrojov tak sa ozvi (tipujem rok 2040 aalebo neskor)
Těžko si může dovolit nějaký recenzent či web testovací mašinu zdrojů za
1 000000,- to používá, má jen par laboratoří výrobců.
(třeba Enermax v Německu)
Takže tvoje poznámka není na místě = pořád je lépe někdo kdo se tím zabývá i když s určitou tolerancí/nepřesností, nežli nikdo a potom děláš pokusného králíka zdroje sám.
Ten zdroj je evidentne miereny na nejake lowend systemy s velmi nizkou spotrebou, nevidel som tam pojednavanie o veciach ako hlucnost a pripadny piskot a podobne ktore ludi s nejakym 50 W PC zaujimaju omnoho viac jak to ci tam je zvlnenie pri 300W (co sice samozrejme svedci o nahovno regulacii a tlmeni a kondikoch, ale neni to vzdy priorita). Je mozne ze som to prehliadol necital som to cele podrobne. Mozno by si zasluzilo netestovat vsetky zdroje "stejnym metrom", ale podla toho na co su urcene.
P.S> ja by som si ten zdroj nekupil :)