GeForce GTX 960 je na světě.

ono je to celkem logické, tragédie nvidie pokračuje - mají dobrý hiend a střední třídu musí ořezat, protože jinak by jim to lidi taktovali. Tenhle scénář tu byl už u minulé a předminulé generace. No ale lidi to budou i tak kupovat.

|Budou, ja taky. AMD/ATi fakt do sveho PC nechci. Jo muzete si myslet ze jsem vul a ze je to ciste subjektivni, ale po tech letech a vsem moznem co mi proslo rukama - ne, dalsi "Atinu" uz nechci ani videt.

mně vždycky všechny "atiny" fungovaly, takže já problém nemám.

Tak ne ze by vylozene "nefungovaly", ale... A par mrtvych "atin" ve skrini mam (ani nevim proc to nevyhazu, stacilo by sundat chlazeni na nahradni dily), kdezto nVidie vzdy dosluhuji v pocitacich pribuzenstva. Nahoda? Smula? Nevim. Ale proste dlouhodobe porad vetsi spokojenost se "zelenymi" nez s "rudochy".

u mně to je obráceně, nvidie ve sběrném dvoře (všechny GF4, jak MX, tak Ti), v šupleti ještě třeba plně funkční Radeony 9000Pro a 9600XT

Každý má nějakou zkušenost, já to nijak nehrotím.

No já bych řekl ze to je spis na výrobci samotný GPU ,než jestli AMD vs nVidia mě tu jede 7 let pasivně chlazena Gigabyte GT 7600 a jiným od jiný značky pošli hned po záruce.

Ono to bude asi spíš o náhodě na konkrétní kus. Viděl jsem mrtvé nV, viděl jsem mrtvá AMD.
Náhoda, chlazení v bedně, chlazení samotné GPU, vytěžování, zdroj... Taky určitě může mít vliv nataktování výrobcem a případně i různé frikulínské pokusy o taktování.

Výrobce čipu na to má IMHO jen zanedbatelný vliv.

Milý světlonoši, ATIn jsem instaloval přehršel, NVidií pouze hršel. Přesto bylo "géforcek" na reklamaci daleko víc. Nemám problém ani s jednou firmou, pouze suše konstatuju.

jak jsem psal - nahoda? smula? Fakt nevim, proste me se vzdy ti cerveni sr*li vic. Jinak ale proti nim nic extra nemam, az na ten obcasny bordel s ovladaci (mozna uz je minulosti, poslednich par let jsem sam zadnou "cervenou" ve svem PC nemel, jedu na zelenych).

ad. topic - kdyz si vemu cenu a vykon, je proste GTX960 tak nejak šulnul s konkurenci - ciste v teto rovine je to hodne vyrovnane = z toho nejspis pramenici zklamani ze neni zadny posun vpred. Az na to ze nVidia zere o polovinu min. Neresim nejake slunickove ekoteroristy ani penize za elektrinu, ale - treba ja mam nyni potrebu konecne vymenit grafiku za neco rozumnejsiho, nechci menit zdroj (slusny, ale "jen" 400W), se zbytkem jsem spokojenej (Haswell i5 s 8GB, SSD) = zrovna GTX960 prijde vhod.

Ja bych si AMDecko i koupil kdyby konecne udelali funckni ovladace pro linux, zatim tomu tak neni, takze taky NVidia.

ono by stacilo kdyby udelali funkci ovladace aspon pro Windows.
(samozrejme trolling, nebrat uplne vazne)

je teda používám na několika strojích Ubuntu plus nějaké FireGL s uzavřenými drivery a žádné problémy nemám. Pravda, start ubuntu se trochu prodloužil (subjektivně cca o 5-10s).

Navíc AMD už ohlásilo nový driverový framework, takže uvidíme..

Taky nevím, o co mu jde. Linux používám jako hlavní systém už roky a grafiku mám AMD.
Na to, že ohledně Linuxu tady Redmarx pořád někomu tvrdí, že on je ten kdo to má nejlíp vyzkoušeno a ostatní tomu nerozumí tak mi přijde, že tady trocha přestřelil...

Vim, co pisu, nakonec ti to rekne kdejakej linuxak. Ovladace NVidie jsou o tridu jinde nez AMD grafik (na linuxu).

A mohl bys prosím to "o třídu jinde" definovat? Že to tvrdí spousta linuxáků vím. Zatím jsem nepotkal ale nikoho, kdo by to mohl říct z vlastní zkušenosti.
Mám Ubuntu nainstalované na své sestavě a nainstaloval jsem ho též babičce. Já mám AMD, babička má nVidii. Nevidím v tom naprosto žádný rozdíl.
Po nainstalování Ubuntu se Unity chová zvláštně na obou počítačích a po zapnutí nesvobodných ovladačů na obou počítačích ovladače bez problémů fungují.
Kde je teda ten rozdíl?
Mimochodem, znám osobně minimálně 10 lidí, kteří linux (různé distribuce) provozují na grafice AMD a nikdo si nikdy na ovladače nestěžoval.

Pozdě a předraženě.. Zachvilku tu budou nové AMD grafiky, co udělá nVidia?