
Geforce GTX 970 3.5GB + 0.5GB VRAM problém
Asi už jste o tom slyšeli (video v english).
Jde v podstatě o to, že do posledního půlgiga VRAM karta zapisuje pomaleji, než do zbytku, což se může projevit FPS dropy u her, které využivají více než 3,5GB VRAM (né, že by jich bylo nějak moc). Kámoš se rozhold kvůli tomu kartu reklamovat, pak sem písnu jak dopadl...
Zdroj: já
Co jsem vyčetl tak ne chyba, ale vlastnost tak jsem zvědavej jak uspěje s reklamací.
http://www.cnews.cz/geforce-gtx-970-alokuje-jen-33 -gb-pameti-neni-chyba-vysvetluje-nvidia
Je jasné, že to nV papírově posrala/vylepšila, ale to zase tak nic nového není, děje se to někdy i u AMD.
(jeto v důsledku všech o ořezaných čipů jak u GPU tak i CPU = využívání zmetků při vyrobě a následného přizpůsobení dalšího osazení g.karty + tlaky na ceny)
Ovšem těch 5% kteří zatím 970 vracejí z těchto důvodů jsou více méně jen lidé kteří stejně vůbec nějaké "problémy" s videopamětí nepoznají, zvláště ta většina, která drtí kartu jen ve FullHD rozlišení.
Navíc co si koupí za jinou kartu?
Nové AMD R 300 ještě nejsou a staré jsou staré, od nV - 980 je zoufale předražená a 960 zoufale okradená.
Souhlas až na jednu věc - nedostatek paměti se už u některých her projevuje poškubáváním po nějaké době hraní. A tento jev bude pravděpodobně gradovat, jak nové hry budou víc a víc používat/vyžadovat celé 4GB.
Ale to je záležitost i pro výrobce her a optimalizace uvolnění pamětí.
Pokud by to takto pokračovalo, tak starší nebo levné g.karty s videopamětí 1-2-3GB by si ani neškrtly a určitě je jich v provozu daleko více nežli 4....GB.
(u každé hry jsou mini požadavky a ještě jsem neviděl hru s GDDR5/ 4GB jako minimální)
Souhlasím ,pak by se jim hry dělaný na GDDR4 asi těžko zaplatili a lidi co měněj GPU každý dva roky ta těch zas tolik není.
Ano, to je přesně ten důvod kámošovy reklamace. Když hraje déle, FPS dropy se dostaví, je zřejmé, že to souvisí právě s tímhle problémem...