Samsung Galaxy S6

No, mám z toho smíšené pocity.

64bit architektura může být v něčem prospěšná.
LPDDR4 RAM beru jako naprostou zbytečnost.
8 jader. Pokud to přivedou k dokonalosti, že bude pracovat jen potřebný počet, tak budiž. Ale 4 stačí dle mého bohatě.
QuadHD rozlišení - naprostá pitomost na 5" displeji...
A zabít to 2 550 / 2 600 mAh baterkou? Vážně? Tohle je snad jen vtip.
No a rámeček připomínající iP6 mi nějak nevadí. I když je to celkem podobné, tak je to pěkný.

64bit architektura je prospesna hlavne kvuli pameti a samozrejme, ze rychlejsi pamet se moc hodi.
jadra se nenakupuji jako hrusky na trznici, parametr poctu jader procesoru nerika vubec nic, takze tvrdit, ze 4 staci bohate je uplne mimo realitu.
QuadHD je pitomost, jedinej kdo to opravdu vyuzije je marketingove oddeleni.
2500mAh je slusna baterie a necekej, ze to u ostatnich bude nejak vyrazne lepsi, jiste da se do toho dostat i 3000mAh, vic uz ne, potom jsou ty smartphony tezky a tlusty a vyrobci se snazi o co nejlehci a nejtenci, takova je realita, smir se s tim.

---

debilni nanoSIM, serou me.

Tak to řeknu ještě jinak. Koho kdy omezovala rychlost paměti? Koho kdy omezoval 4 jádrový procesor (resp. třeba Snapdragon 800/801)? Slušná baterie na 8 jader a QuadHD rozlišení. No dobře. Ale co, všechno jsou dříve nebo později jednodenní, některé i sotva to, smartphony.

Všechno tohle "zlepšování" pociťuji jen jako marketing, snahu z lidí dostat co nejvíc peněz a vnutit jim do hlavy, že všechny tyto inovace potřebují.

Já se s ničím smiřovat nemusím a ani nehodlám. Napsal jsem svůj názor.

Nechápu ale to, proč se vydali érou skla. Jedno z mála věcí co se mi na Samsungu líbilo, že měli vyměnitelnou baterii, která mohla mít i větší kapacitu, popřípadě člověk mohl mít někde nabitou baterii na rychlou výměnu, když potřebuje telefon používat. Plast je dle mého na zádech lepší řešení. I když je mi jasné, že hodně lidí remcá kvůli plastu.

Poznámku o NanoSim jsem tedy nepochopil.

Ano, souhlas s plastem, taky nechapu potrebu ho nahrazovat hlinikem nebo sklem.

Ja lepsi pameti a silnejsi procesor vitam, smartphone pouzivam spis jako pocitac a teda se to hodi, ono pokud to v sobe nema hardwarovy dekoder HEVC, tak ti treba ctyrjadrovej Mediatek MTK6589 neprehraje 1080p v x265 nebo Huawei K2V3 nema vykon ani na prehrati 720p x265.

Nesnasim nanoSIM, Samsungy mely doted microSIM, ale S6 uz presla tez na nanoSIM.

Poznámku o NanoSim jsem tedy nepochopil.

Já ano. Telefon jak plachta a musím ořezávat simku, hruza.

Ano, souhlas s plastem

Mám hliník na bočním rámu, a pokud je zima tak si to zkuste strčit do kapsy u košile...
Plast mě nestudil.

Toto opravdu někdo potřebuje?

Ale asi jo, určitou část funkcí jo. Myslím rychlá data, net, foto, GPS. Zbytek jsou jen honítka, myslím taková ta udělátka, jak ti to řekne vlhkost, rosný bod, tvůj puls a podobně, jsou na pytel, ač zde za chvíli přibyde koment, že se bez toho nedá být.

Nechápej mě špatně: co kapesní počítač to nevypadá zle (až na nutnost nabíjení desetkrát denně). Ale proč doprdele telefon? Od TF chci dlouhou výdrž a základní funkce (volání, SMS). Sloučení těchto funkcí do jednoho přístroje pokládám za zhovadilé.

Já naopak oceňuji, že někdo integroval doplňkovou funkci telefonu do kapesního počítače, který mám vždy po ruce a slouží mi jako navigace/záznamník/přehrávač/zábava/...

Otázka tolerance. Nechci telefén, který zdechne dvakrát za den. Kapesní počítač je o něčem diametrálně odlišném.

Otázka priorit. Nechci separé telefon - další krám do tašky, který použiju jednou za týden. Přespávám v místech, kde je zavedena elektřina.
Nevím, "o čem" je kapesní počítač. Mým potřebám vyhovuje smartphone dobře. Možná je to tím, že nemám lowend za 2 litry, kde nefunguje rozumně snad nic.

Pokud tento chytrý telefon omezíš na tebou vypsané funkce, tak ti týden vydrží taky. Já bych bez toho být nechtěl (a vzhledem k práci ani skoro nemohl). Vybrat si může každý, teď jsem třeba v Barceloně na MWC a bez GPS a internetu bych to měl o hodně těžší.

už mě to kopírování designu applu začíná srát

To by to fakt museli udělat ve tvaru židovský hvězdice, aby nikdo neměl kecy Co bys na tom chtěl vymejšlet?

Přijde zlatá barva, bum samsung ji ma take. Udělaj se linky na zadnim těle - bum samsung to má taky. Udelaj se zakulacene hrany display a co udela samsung? Aha no vlastně taky. Co touch Id? proč s tim nepřijde samsung nikdy první, proč hned s generací která má napřímo konkurovat novince od Applu? Jestli chcete tvrdit, že tomu tak není, tak jste banda s prominutím kokotů!
Mimochodem, jestli v tom nevidíte podobnost, tak jste asi slepý. A bylo tomu tak vždycky. Stačí nebejt zaslepenec a fanda jedný značky.

Otazka je kdo je ve skutecnosti kokot?

Vetsina tich veci co jsi vyjmenoval mel Samsung vyrobene driv nez Apple. Takze kdo koho kopiruje?

Prvni Samsungy byly nekdy 2005 v prodeji, Apple az 2007, iPhone 3G nebo-li prvni revolucni foun od Applu byl vydany v breznu 2008, Samsung Omnia sla do prodeje v kvetnu. Jestli si myslis, ze to Samsung okopiroval za dva mesice po vydani iPhonu 3G, tak nevim co si myslet (nebo respektive vim, ale nechci te tu verejne ponizovat). Jiste prvenstvi Applu nikdo neveme ale to neznamena, ze to Samsung nevyvijel paralelne a jen nebyl prvni.
Microsoft mel Windows Mobile venku uz 2002, v te dobe o mobilnich zarizenich vubec v Applu nevedeli.

Nechtěl jsem tady řešit patentovou válku, šlo mi o narážku na design a nápadnou podobnost se kterou samsung vždy přichází po uvedení nového telefonu od Applu. O 3gečku se tady nikdo nebaví.

Jinak jsi pěkně mimo - 2005 si drtil tak maximálně tlačítkové samsungy, zatímco první omnia vyšla v roce 2008 kdy už na světě byl už rok uvedenej Apple 2g takže jsi rudej kokot. Nazdár.

Jak uz jsem psal od roku 2004 jsem drtil PDAcko od Asusu s Windows Mobile 2003, v te dobe vubec Apple nic o mobilnich zarizenich nevedel a nic adekvatniho nenabizel, takze porad ta otazka, kdo ze to je vlastne kokot trva.

Ty, protoze jsem nic nerikal o tom kdo prisel s dotykovejma telefonama Dle tyhle logiky by nemohly mit zadne automobilky kulata kola, jen ta jedna co je ma zapatentovane.. Ja mluvil o designu a funkcich ktere prichazely u samsungu zamerne s dalsim kusem po uverejneni vyrobku od Applu. Nejen vyhrane soudni spory o vykradani patentu ve vetsine pripadu pro apple jsou jen dalsim dukazem. Konec.

pockaj ved este nevieme ci sa da ohnut. Ked ne, tak to je slabota :)

No, to ten plastovej samsung rovnou praskne. To je snad logické že se hliník dá ohnout.

S6 moc plastový zrovna není. Každopádně bych chtěl vidět tebe co by jsi navrhnul. Kopírují? No a co, když je to pěkný.

ja psal o s5.. s6 okopirovala to tělo komplet... Doporučil bych asi dle preferencí uživatele - někdo nemůže vystát android, někdo iOS. Takže asi tak. Já pouze napsal postřeh, musej mě androidáři pořád kamenovat?

Ty jsi začal o kopírování nového designu od Applu, o S5 tu nepadlo ani slovo.

Ale psalo se o ohybani hlinikoveho tela u iphone 6.. Vzhledem k tomu ze stezejni produkt samsungu byl zatim 5tka ktera je z plastu, tak sem podotkl ze praska. Ted az se dostane hlinikova 6tka recenzentum do ruky, tak uvidime (z podstaty hlinikoveho materialu je jasne, ze samozrejme pujde ohnout) Vis, obcas misto slovickareni by to chtelo umet cist mezi radky

Když myslíš. Každopádně ohnout to nepůjde. Jelikož je tam i to sklo, které to zpevní. Takže tady už nebude stačit síla rukou. Tady by jsi musel použít mnohem větší sílu, ale to pak praskne cokoliv.

S tím sklem je to dobrej postřeh, to by mohlo tomu zabránit

Měl jsem to v ruce a nijak extra mě to nezaujalo. Ta lesklá záda se upatlala asi během minuty, co jsem to držel v ruce, design pořád stejně hnusný a ta cena je mimo. Nový TouchWiz ale vypadá slušně, je hodně odlehčený a blíží se čistému Lollipopu (ne ale zase moc :D). Musím ale říct, že akce Samsung Unpacked je zážitek. :)

Ano, Samsung okopíroval design jiného smartphonu, je to tak, dámy a pánové! ZDE JE DŮKAZ!