Když se strká CPU do desky, která na to není stavěná.
Protože se neustále objevují jedinci, co by imaginárně sestavovali, nebo "upgradovali" sestavu použitím AMD FX-9xxx a jsou zhrzeni negativními odpovědmi, je tu názorná ukázka, jak to může dopadnout.
Pochopitelně volba FX-9xxx je pro praktické použití nesmyslná, je to záležitost sběratelů kuriozit, nebo jedinců, co je tahle oblast formou extrémní zábavy.
Zdroj: extrahardware.cz
Mirek Jahoda má hodně zastánců, blbejch je přesila asi všude.
Jako "tomino.ke"? Zde lze citovat od zeleného úchyla:
"Poznámka:
Tento výrobek není samostatně funkčním celkem a může vyžadovat odbornou montáž."
tomino.ke je v te diskuzi skvelej (debil).
No vidis a ja s nim paradoxne suhlasim, pretoze mi pridu jeho argumenty ako rozumne.
To je taka diskusia jak u MC ze pozor kava je horuca. Principialne clovek znaly musi vediet ze DC menic ma limity, clovek skuseny vie ze to byva u dosiek zvycajne 125W, u takehoto netradicneho extremu u CPU clovek znaly&skuseny vie ze to nepojde strcit len tak hockde. A clovek normalny si take CPU vzivote nekupi
Limit by sa ale mal udavat v specifikaciach dosky, ked to vyrobca nerobi tak je vyrobca blb a je to principialne potom aj reklamovatelne ptz limit neni specifikovany. Vyrobca tym ze neudal limit sam seba vystavuje riziku reklamacii a prip. aj pravnej zodpovednosti.
Suhlasim s tym, ze vyrobca by mal uviest limity dosky, pretoze tak vyrazne pomaha kupujucemu, ale kludne aj stavitelom PC. Viem si predstavit, zeby sa mi kludne stal podobny pripad, nie raz som zlozil pc, kde procesor nebol v zoznam podporovanych procesorov a maximalne mozne TDP nebolo tiez uvedene. To bolo nastastie v casoch, ked sme sa hrali na desiatky W a nie na stovky ako dnes.