Windows 10: nová správa paměti pro grafické karty!
Tak taky něco pozitivního k Win 10, tedy s ohledem na optimalizaci video paměti - funkce WDDM 2.0
(asi to je rána pro zastánce - VRAM není nikdy dost)
http://www.svethardware.cz/recenze-windows-10-nova -sprava-pameti-pro-graficke-karty/41026-8
Zdroj: svethardware
beznemu BFU se to ale nedonese, takze stale bude pozadovat vic adidas, ikdzy je to uplne k ...
vic graficke pameti
vic megapixelu ve fotaku
vetsi rozliseni displeje na smartphonu
...
zrovna vcera se nekdo na poradne ptal, jestli mu na novem smartphonu staci 360ppi nebo by radeji mel chtit vic.
jako jo v praxi to není vůbec špatné mám GTX660 a kvůli 192bit sběrnici má využitelnou paměť 1,5 GB, grafika jinak celkem výkonná ale VRAM občas málo, při GTAV se na Windows 8.1 stávalo, že vypadávaly textury po delším hraním i s nižší kvalitou textur, na Win 10 už mám v pohodě zaplé Very High textury a žádných bugů v obrazu sem si nevšiml... ale logicky stouply nároky na RAM odkud se to místo rezervuje, při tomhle chování a grafikou s menší velikosti pamětí VRAM, začíná mít smysl i 12GB+ RAM...
Koukám jak nVidia trénuje mám GTX560 - 256bit ,následovala GTX660 - 192bit, pak zase GTX760 - 256bit a teď GTX960 - 128bit,takže brzo tu bude něco za šest litrů a 64bit.
Psal jsem to na jine diskuzi, tohle si NVidia muze dovolit jen proto, ze AMD nedokaze zurocit svuj vyvoj a presto, ze podobne karty AMD maji sirsi sbernici, jsou ve hrach pouze stejne vykonne jako NVidie, takze pak si NVidia muze z lidi delat takhle blazny a skrtit umele sve grafiky. Bohuzel.
A? Neznamená, že kdyz je GK 256Bit, ze musí byt vykonější jako 192Bit, tak jak zde často vidím jak jsou karty od Nvidia osekané etc, asi je hodně těžké pochopit tržní strategii nvidie, to ze AMD preplácá své karty, navýší frekvence a přejmenuje, o tom už se nikdo nezmíní.
"VRAM" neňí nikdy dost, to je také diskutabilní, zavislé na rozlišení, texturách a jejich kompresi, optimizace,,
Strategii GPU se 128bit sběrnicí za 6000 si může nVidie narvat někam ....
Pritom GCH GM206 je docela vykony, cena zacatkem prosince padne dolu o 15-20% procent, kde do PC stredni tridy na hrani do hranice FHD neni tak nejhorsi, i kdyz 128bity pripomina spis 750tku.
Pánové, zprávička je snad o nové SW optimalizaci/správě GDDR a ne o sběrnicích!
(nechápu proč vy dva jste věčně ve sporu a navíc sklouznete opět mimo téma)
SW optimizace je postavena na hlavu a nikdy jsem zadné SW akceleraci neveril a nepouzival.
O to by se meli postarat devloperi driveru na urcity material, tak jak optimizace celého OS.
Jenze panové se chcou drzet na trhu a jeho podilu (to mi pripomina jednu ceskou pohadku, kde si svec strkal do 'malé' kapsy s dirou mince co mu daval cert, kterému propadavali az do zaplneni celé svetnicky) kde k cemu by neco optimizovali, kde by nové herni tituly sli spustit pohodlne na karte za 150 euro, kdyz muzou klienta donutit koupit novu za 350. Driv se také GK menila co 3 roky, dnes co 3 mesice, pritom graficky motor nekterych her, se meni jen zridka.
Jestli uz se musi pouzivat SW treti strany, aby jsme mohli pouzit neco, za co jsme zaplatily, je k placi...
Asi mi to uniklo, osobne jsem rozpor z mé strany nikde nevidel, jen diskuzi, nejde o vlakno jako takové, ale zpravicka, kde se snad kazdy muze k objektu vyjadrit, jinak mozna nerozumim podstate.
Neznamena.
Nejsem asi uplnej odbornik, ktery by to navic dokazal i dobre vysvetlit, ale pokusim se to nejak pretlumocit, jak jsem to vstrebal ja.
Karty NVidie zvladnou vice cyklu radice pameti za stejny cas, teda posunou za stejny cas vice pametovych bloku ke zpracovani procesoru karty. Karty AMD tak rychly radic nemaji, tudiz aby prenesly za stejny cas stejne pameti musi je v kazdem cyklu prenest vice, proto potrebuji sirsi sbernici. Diky tomu karty NVidie i s brutalne orezanou sbernici zvladaji podavat stejny vykon jako karty AMD. Kdyz se podivas na herni testy, tak karty AMD nijak nedominuji.
AMD se posunula ve vyvoji az ted s prichodem Fury (Fiji), jenze ty jsou vsechny pouze v absolutnim high-endu. Takze v mainstreamu (lowend je v tomto nezajimavy) mame stale na vyber bud pomale karty od AMD nebo brutalne orezane karty od NVidie, prast jako uhod.
V článku píší, že Win10 přinášejí DX 12, proč když ve Win10 zadám příkaz dxdiag, mi to ukáže, že mám v PC verzi rozhraní DX 11.1 ???
DX12 nejsou hotove, ale az budou, tak Microsoft rekl, ze budou jen pro Windows 10.
Díky.
Protoze WIN 10 DX12 nema jiz ted?
[img=/file/view/23666-capture-png]http://pc.poradna.net/file/view/23666-capture-png[/img]
Tak to sorry, Win10 nemam, napsal jsem jen to, co jsem si sam precetl zrovna tento tyden v jednom IT casopise.
---
Neresil bych to, stejne zadne DX12 hry jeste nejsou a DX12 karet je pomalu.
Takže mi nástroj dxdiag ukazuje ve Win10 nesmysl, když píše verze rozhraní DX: 11.1 ???
Konečně se něco hnulo směrem k inteligentnímu řešení.
Dříve bylo v módě hlavně tupě navyšovat (V)RAM a takty.