Test AMD RX 480

Kdyz nam prisli do servisu jeji prvni cipové desky/kousky, tak ji kolegové hned hodili do BENCH kde vysledky opravdu rozlisné.
Testovan byl na i7 4C/4H o proti DDWORD kde pouzily i7 8C/16H, kde v AVG/Frames vysledky byly spise katastrofalni, tezko rict, zda-li je to procesorem, nebo ze byla testovana na predeslych ovladacich.

Na PC tuningu Jahoda testoval tak na pul RX 480, a jedna jediná hra, kterou testují oba dva Total War: Warhammer

Vychází uplně stejně.

http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/4 1651-amd-radeon-rx-480-p-review-rychlejsi-uspornej si-lepsi?start=8

http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-kar ty/amd-radeon-rx-480-8gb-test-nove-generace-mainst reamu.-skvela-graficka-karta-pro-masy--11.html

Prave na tom PC tuning by ty vysledky sedeli, u RX 480 jsem zkusil (nebo zkusil, u kterého jsem byl opreny o stul) jen GTA 5 kde vysledek BENCHMARK /itegrovany primo v GTA V, dal ty same AVG jak GTX 970, podobné vysledky podava Hardware.fr kde znam primo cloveka ktery ty prispevky pise [Pan Louel], (jelikoz jsme jim nekolikrat zapujicili HW material na test ..za mensi reklamu ), tak vim jakym zpusobem meri ty karty a vysledkum se da verit.

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9 -rx-480-8gb-review,18.html

Tak nevím co bych dodal.. Stach testuje hru naplno, takže naměřil v GTA V 63FPS, tak potom kde je nějaká chyba??

Za to se dívám, že Jahoduv test nějak nesedí.

Vždy si z nalezených testů u stejných her vezmu průměr a tím se řídím.
(rozdíly můžou být co kdo = jaký úsek je testovaný, v nastavení + možná rozdílná konfigurace/procesor)

jaký úsek je testovaný

Absolutne, proto je nejlepsi co se tyce porovnani, pouzit integrovany BENCHMARK ve hre (kde je to porovnani urcitejsi), bohuzel kazda hra ho nema kde prichazi ti "testovany usek" kde muze byt 10 fps jak 100..

Mimo hry pak 3D marky, ale i zde, nejde li o identicé CPU, velikost a rychlost RAM, Disk, opet vysledek nebude stejny. /a procesor tam hraje velou roli, tak jako DDwxord s 8C/16C (procesor, ktery se moc normalnim smrtelnikum po stole nevali), kde BENCH s i5 + RX@480 bude rozdilny..
Zceho vypliva vyse uvedené, DLE KONFIGURACE..

No takže se shodnem, že test na DDworld je relevantní, a tím pádem platí.

DDworld je relevantní

DDworld je hlavne fanouskovsky. Takze to ze vsechny ostatni testy se shodli na rvoucim chladici, dela jako ze nic. To ze vsem ostatnim lezla spotreba vysoko nad TDP, ze ktereho je najednou prumerna spotreba a nikoli TDP, taky dela ze je to normalni, preci NVidia to takhle dela uz leta, tak proc by nemohla AMD.
A to ze primo clovek z AMD rekl, ze AMD nestihlo do RX480 zabudovat vsechny setrici funkce, to si radsi zacpal usi.

Proste RX480 je horsi nez se cekalo, je to porad nejlepsi karta v mainstreamu, ale je to zklamani.

Osobne teda pockam po lete, padnou ceny a RX480 me nenavnadila natolik, abych nezvazoval alternativy. Takze v tuhle chvili, protoze nejakou kartu potrebuju, premyslim i o levnych RX460/470, GTX1050, i treba doprodavanych GTX960, pokud by sla cena na pulku toho co je ted. Ja si grafiky kupuju vzdy na delsi obdobi, ale je jasne, ze dnesni NVidie bez kompletnich DX12 jsou tak na rok maximalne rok a pul a co se tyka AMD tak uvidime dal, jestli teda vydaji nejakou kartu do ktere uz stihnou zabudovat ty usporne funkce, kdyz ted to nestihli.

Mno ja bych to tak zhave s dx12 nevidel, myslim si ze dokud Nvidia neotvre oci, tak se vyvojari do her s dx12 nijak masivne nepohrnou (urcite bude existovat par vyjimek), fakt ze nvidia ovlada vetsinu trhu. Myslim si ze budouci 2 roky to bude u vetsiny her tak jak to je dnes. Proc by se vydavatele osizovali o vydelky.