
Test Kaby Lake Core i7-7700K
Core i7-7700K s taktem 4,5 GHz (Kaby Lake) v testu
---
V podstate nataktovany Skylake i7-6700K, zoufalost nad zoufalost.
Zdroj: pctuning
Core i7-7700K s taktem 4,5 GHz (Kaby Lake) v testu
---
V podstate nataktovany Skylake i7-6700K, zoufalost nad zoufalost.
Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru
Žádné zoufalství nevidím, nýbrž očekávané logické "Intel" pokračování už od SB procesorů.
(větší rychlost v průměru o 7% výkonnější IGP při podobné ceně a provozními vlastnostmi, navíc možnost lepšího přetaktu o proti šesté generaci)
OBR a M-Pol nekriticti fanousci Intelu.
M-Pol nam tu komentar napsal, pojdme si vypichnout OBRa:
Jako vazne je super, ze ten primotop dosahuje v zatezi o 10 stupnu vic nez Skylake?
A mimochodem, pocital jsem si procentuelni narust vykonu u aplikaci, kterem me zajimaji predevsim (prevod videa a komprese) a tam je narust vykonu o 2 az 4 procenta. Takze v podstate Kaby Lake naprosto zbytecnej produkt. Samozrejme, ze lidi co budou v tomto roce stavet sve nove sestavy to budou stavet na Kaby Lake, ale v podstate na to, ze je to nova generace, tak jeste mensi narust vykonu nez Haswell - Skylake a to nemluvim o narustu teploty, kde u Skylake se naopak velice mirne snizila.
Letos urcite kazdemu zajemci o novy pocitac doporucuji, pokud to nespecha, pockat si na brezen - duben na RyZen nebo do chvile praktickych testu a oznameni cen, protoze to muze byt hodne zajimave.
lžive taky už o tom píše
Hele, nebudeme tu z toho dělat žumpu, jo?
Jinak si ale taky myslím, že se Intel už s vývojem skoro zastavil a nyní je vhodné počkat na Zen.
Omlouvam se, byla to reakce na diskuzi, kterou tu s M-Polem vedeme prubezne v ruznych vlaknech a prislo mi, ze M-Pol ten Kaby Lake obhajuje, ac ja tam zadny pokrok nevidim. Nataktovani procesoru, ktere ma za nasledek zvyseni teplot neni pokrok jen prubezna stabilizace vyroby, kdy pri hodne vyrobenych cipech se stava, ze dojde k optimalizaci vyroby, ktera ma za nasledek udrzeni chipu na vyssi frekvenci nez na pocatku vyroby, presto byla ma poznamka zbytecna, takze sorry.
To jste jeste nevideli vysledky ...
* Zazrak se nedeje, i slepsim % na SCore.
nejde o zázraky, ale o poměr cena/výkon. Já si fakt nebudu kupovat Intel za 11 tisíc. Když přes 6 let starý (!!!) i7-2600K je vůči tomuto stále konkurenceschopný.
Já od AMD čekám, že stlačí ceny, že i3 půjde po právu doprdele (resp. že konečně zmizí ta ostudná Pentia G, nebo že jejich cena spadne na 1000-1500Kč) a z i5 se stane normální manstream za 3-4 litry. A kvůli tomu jsem ochoten stavět zase na AMD, pokud bude konkurenceschopné - a tomuto já pevně věřím. Naopak nevěřím, že překoná nejvýkonnější Intely - alespoň ne v desktopu.
Hm, je to tak no..
* Ale jako UPgrade na tvuj dosavadni i7, kde te nejak moc nezajimaly novejsi technologie ci moznosti, jako DDR4, PCIe na 3.x etc, nevim jaka a v cem bude prechod na Zen vyhra, podle mne budou bud tesne nebo stejne, necekam ze Zen bude vykonejsi i presto ze bych si to opravdu pral, on je ten trh momentalne takovy nevyrovnany, ze vetsina sahne po Intel, ja, jako koncovy uzivatel bych preferoval spise sirsi vyber ne jen na Intel.
1. 8 nativních jader.
2. teoreticky nižší spotřeba
Ale já zatím moc měnit nehodlám - pokud to nebude bezpodmínečně nutné.
Tak snad netvrdím, že je nutný upgrade kvůli KL, pokud má někdo sestavu s některým starším i5-7.
Ovšem nevím proč stavět novy stroj na starší generaci jenom proto, že se mi KL nepřipadá jak velký výkonnostní posun.