Přidat aktualitu mezi oblíbenéZasílat nové komentáře e-mailem AMD Ryzen 5 - 1600X o 50% rychlejsi jak i5 7600K

Ulà, ze by konecne zajimavejsi vysledek.
• Ze by opravdu dokazal Ryzen 1600X podat az dvojnasobny vykon|vysledek jako i5 7600K ? (vysledek je zalozen na vysledku z CPU-Z, proto musi byt brat s rezervou)
• Osobne Ryzen mam v planu tak ci tak, v pripade, ze bude vykon opravdu na Single alespon jako SBridge u prepredelsé Gen Intel, lepsi vykon v MCore aplikacich /DX12 (coz je pro me zajimavejsi jak vykon Single) jen pro me jen bonus navic jak s cim pocitam.
* Do budoucna sazim na pocet srdci|cores (Ryzen 7), které budou mit podstatne vetsi uplatneni, né jak tomu bylo az po DX12 dodnes.

*Jestli bude procesor opravdu za cenu +- 260$ dolaru, je jeho koupe vice jak zajimava.
Ryzen 5 1600X [6 Core/12 Threads] "3.3GHz|Turbo@3.7GHz" Cache 16MB (95W-SR3)
*Vice informaci na odkazu nize.

[http://www.guru3d.com/index.php?ct=news&action=fil                   e&id=18845]

BENCHMARK
(CPU-Z)

[http://www.guru3d.com/index.php?ct=news&action=fil                        e&id=18844]

Zdroj : http://www.guru3d.com/news-story/6-core-ryzen-5-16 00x-benchmarks-shows-50-faster-then-core-i5-7600k. html

Předmět Autor Datum
• Nakope Ryzen zadnici nasich doposud uzivanych domacich procesoru ? :-) Ryzen 5 ma +- : 1888 12544…
XoXoChanel 19.02.2017 16:56
XoXoChanel
to je zase hype, jako tomu bylo u grafik a pak přišlo zklamání teda ne přímo jsou to ok karty ale to…
snco1301 19.02.2017 17:53
snco1301
Dobrý ne.:-)
sambilionk 19.02.2017 18:05
sambilionk
+1 ;-)
XoXoChanel 19.02.2017 18:06
XoXoChanel
CPU single thread= 1634 CPU multi thread=6195 Je to dobré?
cp3 19.02.2017 18:21
cp3
• Podle vysledku, nejaky intel 2Core/4 Threads ? Intel@ i3 7Gen ? :-) * Vykon na Single mas velmi do…
XoXoChanel 19.02.2017 18:30
XoXoChanel
I5 4590
cp3 19.02.2017 18:33
cp3
Tak urcite bychom si vsichni prali, aby byl RyZen skvelej, ale CPU-Z asi nebude ten spravny test, pr…
Redmarx 19.02.2017 23:03
Redmarx
Nejednodušší by bylo srovnání rychlost/výkon čtyř jader + HT a to - základních R5-1300/4+4 ve i7 KL/…
M-Pol 20.02.2017 05:48
M-Pol
vše ostatní je jen změť více/méně jader + HT + turbo V kazdém pripade ano, ale to bylo vzdycky ( ja…
XoXoChanel 20.02.2017 11:06
XoXoChanel
reálný test v Cinebench: ryzen-5-1600x-cinebench Na tom se už dá stavět... a z diskuse tamtéž záb…
touchwood 20.02.2017 09:00
touchwood
Ulá, prekrocit v CBench hranici 1000 se nevidí jen tak..
XoXoChanel 20.02.2017 10:08
XoXoChanel
Ulá, spotreba energie skoro dvakrat vic jak Skylake.
Redmarx N 20.02.2017 10:42
Redmarx N
spotreba energie skoro dvakrat vic To pichas do spatného vosiho hnizda, doma mam jeste jedno komple…
XoXoChanel 20.02.2017 10:49
XoXoChanel
Nelze to srovnavat s traktorama, ale s Kaby Lakem a zde si myslim, ze AMD zase zaostane. Osobne mam…
Redmarx N 20.02.2017 10:56
Redmarx N
a zde si myslim To jsi psal i u rady AMD@RX, navic i doporucoval, ze jako jedina se "do budoucna"…
XoXoChanel 20.02.2017 10:58
XoXoChanel
Vem si tady na poradne v podstate vsichni radci stavi jen na Intelu, protoze Traktory byly k nepouzi…
Redmarx N 20.02.2017 11:44
Redmarx N
Koupil jsem si GTX1070 Také jsem zvazoval GTX@1070, ale ve finale jsem sahl po podstatne levnejsi (…
XoXoChanel 20.02.2017 11:51
XoXoChanel
Z Fury mi u nas prijde zajimava jen Fury Nano, al mate u vas jiny ceny, takze se to neda takhle na d…
Redmarx N 20.02.2017 13:55
Redmarx N
Z Fury mi u nas prijde zajimava jen Fury Nano • Rozumim, ale ta z celé rady R9@Fury podava nejhorsi…
XoXoChanel 21.02.2017 16:39
XoXoChanel
Rozdíl ca 2400Kč což je dost....
sambilionk 21.02.2017 17:01
sambilionk
To je, kde alespon ve hrach, kde mezi nima (uvedené i7 a i5 stejné Gen.) neni skoro rozdil , tedy az…
XoXoChanel 21.02.2017 17:06
XoXoChanel
jj asi jsme v tý horší části EU kde je všechno drahý ako sviňa a platy naopak nejnižší třeba i oprot…
sambilionk 21.02.2017 17:33
sambilionk
Tak to prr. Já jsem třeba postavil pár levnějších herních mašinek na FX6300 a jsou celkem OK. Stejně…
touchwood 20.02.2017 13:28
touchwood
RyZen bude urcite OK, mysleno to bylo spis tak, ze nekteri skalni fanousci AMD prave delaj jako kdyb…
Redmarx N 20.02.2017 14:00
Redmarx N
AMD prave delaj jako kdyby Intel koncil Intel je vykonejsi uz nejakou dobu kde spis pracuji na tom…
XoXoChanel 20.02.2017 14:07
XoXoChanel
Ty kupuješ ten Ryzen hned jak vyjde nebo si počkáš až budou nějaký ofic testy a porovnání.:-)
sambilionk 20.02.2017 18:15
sambilionk
Hned jak vyjde po nem skocim, neni co resit, ale zakladni desku na AM4+ zakoupim az druhou revizi (p…
XoXoChanel 20.02.2017 18:35
XoXoChanel
Tak to je dobře alspoň sem pak hned můžeš hodit srovnání ať vím do čeho nakonec jít.:-)
sambilionk 20.02.2017 18:49
sambilionk
• Osobne také volim [RYZEN + Chipset X370 s podporou CF|SLI, B350], protoze se do prichodu [PCIe 4.0…
XoXoChanel 20.02.2017 18:52
XoXoChanel
No uvidíme CF/SLI je mě zrovna k ničemu ani na starým prkně jsem to nikdy nevyužil,ty prkna jsem vid…
sambilionk 20.02.2017 19:12
sambilionk
mně na AMD fungovaly nejlíp MSI desky. Ale je to už trochu historie. :-)
touchwood 21.02.2017 06:01
touchwood
ASRock nebo ASUS.. MSI od té doby, co se zaměřuje především na LEDky a design pro blbečky, moc nemus…
Eessencia 21.02.2017 17:28
Eessencia
No GB taky není špatná,jinak sice jeden koment k tý Asus ale stejně za ty prachy,co je na tom pravdy…
sambilionk 21.02.2017 17:36
sambilionk
Gigasráč je mimo hru • To zcela urcite né. • Pro uvedenou platformu mam poruce od 'Gigabyte' GA990…
XoXoChanel 21.02.2017 17:55
XoXoChanel
Tak já jim teda udělal čáru přes rozpočet když jedu na prkně starým 10 let.:-D Jinak takhle kolem js…
sambilionk 21.02.2017 18:12
sambilionk
GB nebrat. GB DDR2 jeste OK, ja mam dokonce stale funkcni GB DDR3 i7-950, ale uz tam byl spatnej des…
Redmarx 21.02.2017 18:42
Redmarx
No zrovna Asus a zvukovka si hore někdo stěžuje co jsem postnul,co jsem čučel na MSI TOMAHAWK tak ně… poslední
sambilionk 21.02.2017 19:08
sambilionk

• Nakope Ryzen zadnici nasich doposud uzivanych domacich procesoru ? :-)
Ryzen 5 ma +- :

1888
12544

• BENCHMARK CPU-Z : Me nakopl zadnici o nakych 40% :-)

1348
8704

[http://pc.poradna.net/file/view/28224-cpuz-png]

• Co vy, jak jsou na tom vase ? ;-)
* K obdrzeni vaseho vysledku, staci jen v 'CPU-Z' kliknou na polozku : 'Bench CPU'.
[CPU-Z nastahnuti] : cpu-z.html

Tak urcite bychom si vsichni prali, aby byl RyZen skvelej, ale CPU-Z asi nebude ten spravny test, prodle ktereho bychom mohli zacit bouchat sampano. Dokud nevyjde kompletni sada testu pro ruzny cinnosti, tak se radeji predcasne neveselme.

Nejednodušší by bylo srovnání rychlost/výkon čtyř jader + HT a to -
základních R5-1300/4+4 ve i7 KL/4+4 tam bude jasně vidět rozdíl,
nebo R3 1100 ve i5, oba bez HT.

(vše ostatní je jen změť více/méně jader + HT + turbo, pominuli cenu + IGP, tak je nasnadě kdo je na tom lépe)

Další zajímavé srovnání cena/výkon - čtyři vlákna bude u těch nejlevějších AMD R3 1100 ve Intel Pentium G4560.

vše ostatní je jen změť více/méně jader + HT + turbo

V kazdém pripade ano, ale to bylo vzdycky ( jako u FX@8370, kde stredni hodnota TURBA byla zcela vymazana, takt na '4GHz' turbo '4.2'GHz) a to i grafickych procesoru.
* Ono, ty benchmarky jsou dobre optimizovné, uvidime jak se bude chovat v realném prostredi SW/Her, i rada FX nebyla na MC nejhorsi, kde programy ci hry na ni nebyly optimizované, u Ryzenu to snad bude jinak, osobne do budoucna sazim na pocet Core, ono se to stejne bude odvijet timto smerem, konec jednovlaknovych aplikaci :-p (v prepoctu tak jak tomu bylo dopsud) .

spotreba energie skoro dvakrat vic

To pichas do spatného vosiho hnizda, doma mam jeste jedno kompletne PC poskladané na 'AMD' FX8370 + R9 Fury, kde v zatezi blikaji lampy na ulici, spotreba Ryzen je potomto jak prejit na Intel:-)
* Navic, se spotrebou si hlavu nedelam, hledam vykon na MCore, potom co jsem byl schopen akceptovat u rady FX, Ryzen je nic a ta spotreba 95W pro 6C/12T neni tak hrozna, vlastne normalni a zcela akceptovatelna..

Nelze to srovnavat s traktorama, ale s Kaby Lakem a zde si myslim, ze AMD zase zaostane.
Osobne mam Skylake i7-6700 a potom druhe starsi PC s i7-950. Casem pocitam, ze tohle PC zrenovuju a teda pokoukavam po R7 1700X nebo mozna jeho nastupci, letos setrim na novy notas, asi si ho nadelim k vanocum, pokud do te doby vyjde mobilni RyZen nebo i pozdeji, hodne spoleham, ze nove mobilni AMD APU od prevalucuje v CPU+GPU Intel pripadne Intel+NVidia.

a zde si myslim

To jsi psal i u rady AMD@RX, navic i doporucoval, ze jako jedina se "do budoucna" vyplati koupit, ale pro sebe sis koupil GTX10xx? ;-)
* Ono, sedet jednou prdelou na dvou zidlach..
S traktorama jde srovnavat, prece je to generace co je nahrazuje, tak jak jde srovnat Intel a predchozi Gen intel. To APU|IGP bude urcite prinejmensim zajimavé na obou stranach.
*R7 1700X me zajima také, ale nemyslim ze poda podstatne vysi 'globalni' vysledek vykonu jako R5 6/12, navic na Single je tipuju hodne blizko.

Vem si tady na poradne v podstate vsichni radci stavi jen na Intelu, protoze Traktory byly k nepouziti, takze nema cenu srovnavat. Za to Kaby lake vs RyZen srovnavat budeme vsichni, protoze podle toho co bude lepsi vykon/cena, budeme stavet.

Koupil jsem si GTX1070 (Asus Dual), duvod je hlavne ten, ze u AMD stale nevidim svetlou budoucnost na linuxu a s touhle kartu pocitam, ze casem (za 2-3 roky) skonci na pocitaci s Ubuntu a pak budu kupovat novou grafiku pro Windows (herni PC). Rekl bych, ze v te dobe uz bude jasno, jestli se AMD zacala kamaradit s linuxem a naopak i NVidia pokroci v technikach pro DX12 jako jsou asynchronni shadery.

Koupil jsem si GTX1070

Také jsem zvazoval GTX@1070, ale ve finale jsem sahl po podstatne levnejsi (zde z cenu GTX@1060 3Gb) Sapphire R9 Fury (X) Nitro (coz je prozatim nejvykonejsi graficka karta od AMD vubec)kde jsem prakticky vykonem v bench okolo 1080/1080Ti/i GTX@1070 a to na monitor '2K', dalsi zakoupim az VEGA a zustavam u pameti [HBM@4096Bit/512GB/s].
* Jinak i7@7600 bych nekoupil, to bych radeji zakoupil vykonejsi i7@4790K a zustal na DDR3, tim netvrdim ze jde o nevykoné nebo spatné 'CPU', to zdaleka zdaleka ne..

Z Fury mi u nas prijde zajimava jen Fury Nano, al mate u vas jiny ceny, takze se to neda takhle na dalku posuzovat. Ja chtel kazdopadne NVidii kvuli Ubuntu linuxu.

Z Fury mi u nas prijde zajimava jen Fury Nano

• Rozumim, ale ta z celé rady R9@Fury podava nejhorsi vykon.
• U klasické R9@Fury jdou jen pres [BIOS] odemknou "Shaders" (dle modelu, nemusi jit odemknout na 100%) na R9@Fury X.
• Ono, kdyz clovek rekne R9@Fury hned kazdy vidi super spotrebu, ale neni to tak nejhorsi v pomeru na vykon (ano ano zadna slava, alespon ma verze Back Plate) je na tom podstatne mépe jak prvni model, teploty v zatezi na rozliseni 2K@1440-75|80C. Navic je na [HBM] né klasickych [DDR5] na '4096'Bitové sbernici (512Gb/s), kde 4Gb neni az tak velky problém, kde s jeji rychlosti si muze dovolit textury velmi rychle kompresovat, navic me prekvapilo ze je v zatezi opravdu ticha..
* Vykon v DX12, kuprikladu Ashes Of Singularity, se R9@Fury o 10FPS nad GTX@1080Ti, ve hrach jako BF1, TR (kde je DX12 dle mne dobre optimizovan), se drzi okolo GTX@1080Ti|1070, v nekterych pripadech dokaze GTX@1070 predbehnou, cena zde +- 200$ (Euro), tudiz cena za GTX@1060 3Gb, neber to :-).

• Tvému problému s AMD pod LINUXovou distribuci rozumim, jsem si poskladal jedno MINI-PC 'Mini Steam Machine' na APU AMD A10, kde ten vykon, nebo celkova podpora ovladacu neni zrovna nejlepsi, ale tak na tech par her co tam je to staci :-)
* Ma zkusenost s "Benchmark|Vykon" pochazi jen z Linuxové distribuce STEAM OS steamos, kde jak se chova Nvdia vs AMD + ?SW? ktery pouzivas nevim, ale nejak nerozumim, k cemu, nebo v cem pod Linuxem potrebujes tak velky graficky vykon ?!

OTZECKA:
• A s tim i7@7600 jsi spokojen ? Jaké jsi mel predtim CPU ? Nevim jak jste v Cr na tom s cenama, ale rozdil vykonu mezi i7@7600 a i5 té samé Gen neni tak velky a ve hrach dokaze podat i snad lepsi vykon, jaky to dela rozdil vs i5 7600K v korunach ?

Tak to prr. Já jsem třeba postavil pár levnějších herních mašinek na FX6300 a jsou celkem OK. Stejně tak, pokud to vezmu podle svých PC, tak u mně to je 50:50 AMD:Intel (Duron700, Duron950, Athlon XP1600, AthlonXP 2600+ (přetočeno na XP 3200+), Core2Duo E6600, Core2Quadro Q6600 a konečně i7-2600K).

Že dnes stojí AMD za pendrek neznamená, že to tak bude navždy. Podle téhle logiky bych v dobách přímotopů P4 musel zatratit Intel na věky věků.

RyZen bude urcite OK, mysleno to bylo spis tak, ze nekteri skalni fanousci AMD prave delaj jako kdyby Intel koncil, ale spis ho AMD konecne dorovnalo. Pak uz to bude jen o nastavenych cenach.

Osobne cekam na mobilni APU na RyZenu, dost verim, ze by to do potencionalne herniho notasu mohlo byt hodne zajimave.

AMD prave delaj jako kdyby Intel koncil

Intel je vykonejsi uz nejakou dobu kde spis pracuji na tom jak co zmensit a jeste o neco snizit spotrebu/TDP a s vykonem si hlavu nelamou (i kdyz posledni -Gen- na ruznych socket zas takovy prevrat mezi -Gen- neprinesly), jde spis o vyrovnani trhu, kde uz budeme mit konecne z ceho vybirat at dle vykonu ci uziti nebo ceny, kazdy najde svého favorita at u vyrobce procesoru Intel nebo rivala AMD a o to snad sakra dé né volé ;-)

Hned jak vyjde po nem skocim, neni co resit, ale zakladni desku na AM4+ zakoupim az druhou revizi (prozatim se pokusim propujcit z prace) ne prvni [rev 1.0]. 'AM4+' je pro AMD zcela nova platforma, kde [rev 1.0] budou jeste plné drobnych chyb které bohuzel nemusi jit opravit pomoci Update|firemware BIOS.
* Ze zacatku to bude urcite dobra sranda, desky od MSI, ASUS, Gigabyte, nebudou jeste tak okopirované coz jen jen prida na 'pikantnosti ' u vyberu, nez jak tomu bylo dodnes :-)

• Osobne také volim [RYZEN + Chipset X370 s podporou CF|SLI, B350], protoze se do prichodu [PCIe 4.0] a [DDR5], AMD nebude menit "Socket"Intel" do té doby jeste zmeni '4x socket' (proto jsem zustal jeste u i5 4670K) na predesly nic nového nevyjde, cimz je socket [AM4+] v ohledu na UPgrade zajimavejsi (Upgrade jen CPU bez zmeny celé platformy), ale jde jen o muj uhel pohledu na vec.

• Kterou bys bral ? :-)

* Ilustracni obrazek zakladnich desek Socket AM4+, ATX, mATX
[https://www.pcper.com/files/review/2017-01-07/am4_     03.png]

No uvidíme CF/SLI je mě zrovna k ničemu ani na starým prkně jsem to nikdy nevyužil,ty prkna jsem viděl na YT jsou už nějaký videa,jako s tím soc to je výhoda (zase něco koupit na 10 let dopředu) ale ukáže se jak to bude nakonec vs Intel...

mně na AMD fungovaly nejlíp MSI desky. Ale je to už trochu historie. :-)

ASRock nebo ASUS..
MSI od té doby, co se zaměřuje především na LEDky a design pro blbečky, moc nemusím.
Gigasráč je mimo hru a Biostar v ČR neznám.

Gigasráč je mimo hru

• To zcela urcite né.
• Pro uvedenou platformu mam poruce od 'Gigabyte' GA990X Gaming SLI (s oznacenim G1), ktera patri z nové vlny zakladnich desek urcené pro socket AM3+, kde teploty ma lepsi jak Asus Sabertooth, v otaze Overclocking + FX8370 (pres chaby BIOS ktery Gigabyte poskytuje) mi podla prakticky stejny vysledek jak ROG Formula-Z, nejhorsi ktera skoncila v krabici je MSI 970 Gaming, nestabilita, celkove prumer, ale za zenu nejakych 90$ akceptovatelné (pro méne vykoné procesory 'setrilku' FX8300, FX@8120[E], ale s Gigabyte jsem spise spokojen, né vsechny modely byly v minulosti kvalitni, ale to neznamena, ze nedokazou udelat neco solidnejsiho.
* Opravdu nechapu co s tim ASUS a MSI kazdy ma, nic vic, nez produkty které se zdokonaluji jen na tom, jak na tom usetrit ale aby to fungovalo, viz papirové 3 vrstvové desky made in china, staci se podivat na zaruku, kde at ASUS 2 roky zaruka nebude na neco co se da nazvat kvalitni, kvalitni jdou vyrobit, maji na to, ale to neni ucel aby jsme si koupily 1 desku na par let jim penize nevynese.

Tak já jim teda udělal čáru přes rozpočet když jedu na prkně starým 10 let.:-D Jinak takhle kolem jsem montoval hafo jetejch prken od GB teda ještě DDR2 a jedou taky bez chybky a to už maj taky najeto hafo let,naopak nejvíc co se mě sral..byli prkna od MSI....

GB nebrat. GB DDR2 jeste OK, ja mam dokonce stale funkcni GB DDR3 i7-950, ale uz tam byl spatnej design a zvukovka vydavala jemnej brum, takze jsem musel dokupovat Asus Xonar DX, to na Asus a MSI deskach jedu jen z onboard audio a nikdy zadnej problem a neznam ani nikoho, kdo by ho mel. No a pak uz jsou desky od GB jen a jen horsi.

Za me jedine Asus, ASRock neznam a uz odmitam experimentovat. Co jsem slysel, tak taky OK, ale nekupovat ty nejlevnejsi.

No zrovna Asus a zvukovka si hore někdo stěžuje co jsem postnul,co jsem čučel na MSI TOMAHAWK tak někdo dostal 3 nefunční kusy,ono dneska si nevybereš a ohledně GB pro AM3+ ještě co vyšli tak hodnocení dobrý kvalitní osazení i hodnocení tý MB...Osobně budu koukat na výbavu a osazení u Zenu a klidně vemu i tu Asrock nebo GB když bude mít dobrý recenze,Asus je předraženej jak prase za nic ten padá předem,jinak u GB se nadávalo na ty zvukovky což mě zrovna nevadí protože mám Xonar a když byli na pytel dřív neznamená že tomu bude i teď,vem MSI ty s ní máš problémy i jinde se zmiňuje třeba vyšší poruchovost a přitom u Haswelu byli Ok.

Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru