Jinak mimochodem vsechna nabozenstvi odvozena od zidovstvi vcetne jsou ve sve podstate nasilna. Jenze tem ostatnim uz temer nikdo neveri a aby si uchovali aspon par stoupencu, museli propagatori techto nabozenstvi slapnout na brzdu a ledacos upravit tak, aby to odpovidalo standardu soucasneho cloveka. Ne tak Islam, to nabozenstvi je skrz na skrz nasilne a nebezpecne, osobne bych ho alespon na nasem uzemi striktne zakazal, kdyz uz tu probirame tu svobodu informaci.

Toto je klasicka demagogia, pretoze si povedal v podstate pravdu, ale...na svete su asi 2mld muslimov, z toho je mozno milion radikalizovany. Znamena to, ze nabozenstvo je vadne? Nie. Samozrejme suhlasim s tym, ze Islam ako nabozenstvo vyrazne zaostava vo vyvoji za ostatnymi, ale jeho radikalizaciu nesposobuje to, ze existuje, alebo ake je, ale ludia, ktori v nom maju moc.
Ak by sme zasli do extremov pokial je pravda, ze Izrael ma jadrove zbrane viem si predstavit, ze ich pouzije bez zjavnejsej priciny (pre nas zo "zapadneho" sveta) iba preto, ze bude citit ohrozenie zivdovskych hodnot. Pretoze Izrael ako hlavny predstaviel zidovskeho nabozenstva je u mna tiez velmi radikalny, inak by uz davno ukoncil spor s Palestincami napr. Prave ten radikalizmus na oboch stranach sposobuje fakt, ze ta vojna sa tam nikdy neskonci.
Zakaz Islamu samozrejme nic neriesi.