Předmět Autor Datum
jak na to prisli ? to dnes jeste nekdo kupuje Gigabyte ?
B.. 04.09.2017 13:43
B..
Projed si diit.cz, ukamenovali me tam v diskuzi pod tim clankem, prej nejlepsi kvalita Gigabyte, pak…
Redmarx 05.09.2017 05:12
Redmarx
• A pro by mel byt Asrock nekvalitni ? Prave Asrock patril mezi jediné, kteri metrizovli platformu A…
XoXoChanel 05.09.2017 11:35
XoXoChanel
Poznámka: Min.pět let jsou převážně moje návrhy na deskách MSI, ovšem zásadně se vyhýbám všem Gaming…
M-Pol 05.09.2017 13:34
M-Pol
Souhlas. Já mám s MSI taky velmi dobré zkušenosti, možná lepší než s Asus, který se snaží vždy použí…
touchwood 05.09.2017 14:47
touchwood
• Pro jaky problém nebo v cem je problém DBIOS ? • Z kolikati zakladnich esek, pochazi toto tvrzeni…
XoXoChanel 05.09.2017 15:39
XoXoChanel
Řeknu to takto: kamarád zase staví jen na GB (dává ty PC do firmy) a řešil jsem problémy s 80% desek…
touchwood 05.09.2017 17:36
touchwood
Moje hodnotenie: MSI > Asus > ASrock >>>>>> BIOSTAR/EVGA/AMD >>>>>>>>> Gigašunt poslední
Mlocik97 07.09.2017 17:58
Mlocik97
mě to připadá, že assrock je ověřovací linka asusu. tam vždycky vypustí novinky první, než to zavedo…
lední brtník 05.09.2017 19:47
lední brtník
metrizovli platformu AM4 [RYZEN] jako prvni co to je metrizovali? Ked niekto ma nieco ako prvni, ta…
MM.. 05.09.2017 23:06
MM..
Jako jedini o proti konkurenci vydali desky na AM4 které fungovali. K tomu zbytku nema cenu se ani v…
XoXoChanelm 06.09.2017 01:17
XoXoChanelm
Ja nepisem o mikrokode ale o vyvoji motherboardu a BIOSu. Robim to 17rokov. Ono niekedy to ze nieco…
MM.. 06.09.2017 06:48
MM..
A agesa neni mikrokod, to je cast normalneho biosu od AMD. BIOS a doska je 10x viac veci jak nejaka…
MM.. 06.09.2017 06:59
MM..
• Agesa (bootstrap) je také 'micro-cod ktery' se updatuje (jinak nevim jak by casem rozpoznal treba…
XoXoChanel 06.09.2017 14:38
XoXoChanel
Agesa je cast BIOSu ktora inicializuje chipset. Robi to AMD a zdrojaky da firme ktora robi biosy a n…
MM.. 06.09.2017 16:37
MM..
Mikrokod je nieco co bezi priamo v nejakom HW • Také v pameti [MEMORY], BIOS je taky jen v chipu (…
XoXoChanel 06.09.2017 16:44
XoXoChanel
Tak jasne ze aj BIOS bezi na HW (CPU+RAM), ale mikrokod sa zvycajne mysli nieco co bezi len vnutri n…
MM.. 06.09.2017 16:49
MM..
• Uz sme blyzko :-D No a Firmware ani nepouzival "strojové instrukce", ale speciální mikroinstrukce,…
XoXoChanel 06.09.2017 16:51
XoXoChanel
Agesa neni microcode. Agesa len obsahuje aj updatovanie (ladovanie) CPU microcode patchu do CPU, ptz…
MM.. 06.09.2017 16:56
MM..
• K nam to chodi jako Microcode, jestli je to podle tebe jinak, neberu ti to (hlavne at uz toto hlou…
XoXoChanel 06.09.2017 16:58
XoXoChanel
A vsetky tie reakce su preto lebo si pisal cosi ze sak vsetci vyrobci maju najnovsi agesa tak maju b…
MM.. 06.09.2017 17:02
MM..
• "Dobre mas pravdu" Agesa je jen software, nema s updatem microcodu (instructions) nic spolecného a…
XoXoChanel 06.09.2017 17:04
XoXoChanel
Agesa obsahuje aj updatovanie CPU mikrokodu, okrem XY inych veci. k tomu PS: testovanie a nasledn…
MM.. 06.09.2017 17:19
MM..
• Stejne vis, ze vim o IT hovno, nevim proc se s takovym clovekem vubec hadas. • Jsem jen obycejny n…
XoXoChanel 06.09.2017 17:22
XoXoChanel
Ja sa nehadam to upresnujem alebo objasnujem. Napisal som len svoj nazor na to ze nemusi byt vyhoda…
MM.. 06.09.2017 17:33
MM..

• A pro by mel byt Asrock nekvalitni ? Prave Asrock patril mezi jediné, kteri metrizovli platformu AM4 [RYZEN] jako prvni.
• Gigabyte taku nedala spatné desky, nebo se da alespon u nich vybrat i docela slusné desky i kvalitou a celkovym provedenim.
* Desky MSI hlavne Gaming me kleklo uz nekolik, minimalne 3 nedokazali ani flashnou BIOS, o Asus se nebudu ani vyjadrovat, nevim proc by mel mit lepsi desky jako ostatni, to jen ze lidi maji vetsi duveru ke jménu ASUS nic vic, kazdy vyrobce ma lespi a horsi zakladni desky..

Poznámka:
Min.pět let jsou převážně moje návrhy na deskách MSI, ovšem zásadně se vyhýbám všem Gaming, jelikož čím více je těch rádoby automatických "vylepšení" řízení napětí ...... tím hůře, prostě nefungují korektně.
Za tu dobu a to ani tady na poradně se stížnosti či reklamace neobjevují.

Souhlas. Já mám s MSI taky velmi dobré zkušenosti, možná lepší než s Asus, který se snaží vždy používat agresivní časování RAM a ve výsledku to leckdy nefunguje moc spolehlivě.

S GB deskama naopak mám dlouhodobé problémy - špatně integrovaná síťovka (výpadky po několika dnech provozu, nebo pozdní nájezd, zabraňující správnému fungování AD), problémy se zvukem, s DualBIOSy, prostě je toho docela hodně.

• Pro jaky problém nebo v cem je problém DBIOS ?
• Z kolikati zakladnich esek, pochazi toto tvrzeni a ve kterém roce ?
* Ja prave naopak, mohu jen rict ze s GB to posledni dobou neni prave vubec spatné, tedy az na ten BIOS, ale BIOS myslim jen jeho provedeni, které bych také oznacil za negativni bod.

PS : Problém se zvukem je invidualni, nebo to snad byla AudioCHip od GIGABITE ? (urcite né )
* Kdybys vedel kolik Asus desek je v obehu s kritickou [HW] chybou (i kdyz jde o chyby které nemusi uzivatel za celou dobu padnout, az u urcitého nastaveni napajeni nebo komunikacniho portu, o firmware a zabezpeceni nemluve) bys ji jiz nikdy nezakoupil ..

Řeknu to takto: kamarád zase staví jen na GB (dává ty PC do firmy) a řešil jsem problémy s 80% desek. To není problém vad jako takových, to je problém mizerného návrhu desek. Že si desky od GB samovolně přepínají ty dva biosy z důvodu "poškození", to je už takový kolorit - někdy pomůže vytáhnout kartu, jindy udělat clearCMOS.

Ad Asus - a proto kupuju MSI, ty taky nejsou bez chyb, ale fungují. :-)

metrizovli platformu AM4 [RYZEN] jako prvni

co to je metrizovali?
Ked niekto ma nieco ako prvni, tak to svedci len o tom ze sa s tym nesere a len to cim skor nejak polepil. Nemusi to byt zle, ale quality management a testovanie a nasledne fixovanie problemov proste trva nejaky cas a je to cim dalej tym horsie, asi uz beru v tej indii do IT firiem aj nejakych vyucenych fakirov, alebo co za IT expertov.

Jako jedini o proti konkurenci vydali desky na AM4 které fungovali.
K tomu zbytku nema cenu se ani vyjadrovat, stale ta sama pisnicka, protebe je vse slepene cinanem nehlede u ceho nebo nepovedeny Microsoft ..

testovanie a nasledne fixovanie problemov proste trva nejaky cas

* To je moc zobecneno, nejsme u vyvoje neceho nového, u microcodu je ten HW nejdrive spusten interne a pak uveden pro public, v jedne HW paracuji, Agesu pro AM4 mivavame s +- 3 tydenim (pro Ryzen snad ob mesic) pro SAV u zakladnich desek (ostatni vyrobci to budou mit podobne), kritické nebyvaji delsi jak mesic (navíc uz se znaji chyby [z Collect Raport] ), vetsinou jde jen u UP microcodu jedne verze 1.a 1.b 1.c. (nebo 030x, 040X ..) az nova UP verze z 1.0|Relase na 2.0 muze trvat déle

Ja nepisem o mikrokode ale o vyvoji motherboardu a BIOSu. Robim to 17rokov.
Ono niekedy to ze nieco "funguje" moze byt sposobene aj tym ze ten vyrobca tam povyhadzoval nejake featury (optimalizacie vykonu alebo spotreby apod), alebo nahodou. Alebo staci ak tam je 1 vyvojar ktory ma mozog a potom to funguje. To ale neznamena ze to je lepsia znacka alebo co. Kvalita dosky nezavisi od toho ze jak rychlo nieco funguje.
(... ale ani netvrdim ze asrock je blby. Ale nieco co je moc lacne zvykne byt v niecom horsie. Ak to neni moc lacne tak to moze byt aj dobre.)

Agesa je cast BIOSu ktora inicializuje chipset. Robi to AMD a zdrojaky da firme ktora robi biosy a nasledne to dostanu firmy ktore robia dosky a zakomponuju si do BIOSu nove agesa zdrojaky, a skompiluju a maju novu binarku BIOSu. V tom BIOSe je ale 10x viac veci, nielen agesa.
Je mozne ze sa agesa da u AMD teraz vymienat aj ako binarka (ako ze sa flashne len ta cast biosu), s AMD som robil naposledy pred 5rokmi, vtedy to boli len zdrojaky.

Mikrokod je nieco co bezi priamo v nejakom HW (agesa nebezi v ziadnom HW, je to kus BIOSu), napr. CPU ma svoj mikrokod a je updatovany BIOSom (sada mikrokodov pre CPU moze byt sucastou agesa balika, je to ale len jedna mala cast toho balika, 99% su ine veci.

P.S. a nechapem naco sem davas tu spec, ked tam je napisane presne to co tu pisem :D Ja to citat nepotrebujem

Mikrokod je nieco co bezi priamo v nejakom HW

• Také v pameti [MEMORY], BIOS je taky jen v chipu (Firmaware je prakticky to samé co microcode)

P.S. a nechapem naco sem davas tu spec,

• Protoze to tam pisou.
* Z mé strany, nic vic, jak bezvyznamné slovickareni..

Co tam pisou? ja tam nevidim nikde ze agesa je microcode. Agesa updatuje CPU microcode (patch), podobne ako to robi kazdy bios uz 30rokov.

Tak jasne ze aj BIOS bezi na HW (CPU+RAM), ale mikrokod sa zvycajne mysli nieco co bezi len vnutri nejakeho komponentu napr. interne v chipsete (nejaky remote management cez LAN) alebo CPU mikrokod riadi interne vykonavanie instrukcii v CPU a veci interne v CPU, neni to normalny program. BIOS (a agesa ako jeho cast) je normalny program z x86 resp x64 instrukcii, bezi normalne na CPU+RAM jak kazdy program, prvy program po zapnuti.

P.S. co tam pisou? Ja tam nevidim nikde ze agesa je microcode. Vidim tam len (CPU) microcode patch, co je update CPU mikrokodu (co je len mala cast agesy).

A vsetky tie reakce su preto lebo si pisal cosi ze sak vsetci vyrobci maju najnovsi agesa tak maju byt stejni, nie su stejni ptz agesa je povedzme 20% z BIOSu, a 80% BIOSu moze byt odlisnych, a aj HW byva je odlisny. A aj ta agesa sa da parametrizovat to ma trilion nastaveni ktore su v tom zvysnom BIOSe a ovplyvnuju to jak ta agesa co nastavi v tom chipsete. T.j. to ze asrock sla mohla byt aj len nahoda, alebo davaju rychlejsie nove verzie na trh s kratsim testovanim a fixovanim inych problemov, apod. Mne je to uplne fuk, ja nemam problem s asrock, aj ked ho zrovna nebudem uprednostnovat.

"Dobre mas pravdu" Agesa je jen software, nema s updatem microcodu (instructions) nic spolecného a uz toho nech ..
PS:

preto lebo si pisal cosi ze sak vsetci vyrobci maju najnovsi agesa tak maju byt stejni

* Nic takového jsem nenasel ze jsem psal, ani ze vsecnhy desky maji stejny bios, protoze to prave neni jen microcodu (sam jsi to psal), tedy BIOSu, ale celkovém zpracovni, osazenim urcite desky, bus, memory controller, nastaveni hodnot at napajeni nebo jinych hodnot a co ja vim co jeste.

Agesa obsahuje aj updatovanie CPU mikrokodu, okrem XY inych veci.

k tomu PS:

testovanie a nasledne fixovanie problemov proste trva nejaky cas
* To je moc zobecneno, nejsme u vyvoje neceho nového, u microcodu je ten HW nejdrive spusten interne a pak uveden pro public,

- ja som pisal o testovani celej dosky HW a celeho BIOSu, odpovedal si nieco o agesa, tak preto reagujem o tom co to je agesa, a ze AMD fixne bug v agesa nestaci, ptz este moze byt bug v zvysku biosu alebo v HW.
Taky pruser jak ta spravicka sa moze stat kazdemu vyrobcovi, ked uz urobili niekde chybu tak by to aspon mohli odhalit pri testovani.
.. a cim dlhsie to testuju tym viac takych chyb mozu odhalit, preto som pisal ze to nemusi byt vyhoda ked ma asrock nieco ako prvi, aj ked paradoxne v tom pripade to bola vyhoda.

• Stejne vis, ze vim o IT hovno, nevim proc se s takovym clovekem vubec hadas.
• Jsem jen obycejny navstevnik, nereknu kdybys se hadal s Radci nebo s jinym modem, nerozumim IT, tak si myslim ze si muz dovolit se splest a na misto Kb napsat KB nebo na Mb MB, Ko, nebo abych se splet a nevedel tak zakladni vec, ze CPU ridi nejaky [SOFWARE] a né [MICRODE] Agesy, aniz bych za to nesl takové nasledky nebo dokonce dostal BAN..

Ja sa nehadam to upresnujem alebo objasnujem. Napisal som len svoj nazor na to ze nemusi byt vyhoda ze asrock ma nieco ako prva, a potom som nevedel preco pises o agese tak objasnujem ze co to je agesa a ze nestaci dat tam novu agesu a hura ale treba testovat poriadne. Som myslel ze to moze niekoho zaujimat. moje reakcie neber osobne to nie su narazky, len moje nazory alebo znalosti (a nemusia byt vzdy 100% spravne ale vacsinou viem o com pisem a aj ze preco nadavam na cinana ci inda apod). (.. raz si ale mal pravdu ty s tym C# na mobiloch apod, to zas neni moja parketa apod)

Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru