to bude docela komédia,pcie ver.4.0 počíta s 300W v zbernici,doterajšie verzie a revízie len so 75W a prípadný potrebný zbytok cez externé napájanie...pokial to bude na nových pcie 4.0 kartách striktne resšpektované,bude to docela záhul pre kvalitu a silu zdroja,ktorým bude počítač osadený a ak si niekto vymyslí crossfire/sli,nechcem vidieť,čo urobí počítač osadený parodiami na zdroje od známych výrobcov domácej pyrotechniky a la eurocase,redstar.lc power a spol....
Tak dovolim si rict ze je celkem jedno jestli tech 12V potece extra kabelem nebo pres desku - teda, jedno to neni, ty kabely a konektory musi s tim pocitat , takze 12V 8-pin do desky podminkou, mozna i 2x - a hlavne s tim musi pocitat konstrukce zakladni desky (25A potece pres plosny spoj, hm...to nebude zadna prdel). Ale - zdroj vidim jako ten nejmensi problem.
To ze "pocita az s 300W" neznamena ze to bude nutne, proste jako ted - zdroj musi byt primereny ke zbytku sestavy - spotrebe CPU a GPU. Jen odpadne extra PCI-E 6-pin a 8-pin kabel (potazmo, 8-pin PCI-E je stejne nesmyslny konektor), ale strci se silnejsi ATX 12V do desky, no. Tot cele, nehledejte problemy tam kde nejsou.
Povieš si že teoreticky je jedno kudy teče, v prakticky to jedno nieje ani zdaleka.
zduvodni to
souhlas, doplnim jen, ze plosnak na bezne desce to neda, tady se zjevne mysli na profi segment, ale consumer oblast zustane stejna jako doted.
Plošňák to dá úplně s přehledem (vemi si, že podobné DPS jsou v kW zdrojích). Stačí mít napájecí vrstvu tlustší a vodivé cesty širší (plus konektory a prokovení s tím budou muset taky počítat).
Stačí mít napájecí vrstvu tlustší a vodivé cesty širší (plus konektory a prokovení s tím budou muset taky počítat).
A co jsem psal? To znamena drazsi deska, myslis, ze kvuli tomu zdrazi levne desky? Nebo to tam nebude?
Většina kvalitních desek to má už dnes.
CPU jede na jaké voltáži? Jaký má odběr ve wattech? Kolik to dá v amperéch? Just asking, fakt nevim.
Já si myslím, že se zopakuje situace z dob okolo P4 desek, kdy měly kolem AGP slotu molex konektor na napájení. Takže si myslím, že se PCIe napaječe zachovají, jen se přesunou na základní desku, poblíž PCIe konektorů.
Proc?
Sam to pises, na drahe desce to lze vest plosnakama, na levnych deskach to nebude. Vem si, kolik dneska zerou grafiky NVidie, neni duvod nic menit. Pokud vyrobcum desek nastavi AMDecko nejake prekazky vedouci ke zdrazeni desek, tak se jim vyrobci desek leda vysmejou. Ne, tadyto opravdu neni o consumer oblasti, ale o profi segmentu, kde se to zaplati.
co to plácáš? Je to norma, s tou nemá přímo AMD nic společného. A grafiky nvidie žerou docela dost, dle měření přesahují 300W
... to jen aby sis po marketingové masírce nemyslel, jak jsou ty nvidie úsporné.
V tom grafu, ktery jsi pastnul, vidim 215W pro GTX1080Ti, to je u tak vykonne grafiky dost dobry. A Turing bude urcite jeste uspornejsi, mozna pujde i pod 200W, bude to bomba.
vidíš blbě. Ta FE má až 275W -a to se nebavíme o úplně přesném měření, takže to klidně mohlo být nasamplované blbě a reálná spotřeba bude ještě o pár wattíků vyšší. To tvé průměrování hodnot je přesně ta nesmyslná reklamština, o které jsem psal. No a pak tu máme OC modely, které mají těch >300W.
Turing bude buď úspornější, nebo bude výkonnější, případně něco mezi. Ale špičkový příkon bude IMHO zase okolo těch 300W.
Pockej, pockej, to je nejake divne, u AMD pocitame s prumernou spotrebou a u NVidie pocitame se spickama?
Takze tech tvejch 300W v grafu jsou ve skutecnosti dve spicky na 270W, prumerna spotreba teda udaj, ktery zajima penezenku uzivatele PC je tech 215W. Tak jo no.
---
Stejne jako v predeslych generacich by Turing xx80 mel priblizne nahradit Ti predesle generace, pricemz by mela byt zhruba zachovana spotreba stejne karty predesle generace a u GTX1080 je TDP=180W. (Jiste spickove to muze vyletet az na 250W, takze na karte bude urcite zase dvakrat pridavne napajeni, pres sbernici PCIe4 to NVidia urcite nepotahne, protoze vyrabeji graficke karty pro lidi a lidi maji bezne desky s PCIe3.)
Vždy sa rácu špičky...
pres sbernici PCIe4 to NVidia urcite nepotahne, protoze vyrabeji graficke karty pro lidi a lidi maji bezne desky s PCIe3.
strašne nezmyselná veta. Ale ak to mám chápať tak jak myslí tak správne, platí to len pre prítomnosť, nie budúcnosť. To "mají" si tam napsal správne.
Ne, já nepočítám se žádnou průměrnou spotřebou, o AMD taky řeč nebyla. Průměrná spotřeba je hodnota, kterou budeš řešit při placení elektřiny, tam to +/- bude odpovídat tomu průměru (byť je to rozdíl naprosto kosmetický, když už je řeč o AMD). Naopak tyhle špičky odběru jsou to, nač musí být připraveno napájení. Protože kdyby připraveno nebylo, dojde jednoduše ke krátkodobému přetížení a pravděpodobně k poklesu napětí, což zase bude znamenat problémy se stabilitou.
A v kontextu o čem se tu bavíme jde o to, že těch 300W "žerou" grafiky už dnes - včetně nvidií, tudíž prostý přesun tohoto výkonu do PCIe slotu sice bude mít vliv konektory a možná i napájecí vrstvu desky, ovšem nikoli nějak zásadně rozdílný od dneška. Samotné desky s více PCIe sloty už dnes musí zvládat 75W na každý slot, BTW, takže samotný napájecí planár desky s tím potíže mít nemůže.
Samotné desky s více PCIe sloty už dnes musí zvládat 75W
Ano a né jen dnes, 75W (12V+3V3) dokaze podat PCIexpress uz od pocatecni revize [1.0], bohuzel tak to zustalo az pro PCIexpress [4.0].
Šlo mi o to, že když máš na desce třeba 4 PCIe sloty, tak deska musí umět dodat 4x75W už dnes a nikdo z toho žádnou větu nedělá.
to bude docela komédia,pcie ver.4.0 počíta s 300W v zbernici,doterajšie verzie a revízie len so 75W a prípadný potrebný zbytok cez externé napájanie...pokial to bude na nových pcie 4.0 kartách striktne resšpektované,bude to docela záhul pre kvalitu a silu zdroja,ktorým bude počítač osadený a ak si niekto vymyslí crossfire/sli,nechcem vidieť,čo urobí počítač osadený parodiami na zdroje od známych výrobcov domácej pyrotechniky a la eurocase,redstar.lc power a spol....
Tak dovolim si rict ze je celkem jedno jestli tech 12V potece extra kabelem nebo pres desku - teda, jedno to neni, ty kabely a konektory musi s tim pocitat , takze 12V 8-pin do desky podminkou, mozna i 2x - a hlavne s tim musi pocitat konstrukce zakladni desky (25A potece pres plosny spoj, hm...to nebude zadna prdel). Ale - zdroj vidim jako ten nejmensi problem.
To ze "pocita az s 300W" neznamena ze to bude nutne, proste jako ted - zdroj musi byt primereny ke zbytku sestavy - spotrebe CPU a GPU. Jen odpadne extra PCI-E 6-pin a 8-pin kabel (potazmo, 8-pin PCI-E je stejne nesmyslny konektor), ale strci se silnejsi ATX 12V do desky, no. Tot cele, nehledejte problemy tam kde nejsou.
Povieš si že teoreticky je jedno kudy teče, v prakticky to jedno nieje ani zdaleka.
zduvodni to
souhlas, doplnim jen, ze plosnak na bezne desce to neda, tady se zjevne mysli na profi segment, ale consumer oblast zustane stejna jako doted.
Plošňák to dá úplně s přehledem (vemi si, že podobné DPS jsou v kW zdrojích). Stačí mít napájecí vrstvu tlustší a vodivé cesty širší (plus konektory a prokovení s tím budou muset taky počítat).
A co jsem psal? To znamena drazsi deska, myslis, ze kvuli tomu zdrazi levne desky? Nebo to tam nebude?
Většina kvalitních desek to má už dnes.
CPU jede na jaké voltáži? Jaký má odběr ve wattech? Kolik to dá v amperéch? Just asking, fakt nevim.
Já si myslím, že se zopakuje situace z dob okolo P4 desek, kdy měly kolem AGP slotu molex konektor na napájení. Takže si myslím, že se PCIe napaječe zachovají, jen se přesunou na základní desku, poblíž PCIe konektorů.
Proc?
Sam to pises, na drahe desce to lze vest plosnakama, na levnych deskach to nebude. Vem si, kolik dneska zerou grafiky NVidie, neni duvod nic menit. Pokud vyrobcum desek nastavi AMDecko nejake prekazky vedouci ke zdrazeni desek, tak se jim vyrobci desek leda vysmejou. Ne, tadyto opravdu neni o consumer oblasti, ale o profi segmentu, kde se to zaplati.
co to plácáš? Je to norma, s tou nemá přímo AMD nic společného.
A grafiky nvidie žerou docela dost, dle měření přesahují 300W
... to jen aby sis po marketingové masírce nemyslel, jak jsou ty nvidie úsporné.
V tom grafu, ktery jsi pastnul, vidim 215W pro GTX1080Ti, to je u tak vykonne grafiky dost dobry. A Turing bude urcite jeste uspornejsi, mozna pujde i pod 200W, bude to bomba.
vidíš blbě. Ta FE má až 275W -a to se nebavíme o úplně přesném měření, takže to klidně mohlo být nasamplované blbě a reálná spotřeba bude ještě o pár wattíků vyšší. To tvé průměrování hodnot je přesně ta nesmyslná reklamština, o které jsem psal. No a pak tu máme OC modely, které mají těch >300W.
Turing bude buď úspornější, nebo bude výkonnější, případně něco mezi. Ale špičkový příkon bude IMHO zase okolo těch 300W.
Pockej, pockej, to je nejake divne, u AMD pocitame s prumernou spotrebou a u NVidie pocitame se spickama?
Takze tech tvejch 300W v grafu jsou ve skutecnosti dve spicky na 270W, prumerna spotreba teda udaj, ktery zajima penezenku uzivatele PC je tech 215W. Tak jo no.
---
Stejne jako v predeslych generacich by Turing xx80 mel priblizne nahradit Ti predesle generace, pricemz by mela byt zhruba zachovana spotreba stejne karty predesle generace a u GTX1080 je TDP=180W. (Jiste spickove to muze vyletet az na 250W, takze na karte bude urcite zase dvakrat pridavne napajeni, pres sbernici PCIe4 to NVidia urcite nepotahne, protoze vyrabeji graficke karty pro lidi a lidi maji bezne desky s PCIe3.)
Vždy sa rácu špičky...
strašne nezmyselná veta. Ale ak to mám chápať tak jak myslí tak správne, platí to len pre prítomnosť, nie budúcnosť. To "mají" si tam napsal správne.
Ne, já nepočítám se žádnou průměrnou spotřebou, o AMD taky řeč nebyla. Průměrná spotřeba je hodnota, kterou budeš řešit při placení elektřiny, tam to +/- bude odpovídat tomu průměru (byť je to rozdíl naprosto kosmetický, když už je řeč o AMD). Naopak tyhle špičky odběru jsou to, nač musí být připraveno napájení. Protože kdyby připraveno nebylo, dojde jednoduše ke krátkodobému přetížení a pravděpodobně k poklesu napětí, což zase bude znamenat problémy se stabilitou.
A v kontextu o čem se tu bavíme jde o to, že těch 300W "žerou" grafiky už dnes - včetně nvidií, tudíž prostý přesun tohoto výkonu do PCIe slotu sice bude mít vliv konektory a možná i napájecí vrstvu desky, ovšem nikoli nějak zásadně rozdílný od dneška. Samotné desky s více PCIe sloty už dnes musí zvládat 75W na každý slot, BTW, takže samotný napájecí planár desky s tím potíže mít nemůže.
Ano a né jen dnes, 75W (12V+3V3) dokaze podat PCIexpress uz od pocatecni revize [1.0], bohuzel tak to zustalo az pro PCIexpress [4.0].
Šlo mi o to, že když máš na desce třeba 4 PCIe sloty, tak deska musí umět dodat 4x75W už dnes a nikdo z toho žádnou větu nedělá.