Test AMD Radeon VII
Už konečně test nové grafiky od AMD.
I zde je test https://www.alza.cz/amd-radeon-vii-recenze-a-testy
A tady https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/56011-amd-radeon-vii-v-testu-zpatky-v-highendu
Kupujes?
Osobne to vidim jako ocekavanou slabotu, respektive nikdo nemohl cekat, ze se Vega mavnutim kouzelneho proutku a shrinkem na 7nm stane herni grafikou. Taky souhlasim s hodne rozsirenym nazorem, ze tahle karta vubec nemela u AMD vzniknout a vyrobili ji jen proto, ze NVidia napalila ceny tak vysoko, ze si AMD mohla dovolit upravit drahou vypocetni kartu Radeon Instinct MI50(60) na grafiku s moznosti hrani her pro sve fanousky.
Já ji nepotřebuji, na mé nároky a monitor 1920x1080 bohatě stačí má RX 580 viz https://www.alza.cz/sapphire-nitro-radeon-rx-580-special-edition-metal-blue-d5016311.htm
Zde test https://www.alza.cz/sapphire-nitro-rx-580-8gd5-special-edition-recenze-a-testy
Nadsazka: Uz je to par nebo spis vic nez par let zpatky, co jsem nechapal lidi, kteri si stezovali na narocnost her na fullHD, mne slapalo vsechno na mem 1024x768 monitoru. Ted pro zmenu na 2560x1440 nerozumim, ktery hrac jeste muze setrvavat na 1920x1080.
Jo, na 1920x1080 jeste ta RX580 staci, ale jak prejdes vys a az budes menit monitor, tak ti rozhodne doporucuju uz jit na aspon 27" nebo vice a 2560x1440, tak potom uz budes potrebovat lepsi grafiku, ani GTX1070 nestaci uplne vsude, tudiz ani Vega 56 a razem da clovek za novou grafiku docela ranec. Chtelo by to, aby se AMD predvedla s NAVI a dostala se vykonem nekam k RTX2070 doufejme.
No každej má jinej zrak viz v práci kluk haje docela dost i online a monitor má jenom 22 FHD protože vrátil 24FHD že si nezvyknul na tu velikost beru těch ca 50cm jako běžnou v bytech kde nezasereš půlku bytu HW koutkem kvůli větší uhlopříčce.
To samé jako ty seš spokojenej s tou 32 na hry a na mě to je už velký takže si ke kompu na hry koupím ještě 27 QHD a tím ende na věky,dost hráčů šáhne spíš po 24 FHD ale aby měl monitor minimální odezvu,AMD FreeSync nebo G-SYNC a jestli myslíš profíky hráče tak ty už jedou nejspíš jenom na nějakejch 32 + 4K a více monitorech....
Ja to prave vidim tak, ze 27" QuadHD se i do bytecku do kouta vejde snad kazdemu a ze nejaky hrac setrvava na 22" uprimne nechapu, asi nejaka odchylka.
Jsem s 32" QuadHD spokojenej a asi bych snesl i 32" UltraHD, ale zase nehodlam davat tolik penez do grafiky, ktera by to utahla.
- Zalezi za jakym ucelem. Me na [UHD 16/9] postaci pro domaci ucely i "Intel@HD", dokonce i mobilni CPU_ARM (Asus Tinkpad) mi plynule spustí UHD@2160p@30fps.
- Na 4K obecne staci i RX@570 (ktera jiz podporuje FreeSync2) , nebo GTX@1070 v pripade ze nepotrebujes mit to nejlepsi vyhlazovani a honit FPS tak vystacit si vystacís.
* Kuprikladu jiz zminena "RX@570" bych oznacil jako takové minimum, kde nejaké RPG v UHD etc na "30FPS" + "Freesync -- pro plynulost" si zahrajes docela pohodlne. Dle CPU nejlépe na DX12 (velikost obrazovky se vybira vetsinou dle pouzité vzdalenosti, nebo globálního zamereni , cistotu mimo rozliseni dela hlavne hustota pixelu).
Moderni 3D hry - QuadHD - 60FPS (VSync) = GTX1080 a vykonejsi.
Samozrejme muze nekomu stacit 30FPS stejne jako se jiny honi za 144FPS, ale mne to vyhovuje, jak jsem napsal.
- Zalezi od hry. V domacim prostredi s GTX@1070/RX@580 nebo i s postarsi AMD@Fury nemam problém se na 60FPS udrzet i v 4K. Na 2K@1440p staci s prehledem.
- Testovano s procesory Ryzen i Intel. "Na nasich" strankach mame otestovanych 20 grafickytch karet 1080/1440/2160p + VR s 6 procesory (testy, benchmark jsme delali bezmala 9 dni na podzim minulého roku). O tom co daji nebo nedaji uz "mensi prehled mam".
* Jinak samozrejme proti tvym pozadavkum, nebo co ti vyhovuje nic nemam a je to kazdého vec.
PS: Mimo vlakno : Co to mas vlastne na tom obrazku, brokolici ? Nebo zelenyho pséka ?
Zaklinac 3 maximalni detaily a jses s GTX1070 na mydlenej, stabilne to 60FPS neda v 2560x1440. RX580 uz vubec ne. Nakonec i ja jsem na GTX1080 vypnul NVidia Hairworks, protoze sem tam jsem propad pod 60 mel taky, bez toho je to zcela OK.
V priloze mas zdroj avataru. Je to figurka, kterou jsem dostal od jedny kolegyne v praci.
Odchylka možná ale jak píšu každej má jinej zrak viz i fleg na poradně v článcích píše že mu nevadí 27 FHD kdežto jiný na to nadávaj jak si naběhli.
Když vemeš jestli vzít FHD 24 FreeSync nebo G-SYNC IPS/MVA a nebo pak tu samou alternativu v 27 QHD tak to leze pořád dost do peněz na úkor celý sestavy když někdo skládá komplet,jiná věc když pak měníš.Osobně mě už taky přijde ta 24 malá jak sem namlsanej tou 32 QHD ( kterou mám na všechno možný ca na metr a i Crysis 3 na GTX560 na tom rozlišení šlapala na jedničku) a proto vemu ještě k tomu hernímu 27 QHD a 24 pošlu dál pak.
Mne nevadi ani 42" FullHD, jenze od toho clovek musi sedet dal.
Flegovo vlakno jsem necetl, ale rekl bych to takto, dokud bude mit zkusenost jen s 27" fullHD, tak to bude u nej dobry, ale jak to vymeni za vyssi rozliseni, tak uz se k tomu predtim vratit chtit nebude. Mne taky stacilo 1024x768 dokud jsem nezacal pracovat s velkym monitorem v praci, pak jsem pochopil, ze chci taky lepsi.
No vidíš, a mně naprosto vyhovuje 19" 1280*1024, mám ho už dvanáctým rokem. A až/pokud EIZO doslouží, vidím to maximálně na 24" 1920*1200. Pokud by se tak stalo dnes, bral bych asi EIZO EV2456.
Při výběru grafiky a monitoru preferuji raději menší rozliško a nastavení grafiky na max. Mít rozlišení bžilión na bžilión, honit hertze a kvůli tomu pak očesávat detaily (případně mít ze hry slideshow), to určitě ne. A že třeba dnes to stačí, nemusí platit za 3 roky (PC obvykle neupgraduji, musí cca 5 let vydržet). Už dnes bych musel - předpokládám - s nV1070Ti na 2560*1440/144Hz v některých hrách činit kompromisy.
OT : nějak jsem to nepostřehl (nesledoval) - proč ses zbavil GTX1060? Pokud vim, tak si měl nejdřív tuhletu...
O počítač jsem přišel, lépe řečeno mě byl sebrán. Jak a proč si nechám pro sebe...