- Ruku na srdce, nerikej ze ty od "AMD" nebyly u Meltdown a Spectre, osetrovany stejne jako ty "Intelacké"

Nemáš pravdu. AMD trpělo jen na tu méně závažnou chybu, kterou navíc opravili. Dokonce si v tom linku, cos dal, z Intelu dělají srandu:

As in the case with Meltdown, we believe our processors are not susceptible to these new speculative execution attack variants: L1 Terminal Fault – SGX (also known as Foreshadow) CVE 2018-3615, L1 Terminal Fault – OS/SMM (also known as Foreshadow-NG) CVE 2018-3620, and L1 Terminal Fault – VMM (also known as Foreshadow-NG) CVE 2018-3646, due to our hardware paging architecture protections. We are advising customers running AMD EPYC™ processors in their data centers, including in virtualized environments, to not implement Foreshadow-related software mitigations for their AMD platforms.

A co se týká ostatních chyb: ty si vážně neuvědomuješ ten zásadní rozdíl? Chyby podsystémů jsou zachytitelné, protože než se do nich ten maligní kód dostane, musí v drtivé většině projít přes procesor. A tam se tyto problémy dají ošetřit. V případě chyb samotného procesoru, to je klasický problém "Qui custodiet ipsos custodes?"

Mně to připadá, jako byste se se Sambilionkem snažili vytvořit iluzi, že vše je OK. Není.