1.
Ve svém předchozím příspěvku jsi použil termín "antivirový trus" a to ve smyslu antivir = antimalware.
Na webu Defenderu je Defender prezentován jako antivir ve smyslu antimalware.
Pro tebou zmiňovaný Avast a Avg platí to samé.
Pro clamAV, který zmiňoval následně Mlocik97, platí to samé. Mlocik97 použil slovo antivir ve vztahu clamAV opět ve smyslu antimalware.
Obecně na netu platí to samé (např. se podívej na wiki).
Já v mém příspěvku logicky použil termín antivir = antimalware.
Ale ty, najednou, jsi v tomto tvém posledním příspěvku použil slovo antivir ve smyslu pouze ochrana na viry. Proč? Asi proto, že se ti to zrovna hodilo a že se ti líbí neustále psát nesmysly. Nebo je pro tebe těžké na položené otázky odpovědět?

2.
Udělal jsem tedy pokus snad ve smyslu co jsi teď popsal, 1903 čistě nainstalovaný, definice Defendera pouze ty v instalačce Windows... a instalace Salamanderu proběhla zase bez problému. Píšu to tu hlavně proto, aby si někdo automaticky nemyslel nebo nezačal na základě tvých zavádějícíh poznámek myslet, že Defender = nemožnost nainstalovat Salamander.

2a)
Raději zopakuju, v instalačce Windows jsou definice takže neplatí to tvé "defender nemá žádné definice".

3.
Pokud tím "aktualizace budou stačit půlroční-roční, až přijde jejich čas. takže ani zpitomnělý defender nemá žádné definice." myslíš používání Windows bez kumulativních aktualizací, tak to mi nepříjde jako rozumné řešení, např. něco v tom smyslu, co jsem psal tu zvýrazněně:
https://pc.poradna.net/questions/2952481-nova-vlna-kryptovirusov-opat-cez-zranitelnost-rdp#r2952493