Bezpečnostní chyby v routerech

Je to smutné, ale taková je realita. Uživatel by neměl spoléhat na to, že když je za routerem, nemůže se mu nic stát, ale měl by kombinovat více ochran. Bohužel pro amatérské uživatele je to nad jejich síly.

Jake dalsi ochrany?

Jsem za routerem od UPC (o ktery se po strance firmware staraji oni), za kterym mam druhy svuj router (Netgear s dd-wrt). Jiste, podobne zdvojeni se prilis nedoporucuje, ale jsem v soucasnosti ciste pasivni uzivatel internetu, takze mi tohle dvoji routovani nevadi.

Jinak chranit se pred napadenim az na PC je pozde. Jiste nejaky personal firewall typu WFC muze pomoct, ale stoprocentni to v dobe chyb primo na procesoru byt nemusi.

JaFi toto je bulvar.
Ani nenapisali o ake zranitenosti sa jedna.
Ten clanok ma vypovednu hodnotu 0, ako zdroj uvadza clanok, kde je vypovedna hodnota 0, ktory odkazuje na dalsi clanok, kde sa opat nedozvies nic konkretne.
Za mna je toto 3x prebalene hovno.
Tym nehovorim, ze na routroch nie su diery, ale nic hrozne, co by sa dalo zneuzit napriklad z netu nie je k dispozicii.

Žurnalistika level Živě, co bys chtěl?
Info ke zranitelsnostem: https://www.bleepingcomputer.com/news/security/nine-wifi-routers-used-by-millions-were-vulnerable-to-226-flaws/

To je stale take vseobecne...ak uz niekto chce naozaj zistit ako je na tom jeho router nech sa pozrie priamo na zdroj.
Napriklad Mikrotik.
https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-12508/Mikrotik.html