Srovnávací recenze dvou elektronických peněženek
Snad každý dnes musí používat spoustu hesel, pinů, čísel karet a tajných kódů. Zapamatovat si všechny je nemožné, mít je napsané na papírku je nebezpečné... Proto v posledních letech asi většina lidí začala používat tzv. elektronické peněženky, tedy prográmky, kde jsou všechny tajné informace bezpečně zašifrovány a přitom kdykoli po ruce. Obvykle jsou tvořeny dvěma vzájemně synchronizovanými součástmi: jedna je v telefonu nebo v PDA, druhá v počítači.
JAMM přináší výstižnou srovnávací recenzi aktuálních verzí dvou oblíbených elektronických peněženek.
Inu recenze hezká, ale jedná se o placené produkty a letmým pohledem jsem nenašel nic, co by mě donutilo vyměnit Keepass, který je zdarma.
Ha keepass používám rovněž :)
No a jak se vám Keepas jeví ve srovnání s těma dvěma v recenzi? Má proti nim nějaké výhody nebo nevýhody nebo je to prašť jako uhoď? (Já používám Ilium, ale jen proto, že byla tehdy kdysi první na ráně..)
V první řadě je KeePass i pro WM a datové soubory jsou kompatibilní.
Navíc oceňuji, že umí automaticky vkládat údaje do webových stránek.
Možná to ty dva programy umějí také, ale číst recenze takhle pozdě v noci a ještě v cizáckém jazyce mě nikdo nedonutí...
Jj, to jsou společné vlastnosti všech uvedených..
Pro mě je to jednoduché: KeePass je zadarmo a počítám že se příliš neliší od těch recenzovaných. Narazil jsem na něj tak, že jsem potřeboval utéct od KeyWallet, programu který dodnes považuji za nadřazený nad KeePass kvůli hezky vyřešenému tvoření a vyplňpvání klíče pomocí autotype a doplňování libovolných klávesových úhozů do loginu, a placená verze pracuje i se SmartCard. JENŽE ta věc neběží, když není člověk local administrator, a tím bylo pro mne vyřešeno...