Porovnávat příklad faktoriálu s potenciálem "fraktálních technologií" je nedůstojné samo o sobě.

Je pravda, že ten můj hloupý příklad je možno zapsat i ve foru, ale for je uboze stupidní oproti funkci.
Protože for bys musel vkládat následně všude (pokud bys jej zase nevložil do těla jiné funkce), a kde bys chtěl počítat znovu nějaký faktoriál bys mu ještě také musel staticky upravovat vstupní proměnnou do smyčky.
Takže z obecného pohledu je for naprosto neflexibilní.

Tím samozřejmě netvrdím, že se cítím být "tím povolaným", kdo do toho všeho vidí natolik, že to může popisovat.
Určitě se to dá aplikovat na fůru dalších věcí, komprese je jen jedna z aplikací.

Něco o tom je uvedeno třebas zde.

V podstatě se jedná o algoritmus, který dokáže nějakým "podobným" způsobem "iterovat" a vytvářet na základě nějakých vstupních údajích nekonečně složité struktury( pro každý z údajů nekonečno ).
To jak ta struktura bude vypadat záleží (snad) na dvou věcech.
1) Jaký bude "vstupní" údaj
2) Kdy přesně algoritmus zastavíme

Přičemž i malá odchylka "vstupního" údaje může způsobit naprosto neuvěřitelně odlišný výstup.

Tím jenom naznačuji, proč se dnes distribuují hry na dvouvrstvých DVD a proč je náhle možné taky vydat hru, na kterou se můžeš podívat v notepadu, že má 96.řádků a po spuštění to dělá takové věcí, že kdybys to neviděl na vlastní oči, tak bys každého kdo ti to řekne prohlásil za úplného blázna nebo šílence.

Také závěry na odkazovaném článku jsou docela husté:

V Euklidovské geometrii má každý útvar tzv. topologickou dimenzi. Bod má topologickou dimenzi nula, přímka jedna, čtverec či kruh dvě, krychle nebo koule tři a tak dále .....
No a v podstatě tam píšou, že Geometrie tak, jak ji známe je jen speciální případ, kdy její dimenzi tvoří celé číslo. Jenomže to o čem tam oni píší tvoří libovolná čísla, tedy i necelá a celá čísla, která známe jako přirozená jsou jen zanedbatelné množství vzhledem ke všem existujícím číslům(=dimenzím).....