Mozilla Firefox 3 Release Candidate 1

Používám od včerejška. Musel jsem upravit nějaké rozšíření, případně hledat v hlubinách internetu jejich developer buildy. Vše už funguje bez problémů, i xichtík vypadá hezky.

Zkoušel jsem a funguje:
- AutoCopy 0.8: autocopy.mozdev.org
- CuteMenus - Crystal SVG 1.9.2: www.cutemenuproject.com
- Download Statusbar 0.9.6.1: downloadstatusbar.mozdev.org
- Flashblock 1.5.5: flashblock.mozdev.org
- FlashGot 0.9.9: flashgot.net
- Image Zoom 0.3.1: imagezoom.yellowgorilla.net
- Linkification 1.3.4 beta: linkification
- MR Tech Local Install 5.3.2.6: local_install
- Popup Count 0.3.5: mozilla
- Screen grab! 0.93: screengrab
- ShowIP 0.8.05: showip
- StatusbarEx 0.2.16: statusbarex
- Super DragAndGo 0.2.6.1: morphis.eu.org
- Tab Mix Plus 0.3.6.1.080416: tmp.garyr.net
- Transliterator 0.7.0.1: transliterator
- ViewSourceWith 0.1: viewsourcewith

Ja ten ACID test aj tak nechapem, zda sa, ako by to bol nejaky fetis, kazdy to vytahuje v clanku o novom FF, ale nikto poriadne nevie, co to je.

Ja si pockam na Windowsoch na finalnu verziu, najma kvoli addonom. V Ubuntu som mal FF Beta5 a ziaden problem, bez tych par addonov sa zas na linuxe zaobidem (neskumal som ich existenciu a funkcionalitu pod linuchom).

Takovejch pluginů.

Díky, jdu testovat.

Nz, Ak mate nahodou Gmail, viete postnut nejake info o (NE)zrychleni? Pripadne celkovo o JS. Kludne aj subjektivne.

když subjektivně, tak subjektivně:
máme v práci intranetovou aplikaci, lhostejno jak blbě je napsaná. generuje několik set setříděných řádků, javascriptem se tuším volají jak hodnoty z nějaké databáze, tak se potom ty buňky vykreslují a vyplňují. generování kompletní tabulky zabralo ff2.0 na kancelářském ntb 13 minut, ff verze 3.0 to zmákne něco přes 3 minuty, což bych řekl že je viditelné zrychlení.
(opera a ie to mají asi za 10s).

karel: viewsourcewith používám v přetuněné verzi 0.0.2 - asi poslední která místo zdržujícího výběru volala rovnou editor.

Tak to je fajn, diki za info. Ale 3 minuty?

jak říkám, pravděpodobně blbě naprogramováno, ale nevidím do toho, jen vím že je to založeno na js.
kdysi pod ff1.5 zabírala tato vygenerovaná stránka stovky mega v ram díky memory leaks (a díky swapování byly časy nekonečně, ale to už nepočítám), ff2 a ff3 se už chovají rozumně.
ale to není běžný případ který by se vyskytoval na internetu.

karel: huh, dík, ale tohle si nezapamatuju. radši jsem vytunil .xpi instalátor na verzi 3.14

Já používám na otevření editoru Ctrl + Shift + U, to je ještě rychlejší.
Mám FF 3 od rána puštěný a nedostal jsem se s pamětí nad 100MB, to ve verzi 2 nešlo.

Proč se to dělá Javascriptem? To musel někdo chytrej programovat
To jde v poho takovýmto příkazem:

<?php
  include("db.php");
  $result = mysql_query("SELECT * FROM `xxx` ORDER BY `breastsize` DESC LIMIT 0 , 1000");
  
?>

<table width="150">


            <?php
      while($row = mysql_fetch_array($result))
      {
      ?>

      <tr>

<td width="100">
       <? echo $row["breastsize"]; ?>
</td>
<td width="100">
       <? echo $row["image"]; ?>
</td>
<td width="100">
       <? echo $row["age"]; ?>
</td>
      
        

        
      </tr>
<HR>
      <?php
      }
    ?>
</table>

Si myslim, ze zrovna brtnikovi to pisat nemusis. Niekedy sedia vo firmach na najvyssich miestach ehm nie najvhodnejsi ludia. A obcas to takto dopadne. Ale bez hlbsej znalosti problematiky sa neda jednoznacne povedat, ze JS bola zla volba.

Já to napsal blbě. Já chtěl jenom říci, že se mě zdá JS pro databáze, no moc mi to nekoštuje, ale když je to tak udělané, tak budiž. Kde to může najít, jak vypsat položky z databáze přes JS?

ne, já nejsem programátor, tomu nerozumím a do takových věcí se nemontuju, jinak bych i tu závadu dokázal popsat přesněji.
celá aplikace se stará o správu měřicích programů pro testery, a běžně není potřeba nic podobného zobrazovat. popisovaný "crashtest" je extrémním případem, kdy si nechám vygenerovat setříděný seznam všech testerů s několika položkami - kromě brtníka tento typ výpisu tuším nikdo nepoužívá (navíc nemívají ff), ta aplikace se primárně používá kvůli něčemu jinému.
ale samozřejmě rozdíl v časech generování různými prohlížeči (ff3: už "jen" 200s, op/ie: 10s) znamená, že někde je zakopaná liška, jen o ní mozilla foundation ještě neví. já to prakticky řeším tak, že pro tento konkrétní výpis mám zástupce s ie.

čili dík, kolegovi ten kód pro inspiraci ukážu, ale je možné že to právě kvůli dalším souvislostem ani změnit nepůjde - a já budu mít aspoň bruntální test :)

někde je zakopaná liška

...ehm...panda.

já si nemoh vzpomenout jak se ten chlupatec jmenuje, ostatně podle mladšího jiřího macicha je to pálivá medvědice, a to se mi líbí úplně nejvíc.
stejně si myslím že tam nejdřív namalovali chytrého lišáka, ale měli zároveň furt nějaké známkoprávní potíže s názvy, tak jim nakonec bodlo že se anglicky shodou okolností stejně jmenuje červená panda.

Ved jo, aj ja som to pisal len ako OT.

Pálivá medvědice?
Proboha, to je snad jméno nějaké indiánská ženy, provozující nelegální výrobu ohnivé vody.

čili dík, kolegovi ten kód pro inspiraci ukážu

Ale vymaž ty cudný hodnoty a dej tam třeba ORDER BY 'rohliku' atd.

páni, vyzkoušel jsem a jede perfektně, mně se zamlouvá, rychlost načítání stránek fantastická, vzhled taky pěkný... časem vyzkouším i funkčnost..

S pamětí to vypadá dobře, ale nefunguje mi imageshack toolbar...

Já ho nepoužívám, ale možná bude stačit změnit v install.rdf

<em:maxVersion>3.0b4pre</em:maxVersion>

na

<em:maxVersion>3.0</em:maxVersion>

Ja som ho vyskúšal a som nad mieru spokojný. Super

Akú radosť vie urobiť nejaký browser na prehliadanie WWW.

http://www.zive.cz/default.aspx?server=1&article=14 1812

Bude RC1 aj finalnou verziou?

article.php