Dal som to sem preto, ze doteraz bol RH skor bloger a ucastnik roznych diskusii, kde proti sebe popudil 80-90% osadenstva. V tomto je fakt dobry.
Teraz vsak zacina vystupovat ako autor na doteraz serioznom webe a myslim, ze to uz je ina uroven ako jeho neslavne znamy blog. Tiez ma palili prsty vyjadrit sa k diskusii, ale tych rekacii tam uz bolo tolko, ze vlastne vsetko uz bolo povedane a navyse RH zije z toho, ze je kontroverzny a jeho psyche sa vyziva v tom, ked sa moze hadat s celym svetom. A ja nechcem byt sponzorom jeho psyche.
Pre tych, ktory pojem RH nepoznaju, ide o cloveka, co sa relativne dobre vyzna v IT oblasti, ale su mu cudzie pojmy ako je objektivnost, pohlad z druhej strany, je znamy tym, ze rad prekruca a zamlcuje fakty, ma tendencie byt az nezdravo uchylny k jednej jedinej spravnej znacke a pritom je schopny otocit nazor o 180 stupnov bez nejakej sebareflexie, pozna iba jedinu pravdu a tou je pravda RH, je silny egocentrik (vsimnite si uvod clanku kde bije do oci, co on mal vsetko ako prvy;o)) a zaujimave su aj jeho nazory na neIT problematiku (zivot, zeny, sex, auta...on bol proste vsade, vsetko pozna a vsetko vie). Proste pripad pre doktorov ako vysity. Mne celkom pripomina byvaleho Kenedza (ak si niekto pamata zo zaciatkov poradne).
Dokaze vsak k sebe pritiahnut davy a to je asi aj dovod preco ho PCT angazoval. Mne osobne by tam nevadil, ale cakal som clanok od mojho oblubenca Rybku a namiesto toho tam pise tento saso...no co zase raz zvitazil marketing nad kvalitou.