On ale nema patentovany ani internet ani ADSL (je nutne presne preskumat ze co vlastne ma patentovane - to uz udajne bolo preskumane viackrat a nebolo to uznane, ma patentovane uplne nieco ine, len nejaky specialny pripad, a nie ADSL) a za druhe ak by sa ukazalo ze to bolo uz predtym (a ADSL bolo) tak je IMHO aj tak patent neplatny. Na to su sudy (a prip. experti ktori poskytnu sudom spravu) aby to posudili. Vysledok je jasny kedze vsetko o com som pisal je proti nemu (t.j. podla toho co som dnes cital kdesi tak nema patent na ADSL ale na nieco specialne co sa nikde nepouziva, a ADSL bolo skor ako ten jeho patent).