Keby si si to precital poriadne tak by si nenapisal taky drist. Je uplne normalne ze sa pouzivaju "predbezne opatrenia" ak je nutne jednat rychle. Napr. policajt ta moze zadrzat ked zrovna v tom momente nieco pachas, a az nasledne (neskor) je sudne pojednavanie.
Alebo lepsi priklad: policajt ti tusim u nas (v nemecku nie) moze na mieste zaobrat vodicak, ak ti nieco nameral napr. extremnu rychlost apod. To je presne to iste, odobere ti moznost nieco robit, bez sudu, je tam jasne namerane nieco, co sa bere ako fakt, a policajt jedna okamzite. Sudit sa mozes potom, ale bez vodicaku. Tak isto ked cez nejake pripojenie vkuse ide 100GB nelegal dat tak je to jasne namerany fakt, presne tak isto ako ked ti nameraju 200km/h na 50ke, tiez tam neni ziaden sudca.
Pisu tam jasne ze dotycny ma v takom pripade (odpojenie netu) pravo na skore sudne pojednavanie, a ze je to len v pripadoch ked je nutne jednat rychle.

A za dalsie az mu tu vinu dokazu, tak moze dostat napr. v nemecku az do 5rokov vezenia.
Dokial mu nedokazali tak je nevinny a neni 5rokov v base ale ma "len" docasne vypnuty net, ak bolo nutne rychle jednat.
Navyse pisu tam jasne ze cele to je prave o tom ze EU nedrbe do toho a teda ze jednotlive staty si to mozu osetrit po svojom (ako to zacalo francuzko).
T.j. ked chces nadavat tak nie na EU, ale na jednotlive staty ktore to zavedu. Ale dnes je asi moda nadavat na EU a ze vsetko je socializmus. A potom ist na volby a zvolit si do parlamentu nejakeho cerveneho idiota.