Test high end procesorov AMD vs Intel
http://www.svethardware.cz/art_doc-5DF0220509367AA 1C1257729004447E8.html
Komu sa nechce citat, najvykonnejsi procesor na trhu je jednoznacne Intel Core i7-980X, bohuzial vykon je vyvazeny obrovskou cenou (25300 Kc).
Co stoji za zmienku je fakt, ze procesory od AMD su konkurencieschopne pri vsetkych hrach a maju vyrazne lepsi pomer vykon/cena. Tym padom by mala byt volba pri stavbe herneho pc jasna.
Pro AMD svědčí také častá možnost ponechání základní desky při upgradu CPU. Nevím o žádné jiné patici, která by měla tak široké rozpětí možných procesorů, jako AM2+. Lze tam osadit jednojádro, dvoujádro, tříjádro, čtyřjádro, šestijádro... Skvělé. Tím spíš, že kvalitní deska něco stojí a ještě to celé umocňuje fakt, že pokud má uživatel OEM OS, musí při výměně desky koupit také OS.
Mno, není to až tak "prozaické" (pro zajíce
). Odhlédneme-li od podpory vyššího HT, ne všechny desky jsou schopny svou napájecí kaskádou žravé procesory uživit. Máš-li ovšem rok starý AM2+ podvozek, patřící do třídy (tehdy) hi-tech, a nevadí-li ti cca dvacetiprocentní ztráta výkonu, směle do toho.
20% ztrata vykonu voci comu?
Vůči nativní AM3. Osobně jsem si dal tu práci a "osahal" PH_II_X4_965_Black na AM2+ a AM3 socketu. Dlužno říci, že se u první desky jednalo o DDR2 RAM, u druhé DDR3 (oboje v duálu). Rozdíl ve výkonu byl /téměř/ propastný - nevěřím, že se jedná o nevyladěnost BIOSu. Obě desky updatovány na poslední verzi.
Vzpomeneš si ještě na parametry těch DDR2/3? Já dřív četl článek, kde to právě srovnávali (hledám...), tam byl rozdíl DDR3 vůči DDR2, resp. AM3 vůči AM2+, jen v jednotkách procent.
Osobně se mi nezdá, že by jen změnou typu pamětí mohlo bylo dosaženo tak brutálního rozdílu - a jestli, tak možná v nějakých syntetických benchmarcích. Např. u her bych tipoval rozdíl tak 2-3 procenta max...
Relativně "obyčejné" RAMky s "normálním" časováním. Oboje Kingston. Pravdu má MM.. - na rozdílu ve výkonu se podepíše více faktorů, nikoliv pouze paměti.