mas pravdu, ta poznamka o tom, ze to co je nejprodavanejsi ma nejvice reklamaci neni vubec relevantni a tak to byt nemusi (muze).

Pravda je ale ta, ze podle tech tabulek a grafu na EH se neda uvazovat vubec nic, jsou totiz zcela irelevantni.

Napriklad vysoke procento reklamaci monitoru Dell bylo pravdepodobne zpusobeno jednim modelem u ktereho se cela serie potykala s mechanickou zavadou, monitor nedrzel rovne. Rovnez pristup Dellu k vadnym bodum displeje je ponekud benevolentnejsi nez u jinych znacek a tak se nelze divit, ze ma i vice reklamaci.

U disku te hlavne zajima jak dlouho bude disk v provozu a co kdyz treba u nektere znacky odejde 50% disku po dvou letech provozu, do grafu se to nedostane, ale pro tebe by to byla pred nakupem stezejni informace. Co se tyka WD, tak napriklad lidi vraceli disky WD Black a to nen z duvodu zavady, ale protoze ten disk ma neskutecne hlasitej seek. Sam ten disk mam, projel jsem ho vsema testama vyrobce a ten disk je naprosto OK, ale ten seek to je sileny, taky jsem ho chtel reklamovat, ale kdyz vim, ze ten disk je OK, tak jsem to neudelal a snizil jsem jeho vykon pomoci AAM. Disk se ztisil na prijatelnou uroven, ale zase jsem ztratil vyhodu toho disku a to proc je oproti jinym diskum drazsi. Z hlediska vady disku (ve smyslu prijdes o data) je to ale naprosto irelevantni.

Co me zarazi je nizke procento reklamovatelnych zakladnich desek od Gigabyte, ale ono je to mozna tim, ze ty desky obvykle odejdou tesne po zarucni dobe, Gigabyte evidentne instaluje na desky velmi dobra kurvitka.