Einsteinova teorie otřesena, neutrina jsou rychlejší než světlo

Testy však stále nejsou u konce, podle odborníků je životně důležité, aby měření provedlo více nezávislých laboratoří.

Prvni to musi potvrdit vice subjektu...

Původní nepřežvýkaná zpráva: http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Relea ses2011/PR19.11E.html

Hlásí se nějaký dobrovolník na přepočet Lorentzovy transformace? Možná bude stačit nepatrně změnit hodnotu konstanty c, on to nikdo nepozná

Pěkně a podrobně vysvětleno: http://www.gymhol.cz/projekt/fyzika/17_lt/17_lt.ht m

Kosmická loď prolétá Sluneční soustavou rychlostí 0,65c. Na Zemi probíhá určitý děj po dobu 15 minut. Jakou dobu trvání tohoto děje naměří pozorovatel v kosmické lodi?

Hehe, to bych chtel videt jak 15 minut neco pozoruje na zemi pri takove rychlosti to by musel byt hodne silny dalekohled.
Jinak skvely odkaz. Diky

Možná bude stačit nepatrně změnit hodnotu konstanty c, on to nikdo nepozná

A co rovnou změnit gravitační konstantu Vesmíru? To by bylo IMHO jednodušší (prostor čas a myšlenka stejně nemůžou existovat odděleně - modleme se ). Lorentzovy transformace mě děsí od chvíle, kdy jsem se s nimi setkal...

Na gymplu jsem měli výborného fyzikáře a tohle všechno jsme probírali v nepovinném předmětu "praktika z fyziky" či tak nějak. Žádná oblast fyziky/chemie mě nebavila více než právě "LT odvozeniny" (kontrakce délek, dilatace času atd). A když k tomu přidám takové to teoretizování o vícerozměrnosti času a jeho nespojitosti, báječně se špekuluje nad netušenými možnostmi

Ale jistě . Vše, co se týče teoretické fyziky, mne naplňuje zbožnou úctou a nenechám si ujít nic, co se jí týče. Jsem jen sarkastické hovado...

než to přeověří / přepočítají - za rok je stejně konec světa.
a bude po webiku novinky.

Ja som taký fyzik ako Einstein športovec, preto sa chcem spýtať, prečo sa nepovie NEUTRÍNY SÚ RYCHLJŠIE, ale píše sa NEUTRÍNA SÚ RÝCHLEJŠIE?
Ďakujem

U nás se píše "neutrina jsou rychlejší", jak se to píše u vás, se zmáčknutým capslockem, je stejná otázka, jako ta, proč se u nás píše "mlha" a u vás "hmla".
Ostatně napsat se dá leccos, otázka je, je-li to správně. (Jedno jelito mám v lednici a je to správně).
Kromě toho by tato skutečnost, podle vědců, znamenala, že by se to moje neutrinové jelito, objevilo v lednici dřív, než by zabili to neutrinové prase.
Co to přesně znamená, nedovedu já zcela domyslet ale jisté je jedno, všechno je jinak, než se zdá (zpátky na stromy)...

Spýtaj sa p. učiteľky slovenčiny/slovneštiny.

Ak si nepochopil tú trápnosť, rod podstatných mien, vyučuje sa v 4 ? ročníka základnej školy, niet Ti pomoci.

No možno je to tak, ako píšeš na začiatku, nie si fyzik, si športovec.

Možno ti tento fakt zaistí doktorát z massmediálnej komunikácie alebo iného podobného oboru dnešného vysokého školstva.
Nerozčuľuje ma to ani náhodou. Svojho času si rôzny vzdelanci udeľovali doktoráty vied politických komunistických MarxLeninských a predtým doktoráty filozofické astrologické.

Hold každá doba má svoje .....

Hold každá doba má svoje....

Správně mělo být "Hold každé době, má svoje..."
Holt smůla.

Skoro...

(to) Neutrino podle vzoru město. 1.pád množného čísla: města - neutrina.
Ve slovenštině nevím.

Merlousko, je to tak?

Síce nie som Merlouska, ale je to presne tak

... a tady je drobne zamysleni:
Vylučuje opravdu experiment ICARUS výsledky experimentu OPERA?