Jsou ruzne filesystemy (nektere jsou soucasti jadra linuxu, nektere dosud ne, i kdyz uz se v produkcnim prostredi pouzivaji) a kazdy se hodi k necemu jinemu.

Jsou filesystemy univerzalni, jsou filesytemy, ktere jsou vhodne na velke mnostvi mrnavych souboru, jsou filesystemy vhodne pro databaze, jsou filesystemy, ktere se umeji online synchronizovat na jiny server (na obou serverech pak jsou identicke soubory, locky, casova razitka, synchronizuje se pri zmene konkretnich bloku). Kazda specializace nekde pridava, nekde ubira (rychlost, pocet vnoreni, pocet souboru, max velikost souvoru, jurnal, moznost obnoveni, moznost snapshotu, moznost zalohy, online synchronizace).

Troufnu si tvrdit, ze za soucasneho stavu nedokazou prijit s necim prevratnym co se univerzalniho pouziti tyce. To by asi znovu vymysleli kolo, jedinym duvodem tedy muze byt bud snaha o nekompatibilitu, nebo o specializaci. Ale spis bych to videl na to prvni .