VELKÁ RAZIE: Policie jde po lidech, kteří stahovali filmy

ked sa najblizsie budem rozhodovat ci si stiahnem film.

Najblizsie ked sa rozhodnes tak sa ti moze stat ze zistis ze uz nemas odkial ho stiahnut, co by bolo aj celkom logicke po tom celosvetovom humbuku ktory sa okolo tychto veci teraz robi.
Potom mozes skusit legalne napr. voyo.nova.cz (pre SR filmy ) alebo asi lepsie cz.topfun.tv (v SR topfun.joj.sk ), samozrejme to nieco stoji (okolo 1,5 - 2eur za film - 24hodin moznost pozerat ho, ci jak to maju), tie weby som nasiel vcera nahodou, pripadne si najdi nejaku inu legalnu Video On Demand (VOD) sluzbu. P.S. nutne je byt v danej krajine (CR resp. SR) teda byt pripojeny s IP z danej krajiny.

jestli je tu nekdo, kdo uz topfun vyuzil .. nabizi moznost vyberu dabing/original+titulky? zbezne jsem na ten web mrkla a nejak nevidim odpoved

ja neviem ja to nepouzivam ale ved im napis email apod. Ked prides niekde do obchodu a nieco o ich tovare chces vediet tak sa opytas predavaca, na internete je to stejne tak sa opytaj :) Ked sa opytas a nerobia to tak mozno ich aj trkne a zacnu to robit, nemozu vediet o co vsetko je zaujem.

Doposud jsem ten film neviděl a říkám si, že je to dobře.
Ale hezky se to začíná přiostřovat ...

Je to sračka, a autentičnost dost přibarvena. Mě nezaujal.

A k tématu:
producenti se brzo začnou plácat po zádech, panika se šiří, represe na uploadery a stahovače taky, uložiště omezují svoje aktivity, některé ukončují činnost. šmejdi nenažraný..kde že je ten odkaz na anonymous? :D

Jo hnusni smejdi co si to vobec dovoluju, vyrabat nejake filmy. No hrozne nieco. ;))

Mám právo vědět, co skutečně kupuji.

Presne tak !

A este k tomu by mala byt moznost zakupeny film reklamovat, ked clovek zisti ze je to hovadina.

To by v reklamaci skončila asi většina

Mimochodem, opravdu si myslíš, že by reklamace filmu/hudby mohla teoreticky fungovat? Ve smyslu zážitku, ne třeba špatně vylisovaného CD? Já jsem přesvědčen, že v žádném případě. Z kupování by se stala bezplatná půjčovna.

Reklamace filmů/hudby by byla možná v případě, že bude prokazatelný, že jsem film/hudbu nedokoukal/nedoposlouchal. Myslím, že technicky toto zajistit by nebyl takovej problém (když mají třeba zajištěno, že nejde přetáčet), ale možná se pletu. Jinak je samozřejmě reklamace filmů/hudby nesmysl a proto by měli omezit lhaní v reklamě, recenzích a zlevnit.

Edit:
ještě dodám, že reklamace nedokoukaných filmů je jen malý ústupek produkčních společností. Většinu filmů (i těch horších) dojedu, jak by řekl cimrman: "jestli i druhá půlka bude tak špatná" :)
Každopádně se občas najde vrcholová sračka s krásnou (lživou) prezentací zatajující nejšitovější filmové zpracování.
Poslední, co jsem byl nucen po 20ti minutách vypnout je toto:

CSFD jsem si bohužel před puštěním nepřečetl, ale kdo bude u trafiky hledat recenze a co chudáci lidi bez internetu?

Až na 8 let do vězení za upload filmu ?????????????!!!!!!!!!!!!! No to si snad dělají prd*l ne ??? Ten výpočet škod je trapnej. Drtivá většina lidí co si ten film stáhla by si totiž ten film vůbec nekoupila.

nezoufej, nechte se zavřít všichni a moloch pochopí, že se kohoutek zastavil. vězni mají také své volební právo a to by asi neobchcal.

Já ten film nenahrál, jenom nechápu jak je vůbec možné že uploaderovi může vůbec hrozit až 8 let ? Borec co znásilnil holku dostal 3. Kde to kur*a sme ???!!!! Pardon normálně nebývám sprostej.

pokud to řeknu poměrně naturalisticky, tak ze ztráty panenství té nešťastné slečny nikomu neutíkaly peníze...

Kdyz je mozne, ze minister na nevycerpani peneze z evropskych fondu = zpusobeni skody ve vysi nekolika miliard udela dobre gesto a odstoupi, pak je mozne naprosto vsechno.

1. Stahování není nelegální, dokonce ani nemůžeš vědět, zda obsah chráněný je nebo ne (to platí i pro sw i když se někteří snaží vzbudit dojem, že pro sw je to odlišné)
2. Těžko prokážou kdo z osob navzájem blízkých pokyn ke stažení dal
3. Zpráva mluví pravděpodobně o sdílení
4. Ani megaupload nedojel na samotný systém uložiště dat, ale na chyby, které udělal (zejm. nemazaní reportovaného obsahu, ale znovuodkazovaní na stejný soubor)
5. O vině rozhoduje soud, ne policie ani státní zástupce

zvláště bod 5 v kontextu počínání cia nesmírně pobavil - a srovnej si v hlavě proč šlo právě o cia a ne o fbi, pod kterou jinak patří federální zločiny.
bod 1: to je specialita jen některých zemí, a poměrně úchylná - protože někdo nemající příslušná práva tam ten obsah (bez odpovídajících práv kradený - zdůrazňuju pro ty úplně blbé) musel nahrát.
pokud si hraješ na laického právníka, zapomeň na to co do tebe léta hustila redakce computeru - ti blbečci za tebe nic platit nebudou.

Předpokládám, že jste si spletl diskuzi. Toto není vlákno o kauze Megaupload, ale o stíhání (navíc pravděpodobně pouze sdílečů) filmu Kájinek. Navíc i v kauze megaupload se mýlíte, jednalo se o akci FBI. Vydání občanů většiny zemí k trestnímu stíhání do zahraničí je podmíněno stíhatelností zločinů i v zemi odkud má být občan vydán. Občan ČR tedy nemůže být vydán do USA za stahování.

Co se ostátního týče, uvědomte si, že uživatel nemá defakto možnost si ověřit, zda tvrzená oprávnění jsou vůbec pravdivá. Tedy trestání za stahování by vedlo k nemožnosti fungování internetu jako takového.

Časopis computer nečtu.

Zato nizozemsky obcan muze byt vydan Novym Zelandem pro stihani do USA...
Pokud je mozne tohle, je mozne naprosto cokoliv, vcetne vydani nasich obcanu do USA.

Nejsem expert na právo Nizozemí ani Commonwealthu ("býv. britské impérium"), kam Nový Zéland spadá. Každopádně o vydání našeho občana rozhoduje soud a musí být splněna řada podmínek. Mj. nesmí být pochyby o právu na spravedlivý proces (osobně už z toho důvodu bych do země, která provozuje mučírny, tedy do USA, nikoho nevydával, leč víme jaké je teď jejich postavení ve světě) a pro náš případ klíčovoou podmínku, že je daný tr. čin stíhatelný podle práva obou zemí. Pouze za stahování by tedy z ČR nikdo neměl být nidky vydán.

V případě Megauploadu nejde jen pouze o provoz úložiště, ale o to, že udělali provozovatelé chyby (uchovávání reportovaných souborů a jejich znovuobnovování), tedy defakto oni jsou sdílejícími ta data, nikoliv pouze provozovateli uložiště. Tj. trestné i u nás.

PS: Británie samotná je co se vydávání svých občanů týče dosti nehezkou ukázkou šíleností, které jsou dnes ještě možné. V británii o vydání rozhodují soudci "Lordi", tedy lidé, kteří se v částečném počtu ke své funkci dostali naprosto nedemokratickým způsobem: na základě zdědění funkce, na základě příslušnosti k náboženské sektě.

Britská pravice opakovaně bránila snahám tamní levice tuto prehistoričnost zlikvidovat a zavést standartní potupy pro jmenování této části soudců. Směšné je pak poslouchat jak s touto pravicí vzlyká náš pan prezident na tím zlým bruselem (do kterého se normálně volí v eurovolbách).

Všetci zabúdajú, že vďaka nelegálnym veciam sú často tie legálne veľmi populárne. Mala by sa riešiť otázka, prečo ľudia majú potrebu sťahovať nelegálne filmy, hudbu a softvér?

Internet prestáva byť pomaly slobodný, snaha kontroly je väčšia a väčšia.

no, možná to přestřelili a řada firem si to začíná uvědomovat..
http://bonusweb.idnes.cz/zakon-o-cenzure-internetu -ztraci-podporu-hernich-firem-i-politiku-10w-/Novi nky.aspx?c=A120123_162612_bw-novinky_anb