
Další chyba v "nedodělcích" SSD
Intel vrací peníze za SSD řady 520 kvůli hardwarové chybě v řadičích SandForce
(opět argument s nákupem SDD nespěchat)
Zdroj: Intel, AnandTech
Intel vrací peníze za SSD řady 520 kvůli hardwarové chybě v řadičích SandForce
(opět argument s nákupem SDD nespěchat)
Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru
alebo sa drzat mojej zasady :)
P.S. inac ta "zavada" uvadzana v clanku podla mna nikomu nevadi, pochybujem ze nejaky user pouziva HW sifrovanie.
Kdyby to byl jen Intel.
Za tu dobu (asi 3roky) co to sleduji, tak u všech výrobců SDD jsou problémy opakovaně a ne a ne to skončit.
Snad nejméně potíží je/bylo u CRUCIALu.
Problemy su aj s autami a stejne nikto nejazdi na koni. A problemy boli (a su) aj s HDD, ked si niekto pamata rok ca 2000 a WD, seagate pred par rokmi, atd. Skape, smola.
P.S. ja SSD mam, OCZ 64GB, v bezvetrakovom netbooku. Urcite by som v takom pripade nakup neodkladal, ptz si nekupim bezvetrakovy netbook na to aby mi tam nieco bzucalo a vibrovalo :) P.S.2. pre pripad ze to zdochne mam linux na SD karte :)
Jistě, vždy se může objevit serie/řada s chybou i u aut, ale já už to vidím černě v základní koncepci.
(třeba tak jako u spalovacích motorů Wankel)
Co mas proti Wankelovi;o)?
Materiálová náročnost, životnost, spolehlivost, cena .... i přes vyšší výkon to nakonec většina výrobců opustila.
(podoba skoro stejná jako s SDD a "plotňákem")
Wankel? Co proti němu máte? Vždyť to byl takovej prima pán.
Tak to neni nijak vazne, kolik lidi pouziva HW sifrovani? Ale stejne jem rad, ze jsem poridil Crucial M4, ten je asi nejodladenejsi.
To je chyba asi tak na úrovni teplotního čidla v discích Samsung, které reportuje nižší teploty, než člověk naměří na povrchu disku...
Tak to tedy ne! Vezmu to takto, kategorie notebooků pro profesionální a firemní prostředí. Pochopitelně každý normální podnik si chrání určitá data. Pokud je nutné, aby měl zaměstnanec notebook (potencionální bezpečnostní vrata jak kráva), pak zajisté HW šifrování je u disku celkem žádoucí věc.
SandForce prostě vypadá jako nedodělaná sra*ka a další důvod, proč SSD jaksi jde mimo mne... A to se Intel snažil.
Zlaté HDD.
Že těch plotnových disků s HW šifrováním ale je... aby to byla nevýhoda, když to nefunguje u SSD...
Ani "Zlate HDD" nemaju HW sifrovanie, a tie co maju tak odkial beres ze to je 256bit AES? Na tom SSD totiz funguje 128bit co je dostatocne aj pre paranoika. A pritom intel fakt nemusim :)
256 AES se chlubil výrobce toho shitu, jinak HW AES 256 měly některé disky Fujitsu asi okolo r. 2008 a jsou i disky od Seagate:
http://www.czc.cz/seagate-constellation-es-2-2tb/1 07285/produkt
http://www.czc.cz/seagate-momentus-7200-4-smartali gn-500gb/100726/produkt
Navíc jsem u povzdechu: "Zlaté HDD" neuvažoval ani neuváděl HW šifrování, ale obecnou vlastnost, že tato technologie prostě funguje na rozdíl od přechvalovaných SSD.
Pokud nějaký výrobce něco deklaruje a pak se ukáže že kecal, tak to prostě prů*er je a basta!
HDD funguje uplne stejne nahovno jak SSD. Kazdy treti dotaz v poradni je ze zdochol HDD, spravidla v notebooku. A to ze intel je demeny nema nic sposocne s SSD vo vseobecnostri.
A co má Intel společného s chybou v návrhu řadiče velmi často používaného v SSD všelijakých značek, tedy mimo toho, že jako prvý to nalezl(??) a oznámil světu? Pokud se někdo chová k výrobku jemné mechaniky jako hovado, pak se dá čekat, že se výrobek "odmění", ale málokdy jde o poškození HDD, ale spíše následky "administrace". HDD není dokonalý, ale stále zlaté oproti SSD.
Není ani divu, že SSD vyprodukuje kdejaký ňouma...