
AMD Piledriver v testu
Lepší než FX-8150, ale na dva roky staré Sandy Bridge stále nestačí.
True. Spotřeba stejná jako Bulldozer, výkon nepatrně vyšší.
Lepší než FX-8150, ale na dva roky staré Sandy Bridge stále nestačí.
True. Spotřeba stejná jako Bulldozer, výkon nepatrně vyšší.
Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru
FX "traktor" zůstane nepovedeným "traktorem" a ani přejmenování/inovace mu už nepomůže = zázrak se nekoná a AMD je v tomto směru bezzubé.
Jestli to takhle půjde dál, tak zůstane Intel monopol a osolí ceny tak, že se nám všem budou protáčet panenky.
Nezostane, AMD ma stale co ponuknut a dokaze konkurovat Intelu na poli uspornych procesorov, integrovanych grafickycj jadier (tam Intel furt dobieha a furt je pozadu) a pod.
Nie kazdy potrebuje vykon ickovych procesorov, AMD podla mna potichu vycuva z mainstreamu a vrhne sa na to, kde su dobri. Do HTPC, uspornych servrov, domacich pc so sem tam hranim je AMD jasna volba. To je dokonca podla mna mainstream (hlavne v oblasti office), takze ak by zabrali na marketingu mohl by nechat Intel nech sa rochni v highende a orientovat sa predaj vtychto segmentoch.
Má přijít ještě nějaký Steamroller, tak uvidíme, zda AMD už skutečně ztratila dech v nejvyšším segmentu. Přál bych si, aby tomu tak nebylo.
Parní válec přesunuli z 2013 do 2014.
Intel nezustane monopol ptz vo svete si uz skoro nikto PC nekupuje.
Dovolím si říct, že je to skvělý procesor za skvělou cenu.
Doladili technologii 1. Bulldozeru, zvýšili výkon o 5-10%.
Jen naprostý retard mohl myslet, že z toho vymáčkne AMD zázrakem 50% nárůst výkonu a o 50% nižší spotřebu.
Za ty peníze je to velmi dobrá koupě a konkuruje tomu, čemu má... Nikoliv High-endu, se kterým to tu pořád někdo srovnává, ale procesorům jako i5-3570K...
"Je to vskutku skvělý procesor."
Ne jeto procesor který který se dá srovnávat i5 ve více vláknových aplikacích - při využití všech jader, tedy mimo spotřeby.
Ovšem pokud se konečně dotáhl v herních testech na i3, tak se asi o něčem skvělém nedá hovořit.
Převzato -
AMD FX-8350 (Vishera, 8× 4,0 GHz)
+ ve vícevláknových aplikacích výkon na úrovni Core i5-3570K
+ ve hrách drží krok s jedním z nejvýše taktovaných Core i3
+ nízké zahřívání
+ nízký příkon procesoru v idle, zlepšení v příkonu proti Zambezi
+ rozumně nasazená cena
+ snadné přetaktování díky otevřenému násobiči
- slabý jednovláknový a herní výkon
- rezerva pro přetaktování zřejmě není moc velká
- výrazně vyšší příkon v zátěži než Ivy Bridge