Dovolím si jen odbočit s tím, že druhá generace Fx-83** má herní výkon rovnající se i5-35** ke kterým je taky i dle AMD přirovnáván.
V některých hrách trochu slabší, v některých trochu lepší, ale výhodou jsou zase aplikace, které dokáží "zneužít" všechna vlákna. Pak už ten "hrnek" dává naprdel i i7-2***/3***

Ano pravdou je, že v několika málo hrách a aplikacích (starších převážně a špatně optimalizovaných) dosahuje výkonu jako i3 (zas tolik jich není). Také i3 je mimořádně dobrý procesor, prakticky o výkonu Phenomu X4.

Na druhou stranu jakmile dorazí na trh nové generace konzolí, které pošoupnou PC herní nenažranost krokem dál, bude zcela jistě ve výhodě AMD (co se tedy dnešních procesorů týče). Záleží na tom s čím se vytasí Intel, jak zareaguje AMD.

Neber to zle, jen jak často říkám. Rád hledám plusy na konkurenci, kterou tu tak nemáte v oblibě.
Sám mám doma v hlavním PC Fx-8150 a v druhém PC (který používá mladší bráška) je i5-2500K.
Na obou sestavách hrajeme v podstatě stejné hry, zkoušíme i novinky a v podstatě nebyl ve výkonu žádný rozdíl a to co zvládne i5, zvládá i první generace "traktorů?".

Na závěr dodám, že ale naprosto souhlasím s tím, že verze Fx-4*** a Fx-6*** jsou nevýhodné a zasloužili by si alespoň o čtvrtinu nižší cenovku.

Omlouvám se, že jsem zas zaběhl mimo téma. Asi jsem moc arogantní podsamec :)