Proč je lepší Intel než Amd?

Já to řeknu svými slovy : Intel si dá víc záležet na architekturách procesoru,tím chci naznačit,že jádro není vše(reklamní tryky),ale ta architektura je hlavní věc procesoru a ještě chci říct,že Intel si dává záležet na spotřebě,což AMD na to kašle.

že Intel si dává záležet na spotřebě,což AMD na to kašle.

Ten rozdíl není tak velký jak si myslíš, takže tento argument není vhodný. Max TDP u AMD je opravdu MAX, kdežto u Intelu je to trochu jinak.

To je špatně položená otázka, ale dá se na ní odpovědět.
1.) Intel je mnohem větší než AMD.
2.) Intel má větší reklamu než AMD.
3.) Intel má vyšší zisky než AMD = více prostoru pro vývoj.
4.) AMD v této době přesměrovává své zkušenosti do APU, vývoj Fx procesorů patice AM3+ zřejmě končí a bude se pokračovat FM2, popř. novou paticí (to nemusí být ale chyba).

Dnešní AMD procesory (Fx-83**) nejsou špatné, ale jsou spíše na multi-thread aplikace, na hry jsou slabší, jelikož tam jde o sílu jednoho vlákna.

Každý si najde své důvody, uživatel by měl vybírat podle toho, k čemu procesor využije.
Pokud chci procesor čistě na hry, tak vyberu Intel (i5-2500K, popř. i7 pokud hodlám třeba i renderovat videa).
Pokud chci pracovní stanici s možností hraní her, mohu klidně sáhnout po silném Fx-8320 / Fx-8350, protože výkon na hry je dostatečný a v multi-thread aplikacích dosahuje výkonu i7-3770K, který je až 2x dražší.

OT: Naopak AMD grafiky jsou velmi dobré a podle mě lepší volbou než nVidia.