Prosím o vysvětlení Hardware

8smi srdcovy procesor neni horsi jak Intel atd, windows 8 jiz dokaze pouzit jen tolik srdci(core)kolik potrebuje, ciz je lepsi stabilita atd.
Windows 7 to neumel tak to delalo potize.
Osobne mam 8core a muzu rict ze se drzi hodne, hodne dobre
Jinak ta deska je lepsi, protoze ma lepsi, novejsi rychlejsi chipset.

windows 8 jiz dokaze pouzit jen tolik srdci(core)kolik potrebuje, ciz je lepsi stabilita atd.
Windows 7 to neumel tak to delalo potize.

Nevymýšlej si pohádky. Jaký potíže mají Win7 na více jádrech?
Navíc 8 jádro AMD je prakticky jen 4 jádro s obdobou hyperthreadingu od Intelu, takže se to sice tváří jako 8 jádro, ale prakticky to má stejnej výkon, jako i5, což je skutečný 4 jádro. Navíc intel má promakanější architekturu, takže ve výkonu na jádro se AMD bohužel nechytá.

Myslel jsem to tak ze nez vysel patch na windows 7 tak nedokazal spravne pracovat s bulldozer.Win 8 uz ma tento problem vyreseny( patch KB2645594- patch KB2646060)

Aha, takže problém v Buldozéru, nikoliv ve vícejádrových procesorech obecně. Já mám totiž 4 jádro Phenom II a o nějaké nestabilitě nemůže být řeč.

To je normalni, protoze windows bere burdozer jako 8 srdci a pracovat umel jen ze 4 core
(Proto windows vydal opravny patch aby nepracoval stale ze 8 core ale dokazal vyuzit, zapnout jen tolik srdci kolik potrebuje.)
Proto byla u nakych aplikaci Byl spatny vykon.

Jo tak, MS nepočítal s více jádry, jak se čtyřma. Zajímavý, o tom jsem ještě neslyšel.

Opravdu to myslim vazne, FX8xxx je 4core ale Windows ho bere jako 8core, coz v aplikacich i je. A Microsoft nepocital s necim takovym ve windows proto udelali prvni patch ktery po par dnech ztahli a po sleze vydali 2 nove ktere ten problem vyresili.
(Neco jinaciho je linux))

Já to nemyslel ironicky.

4core ale 8logistickych
http://www.ddworld.cz/aktuality/software/microsoft -vydava-patch-pro-windows-7-pro-amd-bulldozer-fx-n arust-vykonu-fx-8150-o-15.html

a promin, sem tam cetl VYMYSL IRONICKY, ne ze neumim psat, uz neumim ani cist, coz je smutne