poradna.net
Jak zautomatizovat vkládání loga firmy do fotografií? Dobrý den, existuje nějaká program která by to uměl? Žebych do jedné složky nahrál fotografie a ve druhé složce by se objevili ty samé fotografie už s vloženým požadovanám logem na konkrétním místě. Děkuji.
| Předmět | Autor | Datum |
|---|---|---|
| Jednoznacne XnView, expert na hromadne operacie - zadarmo, Cestina, hromadne pridanie loga, rozne na… Dreamer 05.04.2013 23:27 |
Dreamer | |
| xnview není špatný program, ale spíše je to prohlížeč (to platí i pro Irfan). Ale ten imagemagick to… touchwood 06.04.2013 11:57 |
touchwood | |
| Mozno toho XnView dokaze menej, ale aj tak je toho strasne vela, skusal si hromadnu konverziu a druh… Dreamer 06.04.2013 14:53 |
Dreamer | |
| já xnview používám jako "hlavní" prohlížeč a k běžným hromadným konverzím (hlavně změna velikosti).… touchwood 06.04.2013 15:31 |
touchwood | |
| Ja sa radsej nebudem nic ucit, a len si ulozim profil v xnview, dalsiu operaciu mam potom za par sek… poslední Dreamer 06.04.2013 21:01 |
Dreamer |
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Jednoznacne XnView, expert na hromadne operacie - zadarmo, Cestina, hromadne pridanie loga, rozne nastavenia vratane priehladnosti...
Navod: oznacit fotky, Ctrl+U, na prvej zalozke nastavit vystup, kvalitu a pod., na druhej watermark (vodoznak) - a je to.
Upozornenie - spravne nastavit vystup, aby sa fotky neprepisali, radsej vytvorit zalohu ak nevies na 100% co robis.
xnview není špatný program, ale spíše je to prohlížeč (to platí i pro Irfan). Ale ten imagemagick toho umí asi 10x tolik
viz: annotating
(na tohle je cokoli kromě automatizace v novějších verzích PS krátké)
Mozno toho XnView dokaze menej, ale aj tak je toho strasne vela, skusal si hromadnu konverziu a druhu zalozku? Naopak, nechcem znevazovat Irfan, ale ked som tam skusal hromadne operacie, bolo to utrpenie, to sa s XnView neda porovnat. XnView je navyse omnoho intuitivnejsi a mozno je aj jednoduchsi ako ten imagemagick.
Edit: OK, po zhliadnuti stranky imagemagick to beriem spat, XnView je urcite intuitivnejsi a jednoduchsi ako imagemagick, tak 10x.
To je pre bezneho uzivatela skor vyhoda IMO.
já xnview používám jako "hlavní" prohlížeč a k běžným hromadným konverzím (hlavně změna velikosti). Takže ano, znám.
A znova tvrdím, že imagemagick je řádově mocnější nástroj a hlavně je "programovatelný", tj. se pro něj dají naskriptovat hromadné operace (to xnview umí taky pomocí nconvert, ale má "jen" nějakých 80 operací)
edit: pokud bych měl opakovat několikrát nějaký proces, raději se naučím (triviální) imagemagick, než to budu jak debil naklikávat pokaždé znova. Pak už jen elegantně spustím baťák a jsem hotov.
Ja sa radsej nebudem nic ucit, a len si ulozim profil v xnview, dalsiu operaciu mam potom za par sekund.
Inak "pytajuci" potrebuje pridat vodoznak firmy do niekolkych obrazkov, mozno aj opakovane, toto zvladne sam za par minut v xnview, preco by sa mal ucit (takmer) programovat v inom programe, je to ako ... s cim to porovnat...
...ked chce niekto dat si obcas sushi, tak namiesto cisla na donasku sushi mu ponuknut kurz na robenie sushi. (nic ine ma nenapadlo
)