BF: Všechno šlape až do dne, kdy máš víc USB zařízení než je zdraví rozumné. Klávesnice, myš, mikrofon, RGB lampa č. 1, RGB lampa č. 2, jedna webkamera, druhá webkamera (protože jiný úhel, že ..), Backlight LED RGB pásky na monitor, větrák, podsvícená podložka pod myš, tři externí HDD, víceportový adaptér do kterého je zapojený HUB PORT 2 a ten krmí HUB PORT 3, USB repráčky.
A pak to přijde: "Nemám žádný volný port USB!"
PCIE slot kam bych mohl zapojit dejme tomu "4x3.1 USB" ? Zabrala ho velikost kolosalního GPU, který žere víc wattů jak dětský tábor.
Tak co teď? Jasně, je tu HUB, ale jaký? Ty levné jsou spíš loterie. Maximálně jedno slušný Ačko, těch je ale hodně ruzných typů kvality a jsou často omezené na [USB-A USB 2.0] kvality odpovidající plastikové hračce z Kinder vajíčka. Co tedy dělat. Odpověd je jednoduchá, použijte USB Type-E.
Přejít na článek
bude malo. 1080 a 1200 je rozdiel 120 pixlov.
HD filmy su v 1080 takze na filmy to mas akurat.
Na pracu je lepsie 1200 ptz je trochu vyssie na vysku.
A treba aj podotknut ze na vyssie rozlisenia jak HD potrebujes bud duallink-DVI alebo displayport.
Hlavne mi ide o hranie hier či na 24 monitore s Full HD neuvidim ten obraz lepšie ako na 27 s Full HD
:) si srandista.
Paradoxně - podle mě - uvidíš na tom menším monitoru kvalitnější obraz, než na tom velkém. Je to logické, protože při stejném (nebo podobném) počtu pixelů na rozměr monitoru vychází ty pixely "větší" - tzn. méně detailně vykreslené. Je to jako dvě mozaiky, přičemž jedna se skládá z maličkých článků - a tudíž obraz je celkově prokreslenější. Aby byl stejně "kvalitní" obraz i na tom větším monitoru, musel by mít i adekvátně zvětšené rozlišení.
On to vlastně není paradox, ale normální fyzikální jev.
Nemusis se bat, ja mam "27" a obraz je velmi kvalitni.
Ze je to 1920x1080 se nemusis bat, protoze i TV "110" v 1920x1080 na takovou plochu ma kvalitni obraz.(nativni)